Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel wird kommende Woche angeblich USB-3.0-Unterstützung ankündigen

Wie DigiTimes mit Verweis auf die chinesische Commercial Times berichtet, wird Intel in der kommenden Woche auf dem IDF 2010 in San Francisco erstmals Mainboard-Lösungen mit Unterstützung von USB 3.0 vorstellen. Demnach soll auf dem Intel Developer Forum das Referenz-Design des Cougar-Point-Mainboards zu sehen sein, welches den Gerüchten zufolge auch über einen Host Controller für USB 3.0 verfügt. Der Cougar-Point-Chipsatz wird für die neuen Sandy-Bridge-Prozessoren entwickelt, welche die aktuelle Nehalem-Architektur ablösen werden. Die Unterstützung für USB 3.0 wird wichtig, denn auch Konkurrent AMD arbeitet bereits an Mainboard-Chipsätzen mit entsprechender USB-Unterstützung.

Weiterführende Links:

DigiTimes

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

Leaks zum iPhone 16 Pro: Startpreis, Akkulaufze...

M4-Benchmarks: Deutliche Leistungssteigerung im...

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

M4 Max: Noch beeindruckendere Benchmark-Ergebni...

Release Candidate ist da! iOS 18, iPadOS 18, ma...

Kommentare

LudwigMies07.09.10 14:34

Wird es mit einem Adapter möglich sein, Firewire und USB 3 zu verbinden? So das ich zukünftig, meine externen Western Digital MyBook Studio Festplatten, an ein MacBook Pro mit USB 3 anschließen kann?

Nicht mehr auf MacTechNews aktiv!

Gerhard Uhlhorn07.09.10 14:36

Ich denke nicht, dass FireWire im Pro-Segment wegfallen wird. Denn auch USB-3 hat noch nicht alle Pro-Features von FireWire. Daher bleibt FW bis auf weiteres unverzichtbar — zumindest im Pro-Segment.

gorgont07.09.10 14:43

Also USB 3.0 in kommenden Macs, jetzt steht dem nichts mehr im Wege
Denke aber bis sich das komplett durchsetzen wird dauert es noch ein Jahr oder länger

touch eyeballs to screen for cheap laser surgery

LudwigMies07.09.10 14:59

>>Gerhard Uhlhorn

Ich habe ganz vergessen, dass die aktuellen MacBook Pro ja wieder alle Firewire besitzen. Mein Unibody Alu MacBook, hat ja nur USB. Also gut, dann brauche ich mir bei meinen zukünftigen MacBooks wohl auch keine Sorgen bezüglich Firewire zu machen.

Nicht mehr auf MacTechNews aktiv!

iBenu07.09.10 15:13

Wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit das der neue USB 3.0 Standart in der nächsten iMac Generation verbaut wird?
Und kann man eigentlich einen iMac (mit USB 2.0) Nachträglich nachrüsten oder kann man das vergessen?

:apple: Apple, what else? :apple:

Jabsen07.09.10 15:18

Kein Nachrüsten möglich da die USB-Ports fest auf dem Logicboard sitzen.

mucke07.09.10 15:18

Light peak ist die Zukunft!

Gerhard Uhlhorn07.09.10 15:21

iBenu

Wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit das der neue USB 3.0 Standart in der nächsten iMac Generation verbaut wird?

Also Standart wird es wahrscheinlich nicht, Standard hingegen schon.

Ich denke, dass USB-3 dann für die Macs verfügbar sein wird, wenn Intel das in die Chips integriert. Also bald.

mucke

Light peak ist die Zukunft!

Eben Zukunft, nicht Gegenwart!

Pygmalion07.09.10 15:24

Uhlhorn, wann kommen neue iMacs?

zesniert07.09.10 16:14

Uhlhorn = Orakel?

MacGay07.09.10 16:41

USB 3.0 ist mir egal... Kabellose Übertragung sollte schneller sein Wechhh mit Kabel

Raziel107.09.10 19:44

Für was bitte USB 3 wenn es FireWire gibt? Erklärt mir mal einer warum die Branche ständig USB als Standard verwendet, wenn FireWire eigentlich immer schon besser war, stabiler und schneller? Die größe kann's nicht sein, da es auch mini FireWire gibt etc

gf4tiu07.09.10 20:10

Der Preis.

Kauf mal eine externe Platte mit USB3 oder mit Firewire 800, die unterschiede sind leider enorm. Und: FW800 ist schon lange am Markt, wie du an den USB2 Preisen sehen kannst wird es mit USB3 wohl ähnlich werden.

tifonex07.09.10 21:20

Raziel1

Aktuelle Festplatten werden auch von FW800 ausgebremst. Für den Benutzer zählt das, was hinten raus kommt. Und wenn FW1600/3200 nicht forciert wird, dürften die meisten von USB 3.0 profitieren. Und welchen Nachteil sollte es haben, wenn auch USB 3.0 neben FW800 verbaut wird? Wenn Apple aus Trotz dann FW einstampft kann das ja kaum den Benutzern angelastet werden, die einfach nur was schnelleres haben wollen.

andreas6308.09.10 03:10

Kauf mal eine externe Platte mit USB3 oder mit Firewire 800, die unterschiede sind leider enorm
EBEN!
Und nicht nur der Preis ist wesentlich höher als USB - auch die Auswahl an Gehäusen mit Platten extrem gering !
ESATA ist für HDs eh besser - auch als FW800.

Intel wird kommende Woche angeblich USB-3.0-Unterstützung ankündigen

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.