boah ey, geht das schnell! früher musste man froh sein wenn es zumindest einmal im jahr einen speedbump gab…

:-D

…iss auch toll für die gebrauchtpreise!

zackzackzack

so muss das gehen!!


Wer jetzt noch den Umstieg bedauert...

mhm und wer probs hat kann nicht mehr darüber berichten…

Don Quijote Ich habe mal wieder Probleme, dein Posting zu verstehen!

heißt das, dass diejemigen die bereits bestellt haben, mehr geld für weniger leistung ausgegeben haben?

jakob1985 Wieso das? Gibt es schon ein 17"-MacBook?

Fenvarien
war auf"zackzack so muss das gehen" gemeint, aber mal abwarten wie es weiter geht, die ersten zerschossenen EFIs waren ja schon im Forum…

Und ich habe hier den 3ten zerschossenen Router stehen, btw.

Don Quijote Ach so, das meinst du. Diejenigen, die sich das EFI zerschossen haben, mussten eben einen anderen Rechner nehmen, um darüber zu berichten

... und es war ja selbstverschuldet ...

Jedes bisher zerschossene EFI konnte wiederhergestellt werden.

Jedes.

Ohne Ausnahme.

Absolut sozusagen.

Google hilft weiter.

Hab keine Lust mehr den Link zum 300. Mal zu posten.

Jakob1985

naja, die 2,33GHz yonahs sind für das dritte quartal angekündigt und sind für den einsatz im 17" mbp vorgesehen. insofern geht es noch eine weile hin. wiewohl ich denke, dass apple da unter umständen schon den 64bit-merom in probooks verbauen wird.

Tja, willkommen in der Intel-Welt. Kaum ist die Maschine daheim angekommen ist sie schon wieder veraltet. So ist das halt im x86 Bereich.

und diese meldung sollte auch klar machen, warum apple die mbp bereits vor auslieferung geupgradet hat. denn damit kommt apple der preissenkung zu vor (oder hat sie mit intel schon bereits jetzt vereinbart) und kann so länger die rev.a bei gleichbleibendem preis anbieten. und muss daher auch nicht gleich in 2 monaten wieder einen prozessor verbauen. das ist für mich der einzige schluss aus dieser nachricht. und nicht irgendwelche rückschlüsse auf ein kommendes 17''

sgmelin

kann apple ja nichts für, dass ibm nicht schnellere produktzyklen hatte. wenn ibm in gleichem zeitraum wie intel einen langserem fortschritt - bzw. keinen hat - dann konnte apple auch keine besseren prozessoren verbauen.

sgmelin

nun ja, war es nicht so, dass intel in letzter zeit mit seinem 3,2GHz P4 vor sich hingedümpelt war? AMD sei dank, brennt den leuten bei intel ein feuer unter dem arsch…

das heißt dass die dummen diejenigen sind die die MBPs vprbestellt haben und jene die sich in den handel begeben die MBPs zu günstigeren Konditionen erhalten`????(?)

jakob1985

hier in Köln sagt man:
Man möht och jünne künne.
(Man muss auch gönnen können.)

Wenn ich etwas sofort als Erster haben will ist es halt teuerer, das ist keine Verarschung von Apple und keiner der sich dessen von vornherein bewusst ist darf sich als dumm ansehen

Tja Jung su iss dat:

Die Werterhaltung auf dem Gebrauchtmarkt wird deutlich fallen. Glaubt Ihr, wenn der Merom64 draußen ist Ende 2006 will noch jemand Yonah -Books (kein 64Bit,...), vielleicht für 500 EUR Rabatt

Außerdem wird Apple keine Preise senken, niemals!
Apple wird dann im Laufe des Jahres entweder still updaten (oh Gott welch ein Zirkus, siehe mac mini) oder Offiziell Updaten 2-3x im Jahr.

Auch noch etwas zum grübeln:

Wenn man unten anfängt kann man sein Produkt mit vielen Updates versehen: Mhz, Features wie 64Bit, SOI, Speichercontroller auf CPU, sind dann jeweils ne CPU Reihe oder zumindest ein Update wert. Leider haben Hersteller die diese Features schon haben nicht mehr die Möglichkeit zu Updaten, denn sie haben wie der G5 schon 64 Bit.
Ist halt so wie auf einem Berg, bei den ersten 1000m kommt man gut voran, oben wird die Luft halt dünner....:-)

na, das haben wir uns doch immer gewünscht. eine schnelle ständige leistungssteigerung. und vorallem ist diese mac vs. pc geschichte jetzt passe, denn die setzen die selben chips ein.