Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intels HD 4000 GPU der "Ivy Bridge"-Prozessoren im Test

X-bit labs hat sich Intels aktuelle GPU (Graphic Processor Unit) der HD 4000 Serie im Detail angeschaut. Die GPU wird bei fast allen neuen Prozessoren der "Ivy Bridge"-Architektur eingesetzt und verspricht im Vergleich zu alten Intel-Lösungen eine deutlich höhere Grafikleistung, insbesondere bei der 3D-Darstellung und Video-Konvertierung. Schon mit einem Blick auf den Chip wird klar, dass hier mehr Leistung vorhanden ist. So ist der Platzbedarf der GPU auf dem Prozessor um gut 30 Prozent gestiegen, während die Anzahl der Transistoren sich sogar verdoppelt hat. Entsprechend gut fällt die Leistung der Intel-Lösung im Vergleich aus und liegt teilweise sogar vor AMD Radeon Grafikchips wie dem 6530D. Zwar reicht die Leistung nicht bei allen Spielen für die Darstellung mit vollen Details, doch ist die GPU keine Kompromisslösung zu frühen Intel-Chips. Problematisch ist lediglich die Situation bei den Grafiktreibern, denn zumindest unter OS X sorgen die zugehörigen Grafiktreiber noch für Stabilitätsprobleme. Darüber hinaus kann es wie bei früheren Intel-GPUs passieren, dass nicht alle 3D-Spiele kompatibel sind. Insgesamt ist Intel mit der HD 4000 ein guter Leistungssprung gelungen und lässt die Erwartung für kommende Intel-Prozessoren wachsen. Intel verspricht bereits selbstbewusst bis 2015 bis zu zwölfmal mehr Grafikleistung.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mia
Mia02.07.12 12:59
Also die HD 3000 machte beim Book meiner Schwägerin immer Probleme! Ständig trat ein flackern bei iPhoto oder Flash Inhalten auf!
0
o.wunder
o.wunder02.07.12 13:11
Ist es wirklich schon klar das der OS X Treiber das Problem ist? Könnte ja auch ein Chipfehler sein, aber Treiberfehler ist schon wahrscheinlicher.

2013 kommt dann die neue Architektur mit wesentlich besser Leistung. 2014 dann ein Speed Bump durch Verkleinerung und Optimierung und 2015 dann die nächste neue Architektur. So läuft das eigentlich bei Intel. Also nächstes Jahr wird interessant: Wesentlich mehr Leistung und SSD Preise hoffentlich stark gefallen = bezahlbare MacBooks mit Retina Display.
0
eiPätt02.07.12 13:13
bin gespannt in wie weit Mountain Lion davon profitieren wird. Mein Retina Book ist noch nicht da, aber wie man hört soll die SL GUI nicht flüssig laufen mit der 4000er. trotzdem kann man 4 Displays gleichzeitig betreiben. Gibt's Tests dazu wie ML und das Retina performen?
0
Grolox02.07.12 14:01
eiPätt ...ich glaube dazu ist es noch zu früh.
Die ML Tester dürfen ja keine Informationen freigeben.
0
eiq
eiq02.07.12 14:08
Schade nur, dass außer zwei (Top-)Konfigurationen* alle neuen MBP/MBA nur mickrige 384 MB shared Grafikspeicher haben.

* 13" MBP mit 2,9 GHz und 15" MBP mit 2,6 GHz haben 512 MB (shared)
0
nicht ich
nicht ich02.07.12 14:30
eiq
Mein neues 11" MacBook Air mit 2.0 GHz Intel Core i7 hat laut System Profiler auch 512 MB VRAM.
0
Alebron
Alebron02.07.12 14:33
Das ist ja lustig, dieses Flackern von Linien bei Flash habe ich bei meinen beiden Hackintoshs auch (i3 und i5 Prozessor).
Ich dachte, es liegt irgendwie an den Mainboards, vielleicht etwas inkompatibel, aber wenn es auch bei Apple-Rechnern auftritt, dann bin ich ja beruhigt.
Wird wohl am Treiber liegen...
0
Apple@Freiburg02.07.12 14:33
Ja sobald 8GB RAM verbaut ist sind es 512MB.
0
eiq
eiq02.07.12 15:39
Apple@Freiburg
Ja sobald 8GB RAM verbaut ist sind es 512MB.
Danke für den Hinweis.
0
Tobias_Conrad
Tobias_Conrad02.07.12 20:57
ich bin mit extra GPU immer ganz gut gefahren.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.