Klar sollte man das lieber verschwiegen, um sich nicht den puren Neid auszusetzen

Hmmm,

nett, aber auch schon mehrfach erwähnt worden....

Mich würde mal interessieren (habe auch woanders schon mal danach gefragt), wie der Mac-Anteil wirklich gekaufter Programme bei diverser Software und den Firmen ist - so z.B. bei Adobe (PS,ID, Illu, GL,...), Macromedia (FH, Dir, Flash, DW,...), Microsoft (Office), etc.

Ich finde, da ließe sich doch auch ablesen, wie "groß" ein bzw. der Apple-Markt ist, oder!?

Ich behaupte mal einfach ins Blaue hinein, dass Mac-User eher bereit sind, für Software zu bezahlen und der Kopier- und Raubwahn geringer ist als in der Windows-Welt (meine Vermutung aus Erfahrung aber ohne jeglichen Beweis...)!?

ist doch ein alter hut!
2% bei den neuverkaeufen ok aber was kann apple denn dafuer das sich die wenigsten jedes jahr nen neuen mac kaufen - die halten ewig und erst in diesem jahr ging es wirklich los damit das zb anwendungen mehr power brauchen(was ja aus meiner sicht das windows syndrom ist: wir bauen schnellere rechner ABER wir geben auch ein OS raus das mehr power frisst)

lustig sind immer die windoze user die nen lauten machen:"scheiss marktanteil=scheiss computer" - ich frage dann immer gern mal nach ob prosche nun schlechte autos baut bei dem geringen markanteil den die haben

Und wieder nur ein link auf eine englische seite... man das nervt mich

Wir sterben nicht!

bei der ganzen Diskussion wird oft vergessen, dass Apples Anteil an der Zahl aller Rechner dieser Welt sicher gering ist, dass aber Apple der einer der grössten (wenn nicht sogar der Grösste ohnehin) Rechner-Lieferant der Welt ist.

tony
Zu der "Haltbarkeit" von Macs gibt's auch Untersuchungen. Die ist nämlich sogar geringer als bei PCs.

"Macs last longer than Windows PCs and don't need replacing as often. So Mac users aren't ever going to buy new computers at the same rate as Windows users."

Na ja ... Wenn an sich die aktuellen Umfragen hier auf dieser Seite ansieht, dann ergibt sich ein anderes Bild. Die mactechnews.de-Leser, zumindest jene, die an den Umfragen teilgenommen haben, scheinen sich zu einem guten Teil jedes Jahr einen neuen neuen Mac zu kaufen. Ein Mac, der zwei bis drei Jahre alt ist, gehört nach den Umfrageergebnissen schon zum alten Eisen. Und Mac OS 9 oder gar 8 scheint auch kaum jemand mehr zu benutzen.

Registriertet User
Auch so gesehen ist Apple wohl nur ein kleiner unter den Großen. Die größten Rechner-Bauer sind mit Abstand Dell und HP, egal wie man es dreht und wendet.

eribula
meine untersuchungen sehen aber so aus das ich hier 5-6 jahre alte imacs (laufen 24/7-kein ruhezustand nur bildschrim abschaltung) immer noch im betrieb habe waehrend die 200/266mhz p2 (zur gleichen zeit angeschaft) schon lange ausrangiert sind.

was bei der 2%-debatte stets vergessen wird, ist die erhebungsbasis. - d.h. es werden nicht einfach "personal computer" als solche gezählt, sondern auch registrierkassen, fahrscheinautomaten, kontoauszugsdrucker, prozessregelungssystem, klimaanlagensteuerungen, etc.

tony
... und ich habe hier fast 20 ähnlich alte NT-Rechner rumstehen, die auch 24h am Tag laufen und vermutlich noch weitere zwei Jahre laufen werden. Von daher ...

chris
Echt?? Na das ist ja mal wirklich interessant. Vor allem wenn man den Umstand kennt, dass Kassensysteme nicht selten mit MS-Software laufen.

eribular

die nt rechner sind aber sicher eher webserver/mailserver etc oder? oder werden die als workstations genutzt? ich weiss aus dem oeffentlichen dienst das dort immernoch nt rechner als workstations genutzt werden aber das ist doch wohl eher die ausnahme. seltsamer weise werden pcs auf denen nt laeuft nicht besonders haeufig ausgetauscht. daher verstehe ich deine argumente - aber bitte gestehe mir auch meine "alten" macs hier zu - muss am nt liegen das konserviert

chris: Das ist exakt der Punkt der interessanterweise auch von den sonst so wissend erscheinenden "Spezialisten" nie bedacht wird, stattdessen kommen sie immer auf diese schwammige Nutzungs- und Lebensdauer, die sich jeder zurechtbiegen kann wie er will, je nachdem in welchem Umfeld er es betrachtet. Gut daß das endlich mal jemand erwähnt.

Interessant sind eigentlich nur Marktanteile in bestimmten Sparten und Umfeldern, und die lassen sich wirtschaftlich sinnvoll wohl am ehesten an Software- und Peripherie-Verkäufen messen. Ich möchte wetten das Software für Macs da in jedem Bereich weit über 2% liegt. Leider lassen sich darüber so einfach keine Statistiken finden.

der Marktanteil von Apple könnte viel höher sein, wenn sie es nur endlich mal schaffen würden, in einigermaßen voraussehbaren rhythmen neue hardware anzubieten (siehe G5-dilemma)

groover
Du schreibst:
"Na ja ... Wenn an sich die aktuellen Umfragen hier auf dieser Seite ansieht, dann ergibt sich ein anderes Bild. Die mactechnews.de-Leser, zumindest jene, die an den Umfragen teilgenommen haben, scheinen sich zu einem guten Teil jedes Jahr einen neuen neuen Mac zu kaufen. Ein Mac, der zwei bis drei Jahre alt ist, gehört nach den Umfrageergebnissen schon zum alten Eisen. Und Mac OS 9 oder gar 8 scheint auch kaum jemand mehr zu benutzen."

Genau das halte ich eben auch für eine enorme Verzerrung der Wirklichkeit. Ich traue mich doch mit meinem alten iMac 233 Rev. B und OS 9.1 kaum in Mac-Foren hinein. Meine Haupttätigkeit: Plünderung der im Internet kostenlos verfügbaren Texte/Nachrichten, (beruflich und privat in Sachen Ökonomie, Politik, Soziologie, Psychologie usw.), E-Mails als Hauptkommunikation schriftlicher Art (beruflich und privat) Textverarbeitung in Massen, ein bisschen Foto- und Musikverarbeitung, einige Forenbeiträge - und das ist es. Anderes sehr selten.

Von meinem Computertypus gibt es viel mehr, als es ein Forum wie MTN spiegeln kann. Meldet euch doch mal! Die Umfragen hier im Forum sagen ausschließlich etwas über die Forumsteilnehmer aus - und das auch noch verzerrt, weil sich die Mac-Oldies beschämt zurückhalten und still von einem neuen Mac träumen.

eribula: na, du kleiner troll. kam in meinem beitrag irgendwo der begriff "ms" oder "microsoft" vor? *tätschel*

chris:

Genau (dein zweiter Absatz)...!!!

Schau mal fast ganz oben - das meinet ich da auch....

Das würde mich auch mal viel mehr interessieren. Denn für Firmen ist der Mac sicher interessant, wenn sie eine best. Prozentzahl ihres Umsatzes damit erzielen können. Und daran läßt sich ein "wirklicher" Marktanteil doch auch bestimmen!?

Aber nirgends habe ich jemals darüber eine Aussage bzw. Antwort in Foren erhalten - ist das so ein Geheimnis??????

archenoe

Ich denke nicht, daß sich die Leute mit alten Macs bei Umfragen (z.B. hier bei mtn) verschämt zurückhalten. Ich denke eher, daß die Umfrageergebnisse schon recht gut die Realität der Leute die diese Seite frequentieren widerspiegeln. Aber das ist eben keine repräsentative Umfrage, denn ich möchte mal behaupten, daß die Leute hier eindeutig techniklastig sind - also an Computern, Technik und Gadgets jeder Art deutlich stärker interessiert sind als der Durchschnitt. Daß technikinteressierte (technikfixierte?) Leute natürlich gerne immer das Neueste auf dem Schreibtisch haben möchten, ist, glaube ich, allgemeiner Konsens.

Jedenfalls kenne ich in meinem Bekanntenkreis mehrere Leute, die noch echte "Alteisen" tagtäglich benutzen und auch wenig Drang verspüren das kurzfristig zu ändern. "Er läut doch und tut alles was ich brauche!". Genau. Und von diesen Leuten - in _meinem_ Bekanntenkreis - hängt keiner so im Web rum wie ich und nimmt an Umfragen teil

Da fällt mir ein... hat die GfK vielleicht mal so eine Erhebung gemacht? Muß ich gleich mal bei denen kucken

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaalllllllllllssssssssssooooooooooooooo:
ich finde,2% von 4 Millionen Computer-Usern würde mir auch zu denken geben.....aber 2% von 400-500 Millionen läßt mich ganz kalt.
Das größte Problem für Apple ist einfach,daß die so gute Rechner bauen,daß man sich nicht jedes Jahr einen neuen kaufen muß,sondern ruhig mal 3-4 Jahre mit der Maschine zurecht kommt.
Also Apple:schlechtere Produkte=mehr Marktanteil (erinnert mich irgendwie an M$)

macbeutling

ich denke eher, dass der Produktzyklus nicht ganz so rasant ist, wie in der Wintel Welt.
Da erscheint einfach sehr viel öfter ein neuerer und höher getakteter Prozessor als bei Macs - deswegen kommen wir auch leichter 3 bis 4 Jahre mit der gleichen Maschine zurecht

Wenn ich einen neun Mac kaufe, bedeutet das ja nicht, dass ich denn alten nicht mehr brauche. Ich kann mir ein iBook kaufen und trotzdem meinen alten G4 noch benützen.

"ich würde mal interessieren (habe auch woanders schon mal danach gefragt), wie der Mac-Anteil wirklich gekaufter Programme bei diverser Software und den Firmen ist - so z.B. bei Adobe (PS,ID, Illu, GL,...), Macromedia (FH, Dir, Flash, DW,...), Microsoft (Office), etc."
Leider auch bei Adobe Progis zunehmend Rückgange.
Selten mehr als 30 % der Adobe Producte sind MAC Versionen.
Zeigt aber das Mehr User wie die 3-5% MAC benutzen.
Doch schon lange sind 50-60% Adobe rein MAC vorbei und kommen auch nicht wieder.

Ich habe es schon mal erwähnt.

Der Marktanteil ist ja nicht vorrangig ein Problem für Apple, sondern "kann" zum grossen Problem für die Software-Hersteller werden.

Ich habe hier (als mein Beispiel) 6 Macs. Neue und alte. Und trotzdem habe ich nur eine Photoshop-, eine Illustrator und eine InDesign-Lizenz.

Das alles ist somit schon komplexer, als es sich mit wenigen Zahlen beschreiben lässt.

Gruss

johngo

@johngo

Und deswegen hier jetzt zum dritten Mal (ich bin jetzt hartnäckig - ich lass nicht locker ... ...):

Warum wird nie etwas über verkaufte Lizenzen bzw. Programme für Win oder Mac erzählt..

Kann man da nicht ebenfalls den Marktanteil dran messen?
Und ist das für viele Firmen nicht wichtiger

tony
Natürlich. Ich sehe nur nicht wo nun der angebliche Unterschied zwischen Macs und (hochwertigen) PCs sein soll. Sind ja auch die gleichen Bauteile.
Außerdem hab ich "irgendwo" (war glaub ich macnewspaper) gelesen, dass die durchschnittliche Lebensdauer (= Dauer der Nutzung) eines Macs geringer ist als die eines PCs. Das ist wohl auch verständlich, wenn man bedenkt, dass der Kundenstamm von Apple zu einem großen Teil Poweruser sind, die sich öfter mal einen neuen Rechner kaufen.

chris
vergiss es ... ich wollte auf die Häufigkeit der MS-Installationen hinaus. Aber wenn Du nicht reden willst ...

"mit mir reden willst" wollte ich schreiben

eribula
ich galub auch nicht an den hype----jaja da hat wer nen g5 in der firma aber auch 20-30 g3s und nochmal 50 g4...... die umfrage ist nix
btw komisch das man auch unter 10.3 die wenigsten probleme mit den g3/g4 hat ....

@ trw

Meine Antwort (zum Thema fehlender öffentlicher Zahlen) wäre diese:

Die Hard- und Software-Industrie - und bei letzterem die Betriebssystem- und Anwendungsprogrammehersteller - sind so stark miteinander verzahnt und voneinander abhängig, das eine öffentliche Marktanteilsdiskussion nur ungeliebtes böses Blut in die Branche bringt. Das ist - imho - leider der Grund für das "argumentieren und fischen im Trüben".

Denn die Zahlen existieren ja definitiv - da es kaum anders geht!

Gruss

johngo