…wie zu erwarten war.

Nun ja, wirklich viel ist auf den Bildern nicht zu sehen. Und die integrierte Google-Suchfunktion wurde auch nicht mit Safari erfunden. Schön wäre jedoch, wenn im IE 7 die bekannten HTML-Darstellungsfehler seiner Vorgänger ausgemerzt würden.

wen interessierts?

Die RSS Funktionen waren doch lange vorher schon im Mozilla drinne ?!?

diese RSS Bar auf der rechten Seite, mit dem Suchfeld und den Sortiermöglichkeiten sieht Safari verdammt ähnlich.

<b>Freedom to innovate!!!</b>

ROFLMAO

War doch nicht anders zu erwarten...
Noch vor einem 1/2 Jahr wollte M$ übrigens auch noch nichts von tabbed browsing wissen @@

die jungs um bill kopieren was das zeug hält...

wie auch immer IE-BROWSER = (sick)(sick)

dieser Browser ist einfach zum ............., na ja ihr wisst ja schon was ich meine

Schön wird es ja auf Hardmac.com beschrieben: "If Apple's innovation through Safari could have been described as a big yawn, Microsoft's innovation can certainly qualify as sleeping pill." - "Wenn die Innovation beim Safari als grosses Gähnen bezeichnet werden kann, so ist die Innovation von Microsoft sicherlich eine Schlaftablette"

Sind wir ja eigentlich schon gewohnt, aber ich habe da mal eine Frage,
hat Apple sich nicht das Layout des Safari schützen lassen?
Den eine große Ähnlichkeit besteht schon!

Das gleiche ist es mit den iPod-Spots (Schattenmenschen), die werden zur Zeit ja auch gerne kopiert.

Wolfgang Oberlehner

apple sollte mal über einen kopierschutz nachdenken, der es microsoft verunmöglicht ... öhm nur so ein gedanke...

So wahnsinnig innovativ ist Apples Design ja nun auch wieder nicht. Der Schutz würde zudem neben M$ auch alle anderen betreffen. Firefox, Opera und Co. dürften es dann auch nicht so machen. Auf der einen Seite gegen die Kopiermöglichkeiten von Microsoft sein und auf der anderen gegen Softwarepatente ist halt nicht. Aber da der IE7 ja eh erst mit Longhorn kommt kann Apple bis dahin ja noch was innovatives rausbringen. Mir ist aber wichtiger, dass der Browser schnell ist und möglichst viele Seiten richtig darstellt.

Aus dem IRC-Channel #webkit:

hyatt has joined the channel
jibot: hyatt is Dave Hyatt, Safari/WebCore engineer and hopelessly addicted to World of Warcraft
othermaciej: hello hyatt
hyatt: howdy
Eridius has joined the channel
jibot: Eridius is a Colloquy developer and open-source contributor and taking a year off from college
hyatt: so how do i set up a blog account or whatever to post
othermaciej: hyatt: go to and click Register
othermaciej: hyatt: then tell me so I can enable it for posting
othermaciej: darin: ditto for you btw
hyatt: othermaciej: ok user ame hyatt
hyatt: btw omg did you see IE7?
hyatt: the screenshots?
hyatt: they ripped off safari rss completely
hyatt: the layout, the filter/sort, the html style, everything
othermaciej: hyatt: yes, I saw it, I cannot believe the sheer degree of ripoff
hyatt: and they added the search field in the upper right
hyatt: it's like someone took safari, beat it with an ugly stick, and then shipped it as ie7

axl

so langsam hat sich ja auch schon rumgesprochen dass firefox der beste browser ist. dass alerdings der explorer immer noch marktführer ist, liegt schlichtweg daran dass die it-verantwortlichen von behörden und unternehmen zu faul sind, mal was neues zu installieren - so kommt es, dass in vielen grossbanken und versicherungen noch mit explorer in den versionen 4-5 gearbeitet wird...

*gröhl*

Hi,

hehe evtl. drückt ja MS Lizenzgebühren ab ohne das wir es wissen...

Ich hoffe, daß dann CSS besser unterstützt wird vom IE. Momentan ist er Schlußlicht.

??? ich dachte der Explorer für OSX sei eingestellt worden ??????

isser ja auch. In der meldung hier geht es um den IE für Longhorn

pixler und mactechnesws.de
Das Programmlogo bei der Meldung ist auf jedenfall jenes der alten IE Mac Version

@ Christen
Das symbol ist IE typisch und wird auch auf der Windows IE seite verwendet
=>
(rechts in der Titelleiste der seite)

xenophanes: Naja, nicht nur die IT-Verantwortlichen sind zu faul etwas anderes als den IE zu installieren. Vor allem die normalen nutzer benutzen doch nur das, was beim System mit bei ist -- und das sind nun mal der IE bzw. Safari.

Besonders als Safari noch neu war konte man es gut sehen. Der großteil hat Safari benutzt, obwohl es definitiv nicht der beste Browser war. Und heute ist er es auch nicht ist, aber er ist dennoch der meistgenutzte OSX-Browser.

Mas sollte es vielleicht akzeptieren: der gemeine Mac-User unterscheidet sich in diesen Dingen kein Stück vom gemeinen Win-User.

Was ich auch nicht so ganz nachvollziehen kann ist das gejammere über vermeindliche Abkupferei der anderen Herstellern. So funktioniert nunmal Fortschritt. Gucken was die anderen machen und versuchen da noch einen drauf zu setzen. Ist doch klar, daß man dabei immer dem ähnlich dem Vorgänger ausieht (besonders wenn es um UI-Dinge geht). Und so innovativ ist Apple ja nun auch nicht. Vieles ist einfach schon fast naheliegend.

Vor allem: wie kann man sich wünschen, daß Apple solche trivialen Dinge vor den anderen schützen lassen können soll? Das wäre der Tod jeder Softwareentwicklung. Dann könnte u.U. auch Apple bald die Segel streichen, denn nicht nur Apple ist innovativ.

Ich bekomme schon ein Grauen davor, was passiert, wenn z.B. VLC eingestellt werden muß.

Scheiss Patente (jedenfalls die trivialen)...

Ups. Das war aber jetzt nicht alles an xenophanes gerichtet, dur der erste Teil.

Rechtlicher Schutz für Safari? Was soll da geschützt werden, vielleicht der Open Source-Unterbau? LOL...

agrajag

nein, super posting von dir. gehe da ganz deiner meinung. innovation ist ohne abkupfern und dann eben bessermachen gar nicht möglich.

ich persönlich habe es aufgegeben den leuten klar zu machen, dass es da was anderes gibt als nur ie oder safari - auch um längen besseres.

generell, wenn ein computer irgendwo aufgestellt ist, suchen die leuts immer gleich den ie oder - beim mac - eben safari.

wenn sie es nicht finden und wenn ihnen das mozilla- bzw. firefox-logo nichts sagt, veranstalten die immer gleich einen affentheater - konnte ich gut beobachten an der uni...

Passt mal auf, Steve hat eine Kooperation mit M$ abgeschlossen und die dürfen jetzt Safari kopieren...inkl. KHTML (sick)(w00t)

Sag ich doch schon land

Also darüber brauch man sich doch nicht aufregen. Das muss man gleich mal für Werbezwecke ausnutzen. So a la

<i>Warum noch zwei Jahre auf die Kopie warten, holen Sie sich das Original noch heute!</i>

Außerdem hat Apple ja Microsoft aufgefordert, die Kopierer anzuschmeißen.:-P

Ich dachte das wäre eine Mac-News Seite!
Da gehören keine Berichte über Internet Explorer hin (sick)

Wie sollen wir von Win-Usern fordern, daß sie auch mal über den Tellerrand sehen sollen, wenn wir es selbst nicht tun?