Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Ist ein Mac für 499 US$ überhaupt möglich?

Obwohl dieses Gerücht durch die Klagen von Apple gegen ThinkSecret.com indirekt schon bestätigt wurde, beschäftigt sich MacBidouille.com trotzdem mit dieser Frage. Wenn man sich vorstellt, dass man mit einem iBook (ab 999 US$) anfängt, den LCD-Schirm, die Batterie, die standardmäßig mitgelieferte Airport-Karte und die Laptop-Festplatte herausnimmt und das Gerät mit einem billigeren und größeren Netzteil sowie einer Desktop-Festplatte und einem Combo-Drive ausliefert, ist ein Preis von unter 500 US$ möglich. Nach der Meinung von MacBidouille.com könnte Apple diesen Preis sogar noch weiter nach unten drücken, wenn man mehrere Komponenten (USB-Controller, FW-Controller, Grafikchipsatz) auf einem einzigen Chip zusammenfasst, welcher dann kostengünstig und energiesparend eingesetzt werden könnte. Dies setzt aber ein sehr hohes Maß an Standardisierung in der gesamten Mac-Linie voraus, was wiederum mit erheblichen Entwicklungskosten verbunden ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

jannes64
jannes6409.01.05 14:49
noch zweima schlafn!
LESS IS MORE
0
jannes64
jannes6409.01.05 14:51
vorsichtig mit dem foto... wenn es authentisch ist, gibt's ärger!
LESS IS MORE
0
KillBill
KillBill09.01.05 14:52
das bild sieht aus wie mein iPod mini....
0
Klauser
Klauser09.01.05 14:53
Das könnte dann so eine low cost-Version sein.


-G4/700 mit 256kB L2-Cache
- ohne Software
-keine Tastatur/ Maus
-kein Brenner (mit DVD-Laufwerk)
- minimaler SDRAM-Ausstattung
-nicht im chicken Karton sondern nur ALDI-Beutel

halt was einfaches zum Briefe schreiben und Internet.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck09.01.05 14:56
jannes64
Es IST ein Rendering, kein echtes Bild.

Klauser
Apple MUSS seinen Standard auch bei diesem Gerät beibehalten, einen Mac im Medion-Karton und Aussehen wird es nicht geben. Auch soll es ein G4 mit 1,25 Ghz werden, keine 700 Mhz. Ein Brenner (also CD-Brenner/Combo-Laufwerk) soll auch integriert sein (Laut ThinkSecret.com).
0
Klauser
Klauser09.01.05 14:58
Praktisch der erste eMac ohne CRT, "Propeller", und Lautsprecher.
Alleine die Tastatur kostet bei Apple ja schon über 50Euronen. Die Maus ist ebenfalls zu teuer und gibt es nicht dazu. ist halt jede USB -Sache vom PC kompatibel. Soll ja die Switcher ansprechen und die können dann auch sagen, sie haben einen MAC zu Hause stehen.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Klauser
Klauser09.01.05 15:03
Wenn das so sein sollte, wozu sollte man die teuren Mac's dann noch kaufen. Für Internet, mal so was schreiben tut es ja auch der einfache.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Gåbbø09.01.05 15:07
Zubehör ist bei Apple immer sehr teuer - fast schon überrissen teuer...zB ein iPod Dock: 60Sfr

Ich denke, dass sie bestimmt Tast+Maus dazu geben...Und die Software eineswegs...iLife muss drin sein - das ist apples guter stil...
0
Klauser
Klauser09.01.05 15:15
Ein gutes Combo LW > 70€
Apple Tastatur/Maus > 100€
OSX + Software min. 200€
SDRAM min 50€
Logicboard etc. ???
___________
jenseits von 499€
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Gåbbø09.01.05 15:18
nene...eine Apple tastatur hat für apple niemals den wert...nie und nimmer...ich sehe 599$ als obere grenze für diesen Mac
0
jannes64
jannes6409.01.05 15:18
tja, da kann man mal sehen wie symbolisch bei manchen markenprodukten die preise sind!
LESS IS MORE
0
Rotfuxx09.01.05 15:18
Naja, Apple Tastutur/Maus kosten ja nur über den AppleStore 100 Euro. Im Einkaufspreis liegen die zusammen garantiert weit unter 10 Euro.
0
pixler09.01.05 15:20
Ok, Apple vertickert die Tastatur/Maus für 100€....die Herstellungskosten liegen aber schätzungsweise bei ca. 30 €. von daher ist das durchaus inklusive, auch bei 499€
0
Klauser
Klauser09.01.05 15:25
Dann könnte man ja die ausgelaufene imac-Serie (Model Nachttischlampe) ohne Schwenkarm und TFT verticken.
Man spart sich die Entwicklunskosten uns alles ist gut.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Klauser
Klauser09.01.05 15:27
den gab es ja wohl zuletzt mit G4 1,25MHz und leiser als der eMac ist er allemal.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
TCHe
TCHe09.01.05 15:33
Er könnte auch durchaus darauf aufbauen.
Oder auf den iBooks.
Kompakt sind beide.
0
Klauser
Klauser09.01.05 15:35
Das da keiner drauf gekommen ist. Die "Nachttischlampe" ohne Schirm.
Gibt es schon und ist technisch immernoch aktuell. Es sind ja immernoch viele mit einem G3 unterwegs, oder haben jetzt alle plötzlich einen G5 zu Hause (und nutzen die Leistung auch wirklich aus?)
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Klauser
Klauser09.01.05 15:38
denke ibookG4-Technik ist zu teuer, wobei die aber aller erste Wahl wäre.
Vorallem höhrt man sie nicht:-):-):-)
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
alfrank09.01.05 15:40
Klauser:
Genau, es gibt genügend vorhandene Komponenten aus den G4 iMacs/eMacs...
0
Klauser
Klauser09.01.05 15:43
na bitte . . . geht doch
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Lace09.01.05 15:43
Vielleicht sieht der neue GünstigMac ja auch so aus:



Da wären die Kosten für die Tastatur auf jeden Fall niedrig
0
Klauser
Klauser09.01.05 15:45
was ist das denn?
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
alfrank09.01.05 15:49
Klauser:

Ein antiker (20 Jahre alter) Sinclair Spectrum 8bit-Homecomputer !

Lace: Nett ! Gibt's heute überhaupt noch solche "Tastaturen" ???
0
Duda09.01.05 15:51
Also ich glaube das immernoch gar nicht. Nicht weil das nicht machbar wäre zu dem Preis (die Tastatur beispielweise KOSTET vielleicht 50€, ist aber höchstens 7E wert), sondern weil Apple damit tierisch im Revier der hochpreisigen Macs wildern würde. Bisher kaufen ja alle brav (und mehr oder weniger zähneknirschend) selbst zum Briefeschreiben i- und Powermacs für 1500-3000€ - wer soll das dann noch machen?
Und die Software wegzulassen wäre auch ein derartiger Unfug - Woher soll das Betriebssystem denn dann kommen? Oder sollen alle Linux benutzen? Muahaha.

Außerdem: Wie kommen alle darauf, daß das Gerücht jetzt bestätigt sei? Die Klage kann doch auch ein anderes Gerät betreffen, oder?

Ich möchte allerdings hinzufügen, daß ich mich tierisch freuen würde über so ein Ding. Das würde ich dann als Rechenknecht für Logic an mein Notebook anschließen. Ich hoffe also, daß ich Unrecht habe... aber es klingt schon alles sehr abstrus.
0
Klauser
Klauser09.01.05 16:06
Duda
Das stimmt allerdings mit der Wilderei.
Uns als Kunden würde es sicherlich freuen.
Aber Apple würde sich selber auf die Füße treten.
Der Marke Mercedes tat die Einführung der A-Klasse (für Einsteiger gedacht) auch nicht besonders gut.
Was denkt ihr denn wer hinter "smart" steckt?
Und warum die nicht unter dem "Stern" laufen?
Image ist heute alles und MAC ist immer schon teuer gewesen und wird es auch bleiben.
Aber es ist was gutes.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
jannes64
jannes6409.01.05 16:16
die a-klasse und der smart sind ZWEITWAGEN. das gleiche prinzip wird wohl auch für den neuen (headless) e-mac gelten. ich lese ja andauernd, dass ALLE sich so einen kleinen rechner fürs schlafzimmer (?!? es lebe die geburtenrate!) oder sonstwo kaufen würden.
LESS IS MORE
0
bakunin7409.01.05 16:20
Wenn das Ding auch nur um 20% leiser als mein eMac ist, wär das schon eine derartige erleichterung... ich hasse es mittlerweile, mit den gelben bauarbeiter-Ohrstöpseln zu arbeiten, aber bei dem Krach kann ich mich einfach nicht konzentrieren.
0
Patric Klöter09.01.05 16:22
@ bakunin74:

Krass, ist der eMac wirklich so laut? Den wollte ich mir damals ursprünglich 2002 kaufen, aber da gabs ihn noch nicht mit dem Superdrive. Griff dann zum G4 iMac.
0
Richard
Richard09.01.05 16:28
Wenn das Teil kommt, dann muss es DVI haben. Das wäre richtig klasse. Den kleinen Mac ins Wohnzimmer und dazu dann ein LCD/Plasma Fernseher mit DVI Eingang. Das ganze per WLan mit dem Hauptrechner vernetzt.
Ach ich träume wieder;-)

Gruß
Richard
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
lord mc_intosh
lord mc_intosh09.01.05 16:37
Also das Bild sieht richtig geil aus.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.