Verstehe ich das richtig? Die gehen davon aus, dass iCloud dazu da ist iTunes und deren Geräte übers INTERNET zu synchronisieren?

deswegen die Vermutung das der Dienst nur 25€ kosten soll. Naja bei Apple kosten Adapter bzw, Kabel auch ca. 25€ bis 30€

Also bekommt man nen Kabel over die Air

Aaaaaaahhhhhhhhhh!

Das wäre ja der Rückschritt des Jahrtausends. Gerade die Option des lokalen Synchronisierens - wie seit Ewigkeiten und alten Systeme (PalmOS, Microsoft Pocket PC, Symbian, etc.) verfügbar - war und ist immer für schnelle (midestens USB 2.0) und kostenlose Datensynchronisation mit dem Festrechner gut. Gerade für Nutzer von Handys, die dies hauptsächlich zum Telefonieren nutzen, ist das lokale Synchronisieren von Adressen und Kotakten mit dem Festrechner optimal (es gibt ein prima iSync-Plugin von Nokia!). An dieser Stelle noch zwei zu bezahlende Kostenpunkte einzuziehen (erst der MobileMe-Account, dann der Datentransfer über den Mobilbetreiber) ist kundenfeindlich ohne Ende.

Ich weiß, dass auch dieser "Fortschritt" hier bejubelt werden wird (wenn er denn kommt), aber ich sehe keinen Vorteil darin, wenn früher freie Möglichkeiten durch zukünftig nur kostenpflichtige Lösungen ersetzt werden. HP WebOS und Microsoft Windows Mobile 7 machen das ja bereits vor.

Kurzum: Das wäre sehr schlecht und ein weiterer Punkt von "Was noch mit Lion wegfällt".

Dafür muss ich für ein Kabel aber nur einmalig bezahlen und nicht jedes Jahr wieder...

ein vorteil wäre zumindest dass man keinen rechner mehr bräuchte um ein iPad benutzen zu können, ausser für die erste aktivierung - aber das könnte man schon im laden erledigen.

sehe ich das richtig?

Also ich könnte mir eher vorstellen, dass iCloud ein Teil von MobileMe wird und das die Funktionalität zusätzlich gegeben wird, ich denke nicht das irgendeine Funktion die jetzt besteht damit ersetzt wird.
Es wird doch auch Zeit das ich meine Musik und Filme überall benutzen kann. Ich hoffe mal nicht das Apple daraus zwei Systeme macht.

Kontakte und Kalender übers Internet syncronisieren ja, aber größere Datenmengen: BLOS NICHT!
Mein iPhone soll nicht über 3G synchronisiert werden und mein Upload zuhause ist viel zu langsam.
Ich will lokal über WLAN, sozusagen TM für's iPhone.

Naja mal abwarten was kommt -.-
Aber das gefällt mir gar nicht.

in 8:50 wissen wir es!

So ein deutsches Rumgejammer hier teilweise. Es wird vielleicht eine Option für diejenigen, die es wollen und dafür bezahlen. Wer das nicht will, steckt weiter sein USB-Kabel ein und basta. Es wird ja deshalb nicht iTunes abgeschafft...

(i)Cloud und Lion sind zwei Paar Stiefel.

was ist ein "deutsches Rumgejammer"?

Nein internet ist auch so viel schneller als usb

Die sollen einfach das was bisher über USB ging auch über WLAN zulassen, mehr brauchts doch gar nicht.

halebopp

Finde den Ausdruck auch nicht ok.

Allerdings herrscht hier oft eine grundsätzlich negative Stimmung gegen alles was anders sein könnte.

Zum Ausdruck ".... Rumgejammer" kann ich nur festhalten, dass es viel mehr deutsche Menschen an Flughäfen zu sehen gibt, die bei Urlaubsantritt schon wie geschlagene Sklaven dreinschauen, als Leute aus anderen Ländern.... Nix für ungut....

Ich vermute, dass Apple lediglich die Synchronisierung auf Dateien aller Art und insbesondere Medien (Musik und Filme) ausweitet. Damit eben auch alles was iTunes wiedergeben kann.

Bisher konnte ich eine Adresse oder einen Termin anlegen, und schwups war er auf allen Geräten. Dasselbe wird jetzt eben auch mit iTunes-Inhalten gehen und möglicherweise auch mit normalen Dateien (ähnlich wie bei Dropbox).

keine hardware? wie langeweilig -.-