Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

KGI: iPad 10,5 " und Siri-Lautsprecher mit Touchscreen zur WWDC

Seit vor einigen Wochen Berichte aufkamen, nach denen Apple an der Fertigstellung des Siri-Lautsprechers arbeite, kamen zahlreiche unterschiedliche Gerüchte auf. Bei diesen galt die WWDC im Juni meist als wahrscheinlichster Veröffentlichungstermin. Nachdem KGI-Analyst Ming-Chi Kuo vor zwei Wochen noch von einer 50-prozentigen Chance der eher kurzfristigen Präsentation ausging, hat sich das Blatt nun gewendet und er schätzt die Wahrscheinlichkeit einer Präsentation zur WWDC mit über 70 Prozent ein.


Siri-Lautsprecher soll Touchscreen erhalten
Nachdem sich Apples Marketing-Manager Phil Schiller in einem Interview (MTN berichtete: ) dahingehend geäußert hat, dass Amazon-Echo-Konkurrenten einen Touchscreen benötigen, da visualisierte Daten einfacher zu verstehen seien, ist Kuo nun der festen Überzeugung, dass auch Apples Gerät einen berührungsempfindlichen Bildschirm erhält. So ist sich der Apple-Experte mit Blick auf Kontakte bei Apple und in Zulieferer-Firmen sicher, dass der Lautsprecher Daten und Informationen anzeigen können wird. Da bisher noch keine Bauteile an die Öffentlichkeit gekommen sind und sich der KGI-Analyst nicht zu weiteren Details äußerte, ist unbekannt, wie groß der Bildschirm letztendlich sein wird. Ein großer Bildschirm könnte eine Konkurrenz zu Amazons kürzlich vorgestellten Echo Show (MTN berichtete: ) darstellen.


iPad mit 10,5 Zoll ebenfalls zur WWDC
Weiter äußerte sich Ming-Chi Kuo zu dem lange spekulierten iPad Pro mit 10,5-Zoll-Display. Dieses werde ebenfalls auf der WWDC vorgestellt und könnte kurz darauf in den Verkaufsregalen stehen. Wie genau das Gerät aussehen wird, ist bisher nicht bekannt. So soll das Gehäuse zwar die Ausmaße des aktuellen 9,7-Zoll-Modells aufweisen, ob Apple das mittlerweile in die Jahre gekommene Design der Rückseite aufbohrt oder auf neue Materialien setzt, ist aktuell noch offen.

WWDC als Hardware-Event?
Sollten sich Kuos Prognosen bewahrheiten, hätten wir mit der WWDC zum ersten Mal seit Langem wieder mehrere Hardware-Vorstellungen zu erwarten. Warum Apple diesen Schritt gehen sollte, ist ungewiss. Möglicherweise plante Apple ursprünglich, die Geräte auf einem März-Event vorzustellen. Durch Verzögerungen in der Entwicklung hätte Apple den Termin dann auf die WWDC verschoben.

Trotz der möglichen Hardware-Vorstellungen wird Apple auf der WWDC auch die neuesten Versionen von macOS, iOS, tvOS und watchOS zeigen. Sollten alle Prognosen zutreffen, wäre dies ein sehr enger Zeitplan.

Weiterführende Links:

Kommentare

svenhalen
svenhalen15.05.17 09:43
Ein Lautsprecher mit Beamer statt Display würde aus meiner Sicht Sinn machen. Ist eh stationär, nimmt wenig Platz weg und kann bei Bedarf den Wetterbericht an die Wand werfen.
+4
chrisseven15.05.17 09:44
Ich finde schon, dass so ein Entwickler Event auch geeignet ist für diese Art von Hardware Launch. Immerhin sind das zwei Geräte bei denen davon auszugehen ist, dass dort dann auch Apps drauf laufen. Somit können dann die Entwickler direkt loslegen und zum Marktstart in einigen Wochen/Monaten hat das Gerät gleich zahlreiche Apps am Start.
+5
chill
chill15.05.17 09:50
Das Ding wird wohl so aussehen wie ein geschrumpfter iMac 😊

Und 299$-399$ kosten. Rate ich.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
+1
mayo8115.05.17 09:53
Anstatt an einem weiteren Gerät wie einem Lautsprecher zu arbeiten, sollte man eher die hohe Verbreitung der restlichen Apple-Hardware nutzen ( TV, iPhone, iPad, watch und dazu noch der Mac). Bereits heute gibt es reichlich Siri-fähige Geräte. Die Perfektionierung würde also eher darin liegen, die vorhandenen Systeme so zu nutzen und zu vernetzen, dass man keinen zusätzlichen "Lautsprecherbildchirm" haben will oder braucht. Der Weg von Amazon über einen Lautsprecher (mit Bildschirm), ist mangels Smartphone, Computer und Smartwatch alternativlos und zugleich Amazons größte Schwäche.
+4
MacRudi15.05.17 10:00
Stimmt, dass Apple eine Hardware bringt, nur um einem Mitbewerber seinen Erfolg zu schmälern, ist ein Reagieren und kein Innovieren. Und das kann auch nur einigermaßen Erfolg haben, wenn Siri konkurrenzfähig ist. Bei den Siri-Entwicklern werden dann wohl gerade Extraschichten geschoben.

Etwas Lautdenken:
Der Siri-Lautsprecher kommt ohne Display. Man kann ein iPhone einstecken oder ein iPad, um vorhandene Apple-Hardware zu nutzen. Zusätzlich gibt es noch die Beameroption, um sich Informationen an die Wand zu werfen.

Da der/die Lautsprecher aber wahrscheinlich schon für Apple-Verhältnisse verschwenderisch Volumen einnehmen, kann es kein kleines Gerät mehr werden. Dabei wäre das doch gerade für Apple anzustreben gewesen.
0
nx-2000
nx-200015.05.17 10:17
@MacRudi
+1

Sehe ich ähnlich. Und es wäre lediglich ein metoo Produkt dessen Potential sehr limitiert ist aus meiner Sicht.
0
chill
chill15.05.17 10:25
mayo81

Das stimmt. Das alles könnte auch das iPhone und die Rechner. Siri aufblasen und fertig. Der Bildschirm ist ja schon vorhanden.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
nopeecee
nopeecee15.05.17 10:31
Treu nach dem Motto Hauptsache kein neuer Mac
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
+1
MiiCha
MiiCha15.05.17 10:53
Am Ende kommt wohl kaum mehr raus als ein im Lautsprecher integrierter iPod und natürlich ein SiriOS
+1
maybeapreacher
maybeapreacher15.05.17 10:53
News
...ob Apple das mittlerweile in die Jahre gekommene Design der Rückseite aufbohrt...

ähm? Ich weiß nicht, vielleicht bin ich da auch einfach etwas altmodisch, aber von mir aus kann das Design der Rückseite noch 100 Jahre so bleiben wie es ist. Es ist die Rückseite eines Touch-Bildschirms. Der meist noch in Hüllen steckt.
+4
MacRudi15.05.17 11:17
Ein Argument gegen das Display eines iPhones oder iPads im Siri-Lautsprecher ist, dass der Lautsprecher ohne iDevice keinen Monitor hat. Und Apple findet, dass der Lautsprecher immer volle Funktionalität haben sollte.

Andererseits ist das Laden bei den iDevices ja unser täglich Brot. Was spricht also dagegen, es in einem Siri-Lautsprecher zu machen? Und wenn das iPhone oder iPad nicht dadrin steckt, dann liegt das schlicht daran, dass man es mit sich führt und man auch garnicht mehr zu Hause ist. Beschweren können sich dann allenfalls Familienmitglieder. Da die aber auch ihr iDevice haben, stecken sie eben das darein.

Wenn sie denn der Meinung sind, der Ton des iDevices reicht ihnen nicht (Schwerhörige?).

Irgendwie wird hier, wenn es mit Display kommen sollte, eine neue Geräte-Kategorie geschaffen, die es nicht geben müsste. Soviel zum Thema grünes Apple .

Es würde Sinn machen, wenn man damit Leute erreichen möchte, die bisher kein Apple-Produkt haben. Also ein strategisches Produkt: gegen Amazon und andere und für Apple-Ersteinsteiger. Also nicht das Produkt selbst ist Grund seiner Existenz, sondern es geht um Marktanteile. Wie war Apples bescheidene iPhone-Zielquote? 10%? Da hat sich wohl etwas an der Philosophie geändert.
+5
rene204
rene20415.05.17 11:24
Ich schrieb bereits früher, was soll solch ein Lautsprecher können, was ein iPad (mini) in einer Dockingstation oder Wandhalterung nicht könnte?
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
+2
MacRudi15.05.17 11:29
Eine Verbesserung wäre in jedem Raum ein Mikro und ein Lautsprecher, damit man überall Siri fragen kann. Und je nach Aufenthaltsort erkennt das System, von wo es Anfragen erwarten soll und wohin es Antworten abspielen soll. So wie wenn Hintergrundmusik auch mit einem mitwandert.

Aber habe ich so viele Fragen, dass sich das lohnt? Ich persönlich schaue bei wikipedia rein. Da könnte mir Siri also abnehmen, selbst dahin aufm Mac mini im Browser zu surfen. Da ich aber kein Baby im Arm schunkeln muss, kriege ich das auch noch ohne Siri hin.
+1
nopeecee
nopeecee15.05.17 11:36
rene204
Ich schrieb bereits früher, was soll solch ein Lautsprecher können, was ein iPad (mini) in einer Dockingstation oder Wandhalterung nicht könnte?
Ganz einfach das iPad hat kein Mikrofon welches einen auch aus der Entfernung versteht.
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
+1
MacRudi15.05.17 11:44
Aber der Lautsprecher hat auch keine mitfliegenden Mikrofone. Also die AirPods auch zuhause tragen?
+1
rene204
rene20415.05.17 11:51
nopeecee
Ganz einfach das iPad hat kein Mikrofon welches einen auch aus der Entfernung versteht.
aber meine AppleWatch....
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
+1
Dante Anita15.05.17 11:52
Kann mir nicht vorstellen, dass sie einen Siri-Lautsprecher mit einem wie auch immer "andockbaren" iPhone/Pad bringen. Der Sinn eines solchen Teils ist ja gerade, das iPhone nicht dafür zu brauchen. Wollt ihr dann jedes mal, wenn etwas zu visualisieren ist das iPhone suchen gehen und andocken/connecten? Frickelig. Hinzu kommt noch, dass man vorher nicht weiß, ob es was zu visualisieren geben wird, je nach Anfrage an Siri. Nein nein, Usability wäre was anderes.

Ich denke eher, dass der Lautsprecher neue Siri-Funktionen bringen wird, die man dann für unterwegs auch auf das iPhone bekommt. Und für zu Hause eben den Lautsprecher.
+2
zacwinter15.05.17 12:00
Da können wir ja gespannt sein, ob das alles so der Wahrheit entspricht.

Dieser Siri- Lautsprecher kann durchaus eine sinnvolle Ergänzung sein, wenn man mal gerade kein iPhone zur Hand oder keine Apple Watch ums Handgelenk hat. Aber wann trifft eines der beiden Dinge denn mal zu...?🤔
+3
Eventus
Eventus15.05.17 12:19
Für Siri, Mitteilungen und einfache Anzeigen (etwa des Wetters, der Termine usw.) ist die Apple Watch das Interface, das einem unschlagbar am nähesten ist, gerade auch zuhause, wo man das iPhone nicht immer mit sich herumtragen möchte. Und braucht man ein grösseres Display, geht man lieber gleich zum iPhone/iPad, womit man bestimmt mehr erledigen kann als mit diesen «Lautsprecher».

Was also solls können, ausser eben ein Lautsprecher sein? Solls ein Desktop-iPad werden?! 🤔
Live long and prosper! 🖖
+2
CooperCologne15.05.17 13:31
Also ich spinne jetzt nur mal rum... für mich das größte Manko ist im Moment, dass ich HomeKit Geräte habe und aber auch Geräte die HomeKit nicht unterstützen. Die einen laufen über Siri, die anderen über Alexa. Einige Sachen frage ich Siri, andere Alexa. Im Endeffekt entsteht am Ende ein heilloses Chaos dadurch...

Dazu die plötzlichen Gerüchte über die Entspannung des Verhältnisses zwischen Apple und Amazon bzgl. Prime Video auf dem ATV. Steckt da eventuell mehr dahinter? Ein Gerät was beides kann, Siri und Alexa? Die Alexa Voice Services kann letztendlich jeder Entwickler integrieren, so ja schon geschehen bei der kostenlosen App Reverb https://reverb.ai
+2
CooperCologne15.05.17 13:33
zacwinter
Da können wir ja gespannt sein, ob das alles so der Wahrheit entspricht.

Dieser Siri- Lautsprecher kann durchaus eine sinnvolle Ergänzung sein, wenn man mal gerade kein iPhone zur Hand oder keine Apple Watch ums Handgelenk hat. Aber wann trifft eines der beiden Dinge denn mal zu...?🤔
Ich habe (noch) keine Apple Watch, jeder Uhrenträger, der eher die klassische Armbanduhr bevorzugt, gehört doch zur Zielgruppe.
+1
Bitsurfer15.05.17 14:48
CooperCologne
..... Die einen laufen über Siri, die anderen über Alexa. Einige Sachen frage ich Siri, andere Alexa. Im Endeffekt entsteht am Ende ein heilloses Chaos dadurch...

besonders dann wenn die beiden sich selbständig unterhalten.
+3
MacRudi15.05.17 15:43
Wird nach dem Starten von Alexa ein Funktionstest aller angeschlossenen Geräte gemacht? Muss von draußen nett anzuschauen sein, wenn Lichter an- und ausgehen, Rolladen hoch- und runterfahren, Markisen runter- und wieder hochfahren, Blumen gießen, Solarzellen zur Sonne ausrichten, Teich neues Wasser, Garagentor auf und wieder zu, ...
+1
CooperCologne15.05.17 18:40
Bitsurfer
besonders dann wenn die beiden sich selbständig unterhalten.

Ne, aber man muss sich für jeden Kram verschiedene Befehlsstrukturen merken... ist eben noch weit von natürlicher Sprache entfernt
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.