Habe gerade mal den Text (noch kein Test) bei dpreview zur 510 gelesen ... *sabber* Ich glaube, das könnte meine Kragenweite sein Bis ich wieder in Tips Postentscheidungsdepression falle

Nur besonders lichtstark sind die Objektive, die es dafür gibt ja nicht gerade

DEPRESSION

 Rantanplan

Die Lichtstärke von SLRs kannst Du nicht direkt mit denen von Kompaktkameras vergleichen. Zudem haben die Sensoren von SLRs – selbst die bei Four/Thirds – eine deutlich höhere Empfindlichkeit, als alle Kompaktkamerasensoren.

Willst Du allerdings richtig gute SLR-Objektive haben, musst Du schon ganz schön tief in die Tasche greifen. Aber selbst mit dem billigsten Kit-Objektiv ist jede SLR sämtlichen Kompaktkameras haushoch überlegen, also kein Grund, depressiv zu werden.

Schön zu sehen, dass immer mehr Hersteller (Pentax und jetzt Olympus) dem Beispiel von KonicaMinolta folgen und einen Bildstabilisator in das Gehäuse integrieren.
Als Besitzer einer Dynax 7D will ich nie wieder ein Gehäuse ohne haben, daher bin ich froh, dass die Auswahl immer größer wird.

Sind eigentlich auch neue Objektive zu erwarten?
Oder werden zur Messe wirklich nur Kameras neu vorgestellt?

Hm, hätte Olympus die 510'er vor einigen Monaten schon auf dem Markt gehabt, wäre ich von meiner KoMi D7D eventuell auf Olympus gewechselt und nicht auf die Pentax K10D.
Obwohl, die K10D bietet ja dann doch noch das abgedichtete Gehäuse und mehr als diesen 3Punkte Fokus, der ja bei der Olympus noch immer verbaut sein soll...

Aber auf jeden Fall wächst die Anzahl der Alternativen auf dem Markt. Das ist gut.

zeitlos

sonorman

Danke für die Seelenmassage

Formanor

Es werden zu fast jeder Kamera auch neue Objektive vorgestellt. Musst nur den Links folgen, oder Mac Rewind lesen.

Ich will die Newsmeldung hier nicht mit der kryptischen Buchstabensuppe von lauter Objektiven unübersichtlich machen.

eiq
Neben dem "Feature" ist es viel spannender, dass der Produktzyklus schon unter einem halben Jahr ist.

Nicht gerade ein Paradebeispiel für Produktstabilität von Nikon. Warum sollte ich mir, als aufmerksamer Leser, jetzt eine Nikon kaufen, wenn doch schon in einem halben Jahr die D40Xs auf den Markt kommt?

Ich warte jetzt noch auf eine Produktaktualisierung der 400D von Canon und schon hat sich mein Grundgedanke, dass der Kunde als Tester "missbraucht" wird bestätigt

Sonorman
Dann will ich mich mal schlaumachen.
Hatte bisher immer nur von den Kameras gelesen. Habe allerdings bisher auch noch nicht die Zeit gehabt mich wirklich damit zu beschäftigen.

sirsalomon
Aber egal wie man es macht ist es verkehrt.
Sony wird von vielen Leuten dafür kritisiert, dass sie keinen 'Nachfolger' der D7D vorstellen oder zumindest ankündigen.

Man wird wohl den goldenen Mittelweg finden müssen.

sirsalomonDiesen Aspekt werde ich am Wochenende auch in Mac Rewind ansprechen.

Hab' seit ein paar Wochen meine Nikon D200 -
ist mir also egal was die jetzt Neues machen,
da ich bestens ausgestattet bin.

Und Produktzyklus hin oder her -
die wird ach noch in 10 Jahren Top-Bilder machen.

Der Mann am Auslöser ist allerdings nicht zu automatisieren.

Na, hoffentlich kommt keine Canon 40D, sonst ist mein gesamtes Erspartes weg

So, wie ich das gesehen habe, wird die D40 nicht durch die D40x ersetzt, sondern ergänzt - beide sollen auf dem Markt bleiben ....

@Kraftbuch

Auf die bin ich auch gespannt...

sonorman
Mit meiner Benennung???

Dr. Waters
Es geht weniger darum, dass die D40-Reihe ergänzt werden soll. Warum hat Nikon nicht gleich die D40x herausgebracht? Die technische Voraussetzung war doch schon lange gegeben und die 0,5 Bilder mehr pro Sekunde ist der Bringer, um ein neues Produkt vorzustellen. ISO100? War irgendwie vor einigen Jahren schon aktuell. Wird sie weg gelassen, ist es auch nur eine künstliche Beschneidung einer Kamera.

Es ist doch so, ein technisches Produkt wie eine Digitalkamera muss innerhalb sechs Monaten gewinnbringend verkauft werden, sonst war es ein Fehlschlag. Da stellt sich mir die Frage, warum Nikon jetzt eine D40x bringt nicht mehr wirklich...

eiq
Ganz ehrlich? Ich bin mit der Dynax 7D noch immer sehr zufrieden und nur wenige Kamera-Modelle bieten tatsächlich ein mehr an Features, die ich etwas vermisse.

Ansonsten sind viele "Neuentwicklungen" nur ein billiger Abstrich des großen Bruder. Selbst da machen sie dann nicht das gute Gesicht...

Sollte Sony tatsächlich zur PMA ein neues Modell vorstellen, hat die Marketing-Abteilung sehr gut funktioniert. Ich erinnere nur an die Ankündigung der Alpha100. Wieso hat Nikon und Canon plötzlich und ganz schnell ein Modell nachgeschoben?

Einzig Fuji und Sigma sind "Hersteller" die bisher noch etwas inovatives auf den Markt gestellt haben und echte Neuerungen gegenüber den "alten" Modellen bieten. Das Produkt-Update anderer Hersteller ist nicht das Geld wert. Sony wird es nicht einfach haben und eine Alpha 100s (oder so) auf den Markt zu bringen, wäre keine gute Idee...

In diesem Sinne, freue ich mich auf die PMA

sirsalomon

Nein, ich bin schon vor Deinem Kommentar auf diesen Trend aufmerksam geworden.

sonorman
Da bin ich ja beruhigt

sonorman
Da bin ich ja beruhigt

ist eigentlich schon was über einen Nachfolger der Canon EOS 5D bekannt? Vollformat, zweite Runde würde mich schon interessieren.