Ich hab es auch gerade gesehen! ^__^

Ob das etwas mit dem neuen Musikservice zu tun hat?

Bemerkung am Rande:
Komisch, dass die immer an Quartalsverluste denken aber nie an die enormen Geldreserven von Apple.

Am besten fand ich aber die falsche Übersetzung von Rip Mix Burn: "klauen, mixen, brennen".

Aber woher Apple das Geld nehmen will, ist mir unklar. Ansonsten denke ich: Schuster bleib bei deinen Leisten.

Da sieht man mal wieder wie Teile der deutschen Presse gegenüber Apple eingestellt ist. Die falsche Übersetzung war wohl gewollt...

Apple sollte lieber Adobe kaufen. Dann können sie die WinDOS Versionen einstampfen so wie bei emagic (ich bin mir immer noch nicht sicher, ob das ein geschickter Schachzug war).

Vielleicht würden dann die Programme von Adobe besser an das Mac OS und die Prozessoren angepasst.

Gruss, 68k_mac

P.S.: hoffentlich ist das neue iPod design, dass man auf thinksecret.com "bewundern" kann NICHT das echte Redesign. Diese 4 clumsy buttons, würg...

Schuster bleib bei deinen Leisten?

Hmm, aber Apple propagiert bereits seit Monaten den Digital-Lifestyle. Und Lifestyle beinhaltet wohl mehr als nur einen Computer.

Wenn sie tatsächlich von Universal Musik als MP3 zum Kauf anbieten, dann könnte es vielleicht mal ein wirklich interessantes Angebot werden.

Bisher steht Apple immer noch für ein gutes Preis/Leistungsverhältnis.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt, was es mit dieser Meldung auf sich hat.

Was die Berichterstattung von Spiegel-Online angeht, so berichten sie nicht erst heute tendentiell gegen eigentlich sämtliche Dinge, die die allgemeine Netzkultur betreffen.

Und einen wirklichen Pro-Mac-Artikel ist mir eigentlich auch noch nicht untergekommen.

Klingt für mich recht interessant. Obwohl ich lieber CD's kaufe. Wobei ich nicht weiss, ob dieses Geschäft zu Apple passt. Eine Kooperation mit einer Plattenfirma wäre da eher möglich. Vieleicht will Apple aber auch nur Anteile und nicht alles kaufen....

Apple soll lieber aufpassen, dass sie nicht von Sony aufgekauft werden. Mit fast $4,5 Mrd. in der Tasche und einem Marktwert an der Börse von nur $5,2 Mrd. ist das Unternehmen völlig unterbewertet. Wenn Apple natürlich endlich mal das Geld investiert, dann ist die Gefahr irgendwann einmal ausgeschlachtet zu werden etwas geringer. Aber es sollte schon zum Kerngeschäft passen.

Wenn das stimmt und Apple sich halbwegs an den Wünschen der User orientiert ("Napster-Style-Flatrate Musicservice") dann rollen die das Feld von hinten auf... aber mal realistisch betrachtet wird das sowieso nichts... schade eigentlich

genau betrachtet währe das ein genialer schachzug, weil damit neben des futters für den "digital lifestyle" apple auch einen dicken hebel in der machinerie der drm-befürworter/-entwickler hätte.

sie könnten durch ihr neu gewonnenes gewicht einen ordentlichen einfluss ausüben.

was mich aber stutzig macht an der meldung ist: warum hat ausgerechnet und ausschließlich nur "der spiegel" diese streng geheime information? denn in diesem bereichwar er imho stets stark polarisiert und etwas unterinformiert.

Die sollen bloß die Finger davon lassen.

@chris Die original Meldung stammt AFAIK von der LA Times...

bringt wohl doch was, den Autoren bei Spiegel eine e-mail zu schicken und sie zu bitten ihre Texte zu korrigieren. So wird aus klauen auf einmal rippen.

auf in den kampf gegen den torhüter bill!

Laut einer Vereinbarung aus den späten Siebzigern zwischen
Apple-Records und Apple-Computer, darf Apple gar nicht ins Musikgeschäft einsteigen,
da sie sonst ihren Namen,
Nämlich "Apple" verlieren.
Oder hat sich da etwas geändert???????

Was für Musikrichtungen hat Universal Music denn so anzubieten? Sind da auch Smooth und Cool Jazz zu finden?

@Roger: Apple musste schon vor einigen Jahren nachverhandeln, da man mit dem Rechner auch Musik abspielen kann. Außerdem wird Apple bestimmt nicht Universal Records in Apple Records umbenennen. Von daher sehe ich keine Probleme.

pssst psst... wer's genauer wissen will:

Angeblich wäre von 6 Mrd. $ die Rede. Wenn dem so ist, ist Jobs noch zu retten?

Die würden sich selbst Fußfesseln anlegen und beim nächsten kleinen wirtschaftlichen Schnupfen könnten sie über die Klinge springen.