Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Keine Lösung im E-Book-Kartellstreit

Laut einem Bericht des Wall Street Journals lehnt Apple Vergleichsbedingungen des US-Justizministeriums über ein Ende des Kartellstreit auf dem E-Book-Markt ab. Die Wettbewerbshüter sehen in den »Agency Model«-Verträgen, die Apple mit den fünf Verlagshäusern Hachette Book Group (Legardere), Harper Collins Publishers (News Corp.), Macmillan (Holtzbrinck), Penguin Group (Pearson) und Simon & Schuster (CBS) hat, eine Absprache zur Erhaltung überhöhter E-Book-Preise. Sie stören sich vor allem an den von Apple aufgesetzten Vertragsklauseln, wonach Verlage die im iBookstore angebotenen E-Books bei konkurrierenden Diensten nicht zu einem günstigeren Preis anbieten dürfen. Dem Bericht nach sind drei der fünf genannten Verlage nun bereit, einem Vergleich zuzustimmen, während die verbleibenden beiden sowie Apple dies ablehnen. Beobachter nehmen an, dass die angebotenen Vergleichsbedingungen das Ende der Preisuntergrenzenklausel nach einer »cooling off«-Phase beinhaltete. Vermutlich fürchten die Vergleichsgegner, dass der Konkurrent Amazon durch dann möglich gewordene Rabattaktionen den Preis drücken könnte. Das US-Justizministerium droht im Notfall mit einem Kartellverfahren, wobei es auch mit der EU-Kommission zusammenarbeitet.

Weiterführende Links:

Kommentare

Thunderbolt05.04.12 11:25
Das Problem ist, das in den USA Dumping, also der Verkauf unter dem Einstandspreis nicht verboten ist. Das hat Amazon bisher ausgenutzt, um sich einen 90% Marktanteil bei den e-Books zu sichern.

Komischerweise stört eine solche Marktbeherrschung durch Amazon niemanden der sonst so auf einen freien Markt mit viel Konkurrenz pochenenden Peter und Sierkb.
0
PeteramMeter05.04.12 11:54
@Thunderbolt
Bitte beleg doch deine 90% Marktanteil Behauptung mit einer seriösen Quelle? (übrigens: schon mal die Markanteile von Apple bei Online Musikverkäufen betrachtet?)
Und dass Amazon eine Marktbeherrschende Stellung hatte, wie wärs mit Belegen hierfür? (Was ja bedeuten würde, dass Amazon den Verlagen die Preise vorgeben konnte)

Dass du hier Apple zu verteidigen versuchst wundert nicht.

Du versuchst hier Apples Verhalten besser dastehen zu lassen, in dem du Amazon unterstellst, den freien Markt behindert zu haben. Wie wärs auch hier mit Belegen?
Den Ruf der Apple Konkurrenz versuchen zu beschmutzen um von Apples Fehlverhalten abzulenken, ein Manöver welches man von dir kennt.

Schon interessant, dass du Dumping wohl als Problem ansiehst. Nicht aber das was Apple da abgezogen hat... Preisabsprachen, Preisbindung, der Konkurrenz die Möglichkeit nehmen Bücher billiger anzubieten...

... seit Apple eingestiegen ist, sind die Preise erheblich angestiegen. Was normale Konsumenten stören sollte.
0
Quickmix
Quickmix05.04.12 12:28
Dumping war schon immer ein Problem.
0
Thunderbolt05.04.12 14:44
@Peter

90% Marktanteil:
http://www.dailyfinance.com/2010/02/17/amazons-e-book-market-share-may-plummet-great-news-for-amazon/

90% sind marktbeherrschend.
Dass du hier Apple zu verteidigen versuchst wundert nicht.

Du lügst mal wieder, wie immer. Ich verteidige Apple hier überhaupt nicht. Wo steht das in meinem Kommentar

Und schon deine nächste Lüge von dir:

Du versuchst hier Apples Verhalten besser dastehen zu lassen

Wo steht das in meinem Kommentar?

Und die nächste Lüge:
Preisabsprachen,

Zeigt, dass du das Agentur-Modell überhaupt nicht verstanden hast. Die Preise legen die Verlage fest und nicht Apple. Das entspricht in etwas der Deutschen Buchpreisbindung. Die Verlage legen die Buchpreise fest und niemand darf sie billiger verkaufen. Das scheint dich aber überhaupt nicht zu stören, da es ja nicht um Apple geht.

Und jetzt hier meine Meinung: Bücher (gedruckt und e-Books) sollten wie jedes andere Gut gehandelt werden. Einzig Dumping sollte verboten sein, da dies wettbewerbsfeindlich ist. Ich unterstütze als keineswegs Apple in dieser Sache. Aber auch nicht Amazon.


0
o.wunder
o.wunder05.04.12 16:32
Diese Preisregeln von Apple halte ich für sehr verwerflich und ich hoffe das Apple damit nicht durch kommt.
0
PeteramMeter05.04.12 16:38
@Thunderbolt
Zeigt, dass du das Agentur-Modell überhaupt nicht verstanden hast. Die Preise legen die Verlage fest und nicht Apple.
Naa, dann sag du Oberchecker das doch bitte auch dem US-Justizministerium. Die ermittelt ja gerade wegen der Absprache. Du scheinst irgend wie die ganze News und das Problem nichts so ganz kapiert zu haben.
Die Verlage legen die Buchpreise fest und niemand darf sie billiger verkaufen.
Da lässt du gerade den wichtigsten Teil weg. Niemand darf sie billiger als Apple verkaufen. Die Preisuntergrenzenklausel besagt, dass die günstigsten Preise immer bei Apple liegen müßen. Dass du gerade diesen wichtigen Part weglässt, wundert kaum
Das entspricht in etwas der Deutschen Buchpreisbindung.
BLÖDSINN. Für wie dumm hälst du die Leute hier eigentlich, dass du so etwas behauptest?? Apple hat sich zusichern lassen, dass Apple die günstigen Preise hat, und die Preise von niemandem unterboten werden dürfen. Inwiefern soll dies mit der deutschen Buchpreisbindung vergleichbar sein? Welche deutsche Verkaufskette hat etwas ähnliches?

Interessanterweise widerspricht der Link den du gepostet hast auch deiner Behauptung. Aber das scheinst du nicht zu kapieren.

Und mich würde ja generell ein Nachweis für diese Behauptung interessieren:
Das hat Amazon bisher ausgenutzt, um sich einen 90% Marktanteil bei den e-Books zu sichern
ALso wie wärs mit einem Nachweis, dass Amazon sich mittels Preisdumping den Marktanteil gesichert hat?

Bezüglich deiner Preisdumping-US Behauptung:
In the United States, domestic firms can file an antidumping petition under the regulations determined by the United States Department of Commerce, which determines "less than fair value" and the International Trade Commission, which determines "injury".

Merkwürdig... hast du nicht gerade noch behauptet, Preisdumping sei in den USA erlaubt?
Das Problem ist, das in den USA Dumping, also der Verkauf unter dem Einstandspreis nicht verboten ist.

Also, laut WTO und den US-DC Gesetzen ist Preisdumping nicht erlaubt. Beleg doch bitte deine Behauptung, dass dies doch erlaubt ist? Und Amazon müsste ja PreisDumping im hohen Umfang betrieben haben....

Google doch auch mal nach US Anti-Dumping Law.... Oder States Dumping
ANTI-DUMPING LAWS have been with us since the early decades of the 20th century

Da gibt es Landes- und Staatsrelevante Anti Dumping Gesetze in den USA, und du behauptest das gäbe es nicht?
Und du behauptest, die USA halte sich hier nicht an die WTO Vorgaben??


Du behauptest also, Preisdumping sei in den USA erlaubt. Ah ja...
Für diejenigen, welche es interessiert ein interessanter Artikel:

The U.S. Antidumping Law:

Man beachte die US Internen und US Externen Regelungen....

Man frag sich auch, wieso in den USA in den letzten Jahren so viele Urteile und Sanktionen wegen Preisdumpings gab, wenn die deiner Behautpung nach erlaubt sind?

Die Millionenstrafe gegen Wallmart wegen Preisdumpings... Wie kommt die denn Zustande?

Thunderbolt....





0
GluecklicherApfel05.04.12 20:33
in den us und a. wird schon lang gegen preisdumping. Vorgegangen. das donnern vom blitz. ist. Erfunden. wenn dann. Der donnerkopf. andere der Lüge. Bezichtigt... Trifft ihn nur. Sein eigener . Blitz.

Ob. Er sich. an seinen. Tatort. Zurück getraut.... hat er die letzten Male. Schon nicht getan
0
user_tron06.04.12 13:02
Da bedarf es auch keiner Lösung, da es ein Spielwiese in dieser Branche ist
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
PeteramMeter10.04.12 09:37
@thunderbolt
Anstelle mir PMs und Links zu Artikeln, deren Inhalt du sowieso nicht verstehst, zu schicken.

Solltest du besser zu deinen Behauptungen hier Stellung beziehen.

Ist schon interessant. Wieder einmal versuchst du einen Apple Konkurrenten mit Schmutz zu bewerfen. Und erfindest hierfür einfach wieder mal solch Räuberpistolen.

Die USA ist als Teil der WTO an die Preisumping Gesetze gebunden. Und hat darüber hinaus selber viele und weitgehende Gesetze diesbezüglich. Wieso tischst du uns die Lüge auf, Preisumping sei erlaubt? Nur damit du so tun kannst, als ob Amazon dies macht und so zu einem 90%MA gekommen ist?



Und dann noch so tun, als ob Apple keine Preisabsprache mit den Verlagen hat, bei denen sich Apple vorzüge gegenüber der Konkurrenz gesichert hat...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.