Also wenn da kein PCIe dabei ist, wäre das ja ein Witz! (sick)

Wahrscheinlich wieder das schrecklich erfolgreiche PCI-X, damit wir auch alle unsere zahlreichen PCI-X-Karten weiter benutzen können

TCPA wir kommen!

mit anderen Worten, ich brauch kein Virtual PC mehr

uuund, der erste Design PC ist geboren

Es wird keine Sonderentwicklungen für Apple geben

booooo

Wäre doch nett, wenn eine magere Light-Version von OSX auf allen Intelrechner liefe und die volle Packung nur auf dem Mac, oder?

aus think different wird think equally...

mee: Wahrscheinlich, aber ein Dual-Boot-System fände ich Sch****! Besser ist eine Lösung wie vmWare ( ), mit UNDO-able Platten,damit man mal die letzte Versauaktion von Windows wieder zurück setzen kann.

Nach dem Motto: "Windows darf nur unter Kontrolle eines (richtigen) Betriebssystemes laufen!"

Da steht nix davon, dass Apple keine eigenen Chips zusätzlich einbaut. Stichwort Dongle...

Damit ist Apple für mich nur noch ein Gehäuse und Software Entwickler!:-((

LuLu
Sind sie doch jetzt auch? Was ändert sich?

Nun ja so viel ich weis entwickeln die noch die Motherboards.

shaggy-alienfood:

Wenn ich das OS X bekomme, dann kann ich darauf verzichten! Nicht wahr?

LOL... wird langsam langweilig: hab ich auch schon gesagt, daß sie Standardhardware einsetzen werden

Wobei es durchaus noch möglich wäre, daß sie den Microcode der CPU modifizieren, das ist eine reine "Softwaresache" und keine Hardwaremodifikation.

Mendel

Haha. Ich hoffe nicht, daß das ein Ernst ist

"ein Ernst" ist zwar auch lustig, weil aus Spaß Ernst wurde und der jetzt 5 Jahre alt ist und in den Kindergarten geht.... oder so Gemeint war "dein Ernst"

Link zum Thema vmWare:



Ich hatte dort nach der Bekanntgabe des Intel-Macs schon mal nachgefragt, ob OS X als Host-System vorstellbar wäre ... noch will man keine Angaben machen, aber wenn es mehr Anfragen gibt!??

Ein OS X als Host-System. Ein diversen Fenstern Linuxen, Windosen und am besten andere Versionsstände von OS X (Update in virtueller Maschine zum Testen und ggf. zurücksetzen), bevor ich die Maschine selbst updatete!

was ich scheusslich finden würde ist wenn die neuen macs dann starten wie ein pc - mit ram hochzählen, bios ablaufen lassen usw.. also das da erst schwarzer bildschirm mit grauem text kommt und dann osx hochfährt wie windows nt.. weiss man ob die entwickler macs genauso booten wie pcs?

Wieso die Diskussion? Apple hatte doch gleich nach der WWDC gesagt, dass man es nicht verhindern wird, dass auch Windows auf den Rechnern läuft. Warum auch?
Das ist doch das Argument überhaupt für Apple Switcher zu bekommen.

clemensk: Je nach BIOS-Einstellungen siehst du das bei normalen PCs heute auch nicht mehr. Andersherum kann man sich das beim Mac auch heute schon ansehen wenn man im nvram der Open Firmware den verbose boot mode aktiviert. Das geht z.B. im Terminal mit: sudo nvram boot-args=”-v”

Auch wenn mir der Wechsel zu Intel immer noch nicht gefällt, einen Positiven Aspekt hat das Ganze.
Apple ist was die Leistung betrifft
zu 100% vergleichbar mit allen Standart PC.

Das heißt ich Erwarte in Zukunft, die schnellsten Rechner der Welt, im direkten Vergleich, und die Preise dürften maximal 15% über den der Konkurenz liegen.
Und dafür möchte ich aber auch was sehen, nicht wie die iBooks oder der Shuffle.
Ich erwarte dann wirklich die beste Qualität.
Denn der ein oder andere PC, gerade im Notebook bereich ist nicht viel häßlicher als die Powerbooks. Und die miesen Displays in den Notebooks können sie echt vergessen.

Und sollte Apple das nicht hinbekommen, sehr gute Qualität zu vernünftigen Preisen, so wird ein OSX gekauft, ein billig PC mit ordentlich Leistung, und das alles in mein altes G4 Gehäuse verpflanzt. Und fertig ist die Geschichte.

Und wehe Apple, wehe Ihr baut nicht die Besten PC der Welt. Dann seit Ihr einen Kunden los. Auch wenn es weh tut.

Denn wenn ich schon mehr Geld ausgebe, und mir jetzt zu den PC-Kollegen auch noch meine Anderstartigkeit fehlt, dann will ich die Schnellsten Rechner haben.

Und wenn ich mir überlege was in dem ein oder anderen Aldi-Lidl-PC verbaut wird.
Nicht GHz oder Grafikkarten, ich meine mindestens 400 GB Festplatte, mindestens 1 GB Ram, 8 und mehr USB Ports, Kartenleser und und und. Und das alles um die 1000€.
Apple es wird Zeit. Ihr seit nichts mehr besonderes bzw. anderes, Ihr seit nur noch PC Bauer mit nem super OS, das es bald auf jeder Aldi Dose gibt, und nem besseren Design. Gut die Pro Anwendungen sind echt supi.

Mendel Kucharzeck:
PCI-X wird bei Intel "nur" noch in den Server-Chipsätzen Exxx verwendet soviel ich weiss - zumindest auf der Intelseite habe ich keine Desktopchipsätze 9xx mit PCI-X mehr gefunden ?

wer hätte das vor 4 wochen noch gedacht?
mann oh mann...

Wolfgang Oberlehner: Du hast aber ganz schöne Erwartungen und Ansprüche. Naja ok, teilweise teile ich sie sogar. Ich erwarte allerdings nicht unbedingt dass ich für 15% mehr die gleiche Ausstattung wie bei einem vergleichbaren Aldi-PC bekomme. Was ich allerdings erhoffe ist für mehr Geld ein besser durchdachtes und augenfreundlicheres Design zu bekommen. Dann kann Apple von mir aus auch die Preise von High-End Kistenschiebern a la Alienware usw. haben, das ist mir das OS dann bei ähnlicher Ausstattungg schon wert. Ich hoffe aber mal nicht, dass sie dann jeden Firlefanz wie DVB-T, 20fach-Cardreader usw. gleich mit einbauen, dann doch lieber als BTO-Option. Ansonsten in weiten teilen ACK!

Wolfgang Oberlehner/mac-Popey
Langsam aber sicher fängst du an dich durch deine Aussagen in diesem und anderen Foren zu disqualifizieren. Vielleicht solltest du bei deiner nächsten "Investition" deine System-Wahl überdenken und auf Win umsteigen. Das würde ohnehin besser zu dir passen als der in bestimmten Kreisen als gefährlich schwul eingestufte Mac.

Sitox

Warum, ist doch eine ganz normale Überlegung,
Apple verbaut ab 2006 genau das gleiche wie alle anderen PC Hersteller. Nicht das Sie das bisher nicht getan hätten, außer dem Prozessor.
Und wenn Apple die gleichen Bauteile verbaut, gibt es keine Ausrede mehr wie (Risc, Altivec,..), das heißt Apple wird sich mit den Gleichen Benchmarktests bewerten lassen müssen.

Und es kann nicht sein das Apple selbst in einem Powermac G5 2,7 GHz dual nur eine 250 GB Festplatte oder 512 MB Ram verbaut. Der Rechner kostet immerhin 2879,– €.
Und ein jeder Mac-User weiß das OSX unter 512 MB Ram fast nicht zu gebrauchen ist.

Das währe das gleiche, wenn Porsche in Ihren 911 den Motor vom Passat verbauen würde.

Nichts gegen Premiumanbieter, aber es muss sich rechnen, für einen Oberklasse Preis erwarte ich auch Oberklasse Ausstattung.

Wenn es aber wie bisher bei der mageren Ausstattung bleibt, dann ist selbst das schönste Design keinen 100 % Aufschlag wert.

Das was übrig bleibt ist die Software, OSX ist echt gut, auch die Pro Anwendungen finde ich durchdacht (selber FCP User). Aber wenn es wirklich möglich sein sollte OSX und die Anwendungen auf einem PC laufen zu lassen, so gibt es für mich keinen Grund einen überteuerten Rechner zu kaufen. Besonderst wo das gewisse etwas mitlerweile leider fehlt.

wie wird es denn bei intel-macs mit hardware upgrades aussehen?

dann könnte ich mir doch nen intel-mac kaufen und nach einem jahr den alten prozessor gegen einen neuen schnelleren tauschen...

"Es wird keine Sonderentwicklungen für Apple geben, die anderen Kunden verwehrt bleiben" - aber Sonderentwicklungen, die dann auch anderen Kunden angeboten werden, sind dadurch doch nicht kategorisch ausgeschlossen, oder?

Da is es wieder! (Das 2. t bei Standard (weiter oben...))