Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kingston kündigt USB-Stick mit 256 GB Speicherkapazität an

USB-Sticks sind eine praktische Möglichkeit, um Daten schnell austauschen oder mitnehmen zu können. Angesichts des Preisverfalls von Flash-Speicher und immer höheren möglichen Kapazitäten, lassen sich auf einem USB-Stick schon längst mehr Daten als auf einer DVD unterbringen. Für diejenigen, die sehr viel Speicher benötigen, hat Kingston ein neues Produkt angekündigt. Der DataTraveler 300 verfügt über die höchste momentan angebotene Kapazität, sage und schreibe 256 GB an Daten lassen sich auf dem kleinen Gerät speichern. Die hohe Kapazität wirklich in Anspruch zu nehmen erfordert allerdings einiges an Geduld; mit 10 MB pro Sekunde dauert es mehrere Stunden, bis der USB-Stick komplett beschrieben ist.
Dafür hat man dann aber den Inhalt von 10 BluRay-Medien am Schlüsselbund hängen und kann auch ganze Videoprojekte in der Hosentasche transportieren. Für den Normalanwender bietet der DataTraveler 300 aber noch einen weiteren Nachteil. Stolze 1000 Euro muss der Benutzer ungefähr übrig haben, wenn er sich den USB-Stick mit 256 GB Speicher leisten möchte. Auf Kingstons Produktseite lassen sich derzeit noch recht wenige Informationen zum USB-Stick finden, den Preis gibt es zum Beispiel derzeit nur auf Anfrage.

Weiterführende Links:

Kommentare

Chargeback21.07.09 12:36
soll ja nicht der schnellste Speicherstick sein.

Der Hersteller gibt als Schreibrate 10 Megabyte pro Sekunde an. Die 256 GByte brauchen so rechnerisch über sieben Stunden, um auf dem Stick zu übertragen zu werden. Zum Auslesen der gesamten Kapazität sind dann immer noch dreieinhalb Stunden nötig.

Schnell geht anders...
0
locoFlo21.07.09 12:41
Was auch andere Newsseiten schon Gestern berichteten: Der Stick wird auf Grund des hohen Preises nur auf Nachfrage gebaut. Anfassen im nächsten Blöd-Markt ist also nicht.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
GökTürk21.07.09 12:42
Aber es wird der erste Stick mit 256 GB.
0
Homee21.07.09 12:52
Naja, wenn man mal guckt was SSDs mit 256 GB momentan noch kosten ist es nur logisch, dass der Stick noch teurer wird.
0
itsnogood7121.07.09 12:52
Sehr sinnvoll.

256GB SSD oder mehr zu vernünftigen Preisen wäre allen vermutlich lieber.
0
el_equardo21.07.09 12:54
ja, ist die frage ob ich solche datenmengen tatsächlich am schlüsselbund tragen muss. für ein bruchteil des geldes bekomm ich eine kleine portable festplatte. die ist schneller und zieht mir beim transport auch nicht die hose aus.

usb sticks sind schon ne nette sache um kleiner datenmengen zu transportieren und um jederzeit ein kleines speichermedium dabei zu haben. aber da tuns doch auch 16 gb.

naja, die verzweifelte suche nach einer marktlücke in diesem sektor, lässt eben auch solche sachen erscheinen.
0
diddom
diddom21.07.09 13:06
Mal abgesehen davon, wie leicht einem auch ein USB Stick abhanden kommen kann. Ein USB Stick ist eine feine Sache, aber ob es wirklich einen so grossen Stick braucht? Bei solchen Datenmengen würde ich auch immer eine kleine 2.5" HD bevorzugen...
0
LordLasch21.07.09 13:25
die Leute fluchen doch jetzt schon genug wenn sie ihren 128mb stick an ne Virenschleuder stecken und danach alle Files futsch sind. Bei 256gb und 7h zum befüllen wird die Freude dann richtig groß sein ...
0
piranha21.07.09 13:30
Vor USB3 sind solche Sticks einfach nur rausgeworfendes Geld... Meine Meinung..
0
Mr BeOS
Mr BeOS21.07.09 13:43
Ich denke es geht weniger darum diesen Stick herzustellen und zu verkaufen, sondern eher darum zu zeigen das man in der Lage ist so etwas zu fertigen.
So bekommt man auf den Newsseiten eine Meldung und ist damit im Unterbewußtsein eines potentiellen Käufers verankert.

Dann greift man vielleicht beim Speicherkauf unbewußt eher zum Kingstonprodukt, weil es einem vertraut erscheint.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
DaCoolin21.07.09 22:40
ach wenn der in 3 jahren nur noch 50€ kostet brauchen wir kein blueray.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.