Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Klage gegen Disney wegen Filmverkäufen im iTunes Store

Als Apple den iTunes Store mit Filmangebot offiziell vorstellte, konnte man zuerst nur Filme von Disney oder Disney angeschlossenen Filmstudios kaufen. Recht schnell zeigte sich, dass die Verkaufszahlen recht gut waren. Nun wird Disney aber auf Grund dieser Verkäufe verklagt. Liberty Media Holding Corp.’s Starz Entertainment hatte seit 1993 mehr als eine Milliarde Dollar an Lizenzgebühren bezahlt, um bestimmte Disney-Filme exklusiv anbieten zu können. Gegen diese Vereinbarung wurde aber durch die Kooperation mit Apple verletzt. Auch bei Wal Mart verkauft Disney diese Inhalte, die eigentlich Starz exklusiv vertreiben dürfte. Im vergangenen Monat gab Disney bekannt, innerhalb der ersten drei Monate 1,3 Millionen Filme über den iTunes Store verkauft zu haben.

Weiterführende Links:

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde
iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchOS 11.0.1 und visionOS 2.0.1 soeben erschienen
iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "alles besser wird"
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...
Leak: Der neue Mac mini M4 ist bei Amazon durchgesickert – samt Bildern und Spezifikation
Leak: Der neue Mac mini M4 ist bei Amazon durch...
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeitern
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...
Das iPhone 16 lässt sich ab sofort vorbestellen (Aktualisierung)
Das iPhone 16 lässt sich ab sofort vorbestellen...
M4 Max: Noch beeindruckendere Benchmark-Ergebnisse
M4 Max: Noch beeindruckendere Benchmark-Ergebni...

Kommentare

kefek
kefek22.03.07 18:43
Das die Firmen darauf immer erst dann kommen wenn sie sehen, dass es gut rennt
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
Moe99999
Moe9999922.03.07 18:44
tja ist dann wohl kein problem für apple sondern für Disney
42
0
Globox
Globox22.03.07 18:47
moe99999
Und was ist daran so lustig?
0
macuser96
macuser9622.03.07 18:49
Globox
Was nicht?
0
Moe99999
Moe9999922.03.07 18:51
ich finds nur lustig, dass es so große Firmen nie hinnbekommen solche sachen zu klären bevor sie dann gegen irgentwelche vereinbarungen zu brechen
42
0
Prometheus
Prometheus22.03.07 18:52
Ein Problem für Disney ist eins für Jobs. Ein Problem für Jobs ist eins für Apple.

Nebenbei kann der Rechtsstreit, wenn es sehr dumm läuft, dazu führen dass der Movie-Store bald ohne die Hälfte seines Contents da steht. Wird zwar nicht passieren, aber irgendwo mit drin hängt Apple schon auch...
Where is my mind...?
0
Moe99999
Moe9999922.03.07 18:52
denk euch das ,,brechen" weg und denkt euch verstoßen hinn
42
0
kefek
kefek22.03.07 18:58
moe99999

wenn man sie vorher klären würde, könnte man das andere Unternehmen nicht verklagen und dadurch geld verdienen
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
sYntiq22.03.07 19:05
"Liberty Media Holding Corp.’s Starz Entertainment"
WAS für ein Name.
Die spinnen, die Amis.:-P:-P
0
pünktchen
pünktchen22.03.07 19:07
tja, wenn disney so strunzdumm ist, dasselbe recht mehrfach zu verkaufen, gehören sie in grund und boden geklagt. von starz, walmart & apple.

0
Moe99999
Moe9999922.03.07 19:11
wird apple aber nicht machen weil sich steve jobs damit ins eigene fleisch schneiden würde
42
0
EchodecK
EchodecK22.03.07 19:23
wird ihm anderes gar nicht übrig bleiben, wenn zwei felle in unterschiedlichen Richtung weg schwimmen und man sitzt am ufer muss man sich für eins entscheiden Moe oder sitzt mit gar nix da
0
EchodecK
EchodecK22.03.07 19:28
aber nichts desto trotz liebe ich diese typischen unqualifizierten sofort Meldungen, dafür liebe ich ne zeitung die haben mehr zeit das aufzuarbeiten

erste Frage wann und wie lang wurde der Vertrag geschlossen
zweite Frage auf welche vertriebswege schloss der Vertrag, also wenn diese stand alone wir machen alle platt liberty 1993 schon digitale vertriebswege kannte (internet) und die auch noch in die verträge einschlossen dann respekt, dann sollte der anwalt der den vertrag abgeschlossen hat mindestens 2 Mrd Dollar als provision mit drauf bekommen !!!
0
Ties-Malte
Ties-Malte22.03.07 19:29
Wenn Disney Rechte verkauft und das für künftige Geschäfte (iTS) nicht berücksichtigt haben sollte, wäre das dumm. Kann ich mir aber nur schwer vorstellen. Entweder die Verträge sind nicht so eindeutig, wie Liberty Media Holding Corp.’s Starz Entertainment (was für ein handlicher Name…) das gerne hätte, oder Disney verspricht sich durch die Zusammenarbeit mit Apple einen im Vergleich zur zu erwartenden Vertragsstrafe höheren Erlös.
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
lifenonstop22.03.07 19:38
Und wenn ihr Richter wäret, könntet ihr urteilen...(devil)
0
apfelschorle22.03.07 19:44
Wenn dies zuträfe, wäre es ausgesprochen dämlich von Disney.
Unbekannt verzogen
0
EchodecK
EchodecK22.03.07 19:48
@ ties solche verträge wurde auch nicht anno dazumal von bekifften anwälten am tresen geschlossen, es ist ziemlich unwahrscheinlich das dort in den vertrieb digitale verkaufswege mit eingeschlossen waren, damals war das internet so bekannt wie helgoländer parmaschinken zu pfingsten, Frischwurst vergleiche sind mir eh die liebsten.......
0
halebopp
halebopp22.03.07 20:11
Immer diese doofen Prozesse, wenn irgendwer irgendwas macht. Gegen irgendwas wird man schon verstoßen...
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
madox23.03.07 05:21
Ihnen waren diese Verträge doch ganz sicher bewusst.

Aber:
- Pixar ist für sie eine wahren Goldgrube, vielleicht war das ein Teil des "Deals"
- Disney wird wohl sicher mit rechtlichen Streitereien gerechnet haben, das ist wohl einkalkulierter Schaden. Denen Stopft man mal mit 100 bis 200 Mio. das Maul...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.