fein - aber gibt's sowas nicht schon?

Kann man nicht wenigstens den Einschub "eine Marke von Prosoft Engineering" der ursprünglichen Pressemitteilung entfernen? (fear)

Wie kommst du darauf, dass die News eine Pressemitteilung ist?

Versteh ich das richtig, dass es auch fehlerhafte Filme wiederherstellen kann? Oder zumindest Einzelbilder aus den Filmen? Ich habe nämlich seit nem Jahr 2 Fehlerhafte mov's die ziemlich wichtig sind...

Wahnsinn: Firewire, IEEE1394 und! iLink

stefanbremer:

vllt kommt er darauf, weil er diesem link gefolgt ist:

oder vllt auch diesem:

am ende liegt es vllt aber auch nur daran, daß sich in euren meldungen manchmal eine nachricht nicht von einem jubelperserbeitrag unterscheiden läßt, aber das ist okay, immerhin verstehe ich mtn zu einem teil auch als fansite

Gibt es eine klassischere PR-Abteilungsformulierung als "eine Marke von"(?)

Leute, Leute, ich verfolge schon seit Jahren aktuelle News mit ihren Kommentaren. Oftmals ist das Verständnis für solche Nörgeleien bei mir nicht vorhanden. Immer nur meckern und eine News Meldung bis auf das kleinste auseinander nehmen. Man sollte froh sein, dass überhaupt berichtet wird und das in der Redaktion auch nur Menschen hinter sitzen! Dies ist kein Angriff - sondern nur reine Feststellung.

abulafia

Danke, das hast Du echt gut geschrieben. Diese ständige Besserwisserei nervt mich auch total.

Mein Tip an alle "Veränderer und Besserwisser": schreibt doch selbst mal etwas, oder leitet es an die Redaktion weiter. Und macht es bloss allen recht ...

Mir persönlich ist die Seite schon seit langer Zeit ans Herz gewachsen, ein dickes Dankeschön an alle, die hier die News für die Süchigen sammeln

Weiter so, Thomas

abulafia: gewisse standards in der berichterstattung sind gar nicht mal so schlecht, so daß man da durchaus darauf dringen kann, daß diese auch eingehalten werden... dann nämlich kann man auch den stellenwert einer meldung einschätzen

ist die meldung von der pressemitteilung übernommen, dann liest man vor allem, wie toll das unternehmen das eigene produkt findet

hat dagegen der autor das produkt getestet und kritisch beurteilt, erfahren ich vllt, ob mir das produkt was nützt

aber wie gesagt, solche standards gelten für mich hier nur eingeschränkt, da die seite von und für macgeeks gestaltet wird... das im hinterkopf, läßt mich nur manchmal schmunzeln... und auch kommentieren... dazu ist doch die kommentarfunktion da, oder?... oder nein stop, ich begreife gerade deinen ansatz: die kommentarfunktion dient dazu, daß jubelperserbeiträge mit jubelperserkommentaren garniert werden

halebopp
Ja, gibt es schon als Freeware, allerdings nur für JPEG, nicht für RAW

Don Gomez
Standards und CI gut und schön. Der Stellenwert einer Meldung ist sicherlich für jeden individuell. Mal mehr und mal weniger interessant für den einzelnen. Ein Unternehmen wird sein Produkt immer "toll" finden und von diesem überzeugt sein, ansonsten würden sie keine Werbung dafür machen und nicht auf dem Markt sein.

Ob dies nun aus einer Pressemitteilung resultiert oder von einem Autor der dieses Produkt getestet hat und darüber einen Review schreibt ist eigentlich völlig egal da jeder einzelne für sich selber entscheiden muss ob das Produkt etwas für ihn ist oder sein könnte oder auch nicht. Und wenn ein jemand zu dem Entschluss gekommen ist, dass es etwas für ihn sein könnte, dann wird dieser jemand es per Demo oder Trial austesten bevor er oder sie es käuft. Man kauft auch kein Auto ohne eine Probefahrt zu machen. Selbst wenn einer einen Review darüber schreibt dann muss dies noch lange nicht heißen, dass es einem selber gefällt.

Von wem diese Seite gestaltet oder unterstützt wird kann dem einzelnen egal sein solange ihm die Seite gefällt. Und wenn sie ihm nicht gefällt, dann muss dieser Nutzer wegbleiben.

Die Kommentarfunktion ist sicherlich nicht dafür gedacht einzelne Beiträge von Leuten die sich Mühe geben in der Luft zu zerpflücken und ironische Kommentare abzugeben sondern sie ist sicherlich vielmehr dafür gedacht News inhaltlich zu kommentieren und nicht die Redaktion öffentlich zu kritisieren. In diesem Fall kann man die Redaktion persönlich anschreiben. Der Teufel steckt im Detail.... so wie der Smiley

Kaum ist der Benimmlehrer aus dem Haus...

Um mal einen Kommentar zur Sache zu verlieren: Eine kostenlose Alternative ist Exif Untrasher. Hat bei mir super funktioniert.

abulafia: so irrelevant, wie du den status der berichterstattung gerne hättest (was wohl die redaktion selbst zu der von dir weggeschriebenen bedeutung sagen würde), ist es dann doch nicht...

aktuelles beispiel hier:

aber nochmal: eine fansite muß nicht neutral sein und das will ich auch nicht, aber ein bißchen mokieren will ich mich schon, wenn ein beitrag nach nachlässig redigierter pressemitteilung klingt... zumal die redaktion deinen schutz nicht braucht