Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kompakte Systemkameras: Olympus OM-D E-M5 Mark III und Nikon Z50 (APS-C) vorgestellt

Olympus OM-D E-M5 III vorgestellt

Die Herkulesaufgabe ein neues Sensor- und Bajonettformat einzuführen, hat Olympus längst hinter sich. Micro Four Thrids ist seit vielen Jahren etabliert und dementsprechend gibt es auch schon zahlreiche Objektive, die speziell darauf zugeschnitten sind.


Mit der OM-D EM-5 Mark III betreibt Olympus vor allem Modellpflege. Die neue MFT-Kamera ist unterhalb der E-M1-Reihe positioniert, übernimmt aber eine ganze Reihe von Eigenschaften der Topmodelle und ist zweifellos ein Angebot für Aufsteiger und Enthusiasten. Man könnte sie auch als eine kleinere E-M1 Mark II bezeichnen. Durch gewisse Abstriche in der Mechanik ist die EM-5 Mark III preisgünstiger zu haben. Die geforderten 1.199 Euro nur für den Body (in Silber oder Schwarz) zeigen aber den Anspruch.


Zu den Highlights der EM-5 Mark III gehört der verbesserte integrierte 5-Achsen Bildstabilisator für bis zu 5,5 Blendenstufen Wackelausgleich (bis 6,5 Stufen mit geeigneten stabilisierten Objektiven), der aus dem Flaggschiffmodell E-M1 Mark II bekannte TruePic VIII Bildprozessor, das staub- und spritzwassergeschützte sowie frostsichere Kameragehäuse, verschiedene AF- Messfeldeinstellungen (einzeln und Gruppen), bis zu 10 Bilder/s mit AF/AE- Verfolgung (6 B/s mit mechanischem Verschluss), 50 MP High-Res-Shots mit Pixel-Shift, Focus-Bracketing und Focus-Stacking, USB-Ladefunktion und vieles mehr. In Sachen Bildsensor bleibt es bei dem 20,4 MP-Chip, der sich auch in anderen Modellen bis hin zur E-M1X findet.


Per Bluetooth lässt sich die Kamera mit dem Smartphone verbinden. Anschließend die Olympus OI.Share App öffnen und die Bilder per WLAN auf das Smartphone übertragen. Oder aber die freizugebenden Fotos im Vorhinein auf der Kamera auswählen (Funktion „Auftrag freigeben“), um sie automatisch bei ausgeschalteter Kamera zu importieren.

Detaillierte Informationen zu Leistung und Funktionen finden Sie auf der Produktseite.


Die neue OM-D E-M5 Mark III wird ab Mitte November 2019 in Silber oder Schwarz zum UVP von 1.199 Euro (nur Body) erhältlich sein. Im Kit mit dem M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 beträgt der UVP 1.899 Euro, mit dem M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 1.799 Euro und mit dem M.Zuiko Digital ED 14‐150mm F4‐5.6 II 1.499 Euro. Anlässlich des 100. Geburtstags dürfen sich alle, die sich bis zum 15. November 2019 für die neue OM-D entscheiden, über 100 €/CHF Jubiläums-Rabatt freuen.

Kommentare

FlyingSloth
FlyingSloth20.10.19 09:28
Dass die OM-D E-M5 Mark III jetzt im Druckguss Kunstoff Gehäuse daher kommt, anstatt wie die beiden Vorgänger Modelle in solidem Aluminium finde ich mehr als schade. Meine Original E-M5 Mark I ist seit 2012 im Einsatz und ich hätte diese jetzt gerne durch die Mark III abgelöst. Das Kunststoff Gehäuse ist jedoch ein KO Kriterium, selbst wenn Olympus Wetterfestigkeit garantiert. Dann wird es wohl doch eher die E-M1 Mark II werden.
Fly it like you stole it...
+4
CJuser20.10.19 10:09
Bezogen auf die Nikon Z50 heißt es für mich erstmal abwarten, was Nikon in naher Zukunft für Objektive anbieten wird:
- Z (FX) S-Line Objektive sind zu teuer und könnten nur mit +50% Brennweite genutzt werden
- Z DX ist noch nichts interessantes dabei
- DX, mal ehrlich, ich Wechsel doch nicht auf DSLM, um dann wegen des Adapters wieder den Größenvorteil zu verspielen
Außerdem baut Nikon sicherlich noch weiter aus. Ein Patent zu einer (vermutlich) Z30/Z40 gibt es ja bereits - ohne Aufsatz für nen optischen Sucher - und ich rechne auch noch mit einer Z60/Z70 (Pro-DX: bspw. mit 4K@60fps) oder einer Z5 (Basic-FX).
Bei allen Kameras finde ich es aber schon fast peinlich, dass trotz Fotos in 14 Bit in RAW, auch wenn man hier auch mal über den Einsatz von HEIC nachdenken könnte (kann meine ich auch bis 14 Bit verlustbehaftet & verlustfrei), man keine Videos intern mit 10 Bit aufnehmen kann. Der Wechsel auf ein dafür notwendiges anderes Videoformat, welches sowohl verlustbehaftet bis fast verlustfrei arbeitet, halte ich sowieso für sinnvoll. Jedoch weiß ich auch, dass die Lizenzgebühren nicht gering sind.
Zurück zur Kamera, finde ich aber positiv, dass der Kameragriff recht groß geworden ist.
0
dam_j
dam_j20.10.19 12:03
Zum Glück nur eine E-M5... bei einer E-M1 wäre ich kurz vor dem Urlaub noch schwach werden können !

Aber ich stimme da auch FlyingSloth zu, wenn diese ebenfalls ein Plastik-Gehäuse hätte bin ich raus. Einer der großen Punkte bei den Olympus-Kameras ist und bleibt die Haptik.
Das Leben ist Scheiße aber die Grafik ist geil !
-1
Peter Eckel20.10.19 14:22
Ich hatte die E-M5 III gestern in der Hand.

Abgesehen davon, daß sie sich ein wenig leichter anfühlt, steht sie der II im "Anfaßgefühl" meines Erachtens in nichts nach. Das Gehäuse hinterläßt einen sehr soliden und wertigen Eindruck.

Mir ist sie allerdings immer noch, wie schon alle ihre Vorgänger, ein Stück zu klein. Die E-M1 II mit der RRS-Stativplatte liegt mir perfekt in der Hand, bei sämtlichen E-M5 (und in geringerem Maße bei den E-M1-Modellen ohne RRS-Platte) hängt mein kleiner Finger irgendwie in der Luft. Mit dem Zusatzgriff könnte es klappen, aber den hatten sie gestern nicht da.

Technisch kommt sie der E-M1 II schon recht nahe - gleicher Sensor, gleicher Prozessor, anscheinend auch gleicher AF ... wer ein handliches Zweitgehäuse sucht oder die hohe Serienbildrate, den größeren Akku und die zwei SD-Kartenslots nicht braucht, sollte sich die "kleine" durchaus mal anschauen.
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
+3
subjore20.10.19 17:26
CJuser

Ich denke, dass die Z50 die Nachfolgeserie der D5000 wird. Das heißt es ist noch oben für eine Z70 und unten für eine Z30 Platz.
Allerdings werden die die wohl erst vorstellen, wenn es ein größeres Objektivangebot gibt und sie anfangen können die D Linien einzustellen.
Die Z70 hätte dann eingebaute Bildstabilisierung und ein verbessertes Gehäuse/Aufofokus.
Die Z
0
macmut
macmut20.10.19 19:44
Des interessiert mi (hier) an Scheißdreck, um mal Thomas Müller zu zitieren.
-12
cab20.10.19 20:59
Dass die EM5m3 ein Plastikgehäuse hat, finde ich auch mehr als schade. Laut der Gegenüberstellung auf der Olympus Seite ist die Gewichtsersparnis gerade mal 50 Gramm. Das hat es nun wirklich nicht ausgemacht.
-1
Warp20.10.19 21:50
Plastikgehäuse hört sich so billig an. FlyingSloth hat wenigstens von Druckguss Kunststoffgehäuse geschrieben. Frage: Warum geht da bei manchen, ohne die Kamera überhaupt in der Hand gehabt zu haben, sofort ein Aufschrei auf "das ist ja Kunststoff"? Moderne Kunststoffe können durchaus auch Metall ersetzen wenn der richtige eingesetzt und verarbeitet wird. Evtl. sogar Vorteile. Also was spricht nun für und gegen Metall und Kunststoff?
+2
FlyingSloth
FlyingSloth20.10.19 22:27
Faktisch spricht wahrscheinlich nichts gegen Kunstoff. Ich gebe zu, dass das bei mir fast reine Kopfsache ist. Aber ich "stehe" nun mal auf solide Gehaeuse aus Alu Magnesium Legierungen. Ich bin 2012 von der Canon 1er Reihe auf Oly OM-D umgestiegen. Die Verarbeitung und die Haptik der Oly war sehr gut und meine OM-D E-M5 MARK 1 funktioniert trotz extremer Beanspruchung bis heute einwandfrei. Ich traue mich jedoch zu sagen, dass das bei einem Kunstoffgehaeuse nicht der Fall waere. Meine OM-D hat einige Stuerze hinter sich. Im Gehaeuse sind jetzt so einige Dellen. Bei einem Polycarbonat Gehaeuse saehe das sicher anders aus. Da waeren es statt Dellen wahrscheinlich Risse.
Warp
Plastikgehäuse hört sich so billig an. FlyingSloth hat wenigstens von Druckguss Kunststoffgehäuse geschrieben. Frage: Warum geht da bei manchen, ohne die Kamera überhaupt in der Hand gehabt zu haben, sofort ein Aufschrei auf "das ist ja Kunststoff"? Moderne Kunststoffe können durchaus auch Metall ersetzen wenn der richtige eingesetzt und verarbeitet wird. Evtl. sogar Vorteile. Also was spricht nun für und gegen Metall und Kunststoff?
Fly it like you stole it...
0
PharaoM
PharaoM20.10.19 22:38
Seit der Einführung diese m4/3 Formats komme ich mir mit meiner alten E 620 etwas komplett verarscht. Falls die mal den Geist aufgibt, bleibt mir nur der Objektiv-Adapter oder ich schmeiß alles weg und kaufe mir was ganz anderes. Danke Olympus
-3
Peter Eckel20.10.19 22:45
Wenn Olympus das Spiegelreflex-System nicht so zügig beerdigt hätte, wäre der Stand der Dinge für Dich kein anderer - außer das es auch keinen Adapter gäbe, mit dem Du Deine Objektive noch nutzen kannst, dann wäre das System nämlich längst weg vom Fenster.

Ich hatte eine ganze Menge FT-Glas ("Pro"/"Top Pro"), und wenn ich mir die heutigen MFT-Objektive ansehe, dann gibt es nur noch wenig, das ich davon noch nutzen möchte. Das 2.0/150mm und das 2.0/14-35mm nutze ich noch, manchmal das 3.5/8mm Fisheye ... den Rest habe ich durch die neuen Gläser ersetzt und das keine Sekunde bereut.
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
0
CJuser20.10.19 22:45
subjore
CJuser
Ich denke, dass die Z50 die Nachfolgeserie der D5000 wird. Das heißt es ist noch oben für eine Z70 und unten für eine Z30 Platz.
Allerdings werden die die wohl erst vorstellen, wenn es ein größeres Objektivangebot gibt und sie anfangen können die D Linien einzustellen.
Die Z70 hätte dann eingebaute Bildstabilisierung und ein verbessertes Gehäuse/Aufofokus.
Die Z
Die Annahme der Positionierung ist leider falsch. Nikon gibt die Z50 neben der D7500 und D500 an. Dessen Sensor wird hier ja ebenfalls verwendet. Und auch wenn die Anzahl der Megapixel nicht ausschlaggebend sein sollte, bietet Canon im selben Preissegment die M6 bereits mit 32 MP an. Und es wird ebenfalls noch eine M5 Mark II erwartet. Ich hoffe also eher auf eine Z70, als eine Z5.
Quelle:
+1
Wurzenberger
Wurzenberger20.10.19 23:17
PharaoM
Seit der Einführung diese m4/3 Formats komme ich mir mit meiner alten E 620 etwas komplett verarscht. Falls die mal den Geist aufgibt, bleibt mir nur der Objektiv-Adapter
Was spricht denn dagegen? Olympus bietet inzwischen vier Kameramodelle an mit denen du die FT-Objektive ohne Einbußen nutzen kannst.
+3
PharaoM
PharaoM20.10.19 23:22
OK - habe ich mir schon länger nicht mehr angeschaut, werde ich dann tun wenn es nötig wird. Danke...
0
stepa9921.10.19 03:54
Ich nutze immer noch meine OMD EM 10.
Super Kamera auch mit nur 3 Achsen Bildstabi noch nie einen Verwackler gehabt. Mehr Kamera braucht eigentlich kein Amateur.

Ich denke aber, in Zukunft wird die Konkurrenz in Form des iPhone 11 kommen. Der Preis stimmt und das ultra Weitwinkel ist genial. Super Ergänzung
0
motiongroup21.10.19 06:46
Mir ists eigentlich Wurst ob Alu oder Kunststoff den von der Umweltbelastung her sind die Alus vermutlich sogar schädlicher

Und wenn ich so zurück denke und das iphone 5c mit dem SE vergleiche, können sie sich das SE behalten

Ich hab ne Pen ne epl und von pana ne GH und jede ist vom feeling anders trotz kunstoff und alu
wer nen roten Daumen über hat.. darüber plaudern ist nicht so euer Ding gell
0
subjore21.10.19 13:56
CJuser
subjore
CJuser
Ich denke, dass die Z50 die Nachfolgeserie der D5000 wird. Das heißt es ist noch oben für eine Z70 und unten für eine Z30 Platz.
Allerdings werden die die wohl erst vorstellen, wenn es ein größeres Objektivangebot gibt und sie anfangen können die D Linien einzustellen.
Die Z70 hätte dann eingebaute Bildstabilisierung und ein verbessertes Gehäuse/Aufofokus.
Die Z
Die Annahme der Positionierung ist leider falsch. Nikon gibt die Z50 neben der D7500 und D500 an. Dessen Sensor wird hier ja ebenfalls verwendet. Und auch wenn die Anzahl der Megapixel nicht ausschlaggebend sein sollte, bietet Canon im selben Preissegment die M6 bereits mit 32 MP an. Und es wird ebenfalls noch eine M5 Mark II erwartet. Ich hoffe also eher auf eine Z70, als eine Z5.
Quelle:

Der Z50 fehlen aber einige Funktionen z.B. Schulterdisplay. Auch preislich liegt sie eher in der 5000er Klasse.
Das mit dem besseren Sensor ist nichts ungewöhnliches. Die neuen Sensoren kamen meist zuerst in die 7000er Reihe um dann kurz darauf in der 5000er Reihe aufzutauchen. Nikon entwickelt immer nur einen DX Sensor, den dann kurz oder lang alle bekommen.
Ich denke sie haben die Kamera in der Klasse einsortiert, weil sie selbst noch nichts besseres vorgestellt haben. Mittelfristig wird die d50 aber nicht der Nachfolger der d7000, sondern der d5000.
Ich denke Nikon wird ihre Eins
0
Wurzenberger
Wurzenberger21.10.19 16:12
Irgendwie sind deine Beiträge immer unvollständig.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.