Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Komplett neuer Mac mini geplant: Kleinster Mac, den es je gab

Auch nach dem Umstieg auf ARM-Prozessoren setzt der Mac mini unverdrossen auf das vertraute Design, welches man bereits aus früheren Intel-Tagen kennt. Die Umstellung auf das flache Gehäuse war 2010 erfolgt, damals schrumpfte Apple die Bauhöhe des Gehäuses deutlich. In den folgenden 14 Jahren gab es aber bis auf die Einführung eines dunklen Farbtons, welcher seit geraumer Zeit jedoch nicht mehr vorhanden ist, keine optischen Änderungen. Innen tat sich in eineinhalb Jahrzehnten so einiges, außen hingegen nur bei den Anschlüssen. Einem neuen Bericht zufolge stehen aber weitreichende Neuerungen an, der zukünftige Mac mini soll ein radikales Redesign erhalten.


Aus dem Mac mini wird eine Art silbernes Apple TV
Zusammen mit der Umstellung auf M4-Chips, welche wohl im Oktober oder spätestens im November erfolgt, führte Apple demnach ein neues Gehäuse ein. Die Abmessungen schrumpfen deutlich, sodass es sich um den bislang kleinsten Mac aller Zeiten handle. Zwar lege die Bauhöhe geringfügig zu, insgesamt sei die nächste Generation des Mac mini aber nicht viel größer als ein aktuelles Apple TV. "Ein iPad Pro in einer kleinen Box", so lasse sich das technische Innenleben laut Mark Gurman von Bloomberg beschreiben. Einen Akku erhält der Desktop-Mac trotz des iPad-Vergleichs aber selbstverständlich nicht.

M4 und M4 Pro für den neuen Mac mini
Auch in Zukunft soll es zwei Leistungsstufen geben, nämlich mit dem M4-Chip, wie er im iPad Pro arbeitet, und eine Performance-Version mit M4 Pro. Weiterhin plant Apple nicht, Max-Chips in den Mac mini zu bauen – was wohl den Abstand zum Mac Studio zu gering erscheinen ließe. Die Produktion der Geräte lief angeblich bereits an, wobei dies nur auf die Basis-Ausstattung zutreffe. Auf die Highend-Modelle müssen Großhändler noch ein wenig länger warten, erst ab Oktober könne die Lieferkanäle fluten. Keine Angaben gibt es zur Preisgestaltung, derzeit bezahlt man für das günstigste Modell 699 Euro, mit M2 Pro sind es mindestens 1549 Euro, wenngleich dies auch mehr RAM und eine größere SSD beinhaltet.

Kommentare

sonorman
sonorman08.08.24 19:31
Wenn der lüfterlos ist, ist er so gut wie gekauft.
+15
poliphon08.08.24 20:08
Hoffentlich bleibt das Netzteil im Mac Mini-Gehäuse, sonst keine Option für mich
+22
poliphon08.08.24 20:13
Ein neuer Nahme müsste dann auch her: Mac Micro
-8
Retrax08.08.24 20:22
poliphon
Hoffentlich bleibt das Netzteil im Mac Mini-Gehäuse, sonst keine Option für mich
+1
Das würde ich mir auch wieder beim 24" iMac wünschen.

Das externe Kästchen ist sicher sehr nützlich für Nutzer welche mit Ethernet arbeiten.

Aber für mich gehört das Netzteil in den All-in-One.
+23
Robby55508.08.24 20:27
Retrax
poliphon
Hoffentlich bleibt das Netzteil im Mac Mini-Gehäuse, sonst keine Option für mich
+1
Das würde ich mir auch wieder beim 24" iMac wünschen.

Das externe Kästchen ist sicher sehr nützlich für Nutzer welche mit Ethernet arbeiten.

Aber für mich gehört das Netzteil in den All-in-One.

Apple hätte das Netzteil auch einfach in den Standfuß einbauen können aber ne lieber eine weitere Tretmine als Staubfänger unter dem Tisch.
+4
Michael Lang aus Rieder08.08.24 20:29
poliphon
Hoffentlich bleibt das Netzteil im Mac Mini-Gehäuse, sonst keine Option für mich
Wenn der Mini aber nur noch so groß wie ein ATV ist, befürchte ich muß das Netzteil auswandern. Aber schön wäre es
+7
Retrax08.08.24 20:35
Robby555
Apple hätte das Netzteil auch einfach in den Standfuß einbauen können
Sehr gute Idee!
Dann würde der Standfuß auch wieder "schwerer" und verrutscht nicht hin und wieder beim Kabel in den USB / Thunderbolt Port rausziehen / reinstecken.

Diesbzgl. fand ich die Intel Variante besser.
+2
level1608.08.24 20:55
Wenn der ein 5K Display ansteuern kann, endlich 64GB RAM möglich sind, und auch der Preis stimmt, würden wir auch zuschlagen.
+3
thomas b.
thomas b.08.08.24 21:38
poliphon
Ein neuer Nahme müsste dann auch her: Mac Micro

Mac nano analog zum iPod nano
+2
ts
ts08.08.24 21:38
Als Mac Mini M2 Pro Besitzer:
* Die Rückseite ist voll mit Anschlüssen belegt, es könnten gerne noch ein paar mehr sein.
* Bei längerer Auslastung der CPU-Kerne wird der Mac laut und sehr heiß; bei etwa 35 Watt Verbrauch.

Daher würden diese Pläne ein deutliches Downgrade des Mini im Portfolio bedeuten, und das finde ich nicht so gut. Insbesondere der Mac Studio ist ja im Leerlauf sehr viel lauter, sowie preislich anders platziert und daher nicht wirklich eine Alternative.
+21
Markus23
Markus2308.08.24 22:22
Da man ja eh seit den M-Prozessoren nichts mehr intern auf- und nachrüsten kann, wieso nicht die Kiste einfach mal schrumpfen. Bin gespannt.
+1
claudiusw
claudiusw08.08.24 23:48
Wenn es so klein wie ein Apple TV wird, dann wird es aber knapp mit den Auschlüssen und natürlich dem Netzteil. Ehrlich gesagt hab ich kein Problem mit der Größe des Gehäuses. Das Ding ist doch wirlich nicht so groß. Es ist ja kein Notebook sondern ein Desktop Computer.
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
+17
NFK09.08.24 00:07
Sie: So kleine Mac Minis hab ich ja noch nie gesehen!
Er: Bist Du sicher?

Für die einen ist es ein „iPad Pro in einer kleinen Box“.
Für die anderen der wahrscheinlich kleinste Mac Mini der Welt.
-5
Kabelbaum
Kabelbaum09.08.24 00:39
Ich warte nicht auf einen kleineren Mac Mini sondern auf einen größeren iMac Retina 6K, 32 Zoll.
Kabelbaum
(iMac Retina 5K, 27 Zoll, Ende 2015)
+9
DarthMac197709.08.24 05:57
Für  eine weitere Möglichkeit, Umsatz und Gewinn zu steigern.
Wie?
Es wird alles extern verlegt, Netzteil und Anschlüsse, und wieder verkauft  mehr teure Kabel.

Chapeau
-9
andreas_g
andreas_g09.08.24 06:31
Das sind schlechte Nachrichten! Ich habe einen M1 Mac mini. Das Gehäuse ist zwar zu einem nicht unwesentlichen Teil leer, funktioniert aber wunderbar. Das Gerät ist unhörbar leise und hat alle für mich nötigen Anschlüsse.

Ein Entfall von Ports, insbesondere Ethernet oder USB-A, oder gar ein externes Netzteil wären ein no-go für mich. Außerdem würde ein noch kleineres und leichteres Gehäuse mit den angeschlossenen Kabeln kaum noch stabil auf dem Tisch stehen.

Lüfterlos wäre für mich auch kein Fortschritt, außer es funktioniert ohne Drosselung.
+13
Caliguvara
Caliguvara09.08.24 06:50
Mal ehrlich - sind USBA Anschlüsse noch zeitgemäß? Nutzt ihr die noch? Die werden immer noch angebetet, aber es ist ewig her, dass ich die benutzt habe. Die meisten Daten kann man schnell und bequem über eine Cloud verteilen. Die meisten Sticks haben USBA und USBC, die wenigen USBA Sticks sind durch USB2 sehr gemächlich und für größere Aktionen nicht zu gebrauchen. De facto hat also fast jeder mindestens einen Dual Stick, entweder aus Frust gekauft oder als Werbegeschenk bekommen.
Externe Hardware mit USBA wird auch immer weniger (hier verbleiben insbesondere Dongles), die vielleicht das größte, definitiv ebenso nicht unlösbare Problem darstellen.
Don't Panic.
-11
gacki09.08.24 06:58
Caliguvara
Mal ehrlich - sind USBA Anschlüsse noch zeitgemäß? Nutzt ihr die noch?
[...]
Externe Hardware mit USBA wird auch immer weniger (hier verbleiben insbesondere Dongles), die vielleicht das größte, definitiv ebenso nicht unlösbare Problem darstellen.

Im Musikbereich gibt es noch einen ganzen Haufen Geräte mit USB-B-Anschlüssen. Es gibt zwar Kabel von USB-B nach USB-C, aber wer hat so was schon?
+6
Calibrator09.08.24 07:11
Beim Wegfall für mich wichtiger Schnittstellen (USB-A für Scanner, Kamera, Streamer bzw. DAC/Amp, Ladefunktion für Tastatur/Maus, Backuplaufwerk, Etikettendrucker, Monitore, 10GB-LAN usw.) sowie getrenntem Netzteil und damit zusätzlich erforderlicher Nutzung eines TB4-Schnittstllenadapters samt dessen Netzteils, wäre eine Verkleinerung eines Macmini für mich sinnlos.
Mir reicht schon der hinten angebrachte Einschalter und vorne fehlende Ports am jetzigen Gerät.

Insofern bin ich mal gespannt.
+10
Mein Name tut nichts zur Sache09.08.24 07:39
Calibrator
….
Mir reicht schon der hinten angebrachte Einschalter und vorne fehlende Ports am jetzigen Gerät.

Insofern bin ich mal gespannt.
Du hast das Gerät falsch herum aufgestellt. Dreh die schwarze Seite nach vorn, dann hast du den Einschalter und ALLE Anschlüsse vorn, sogar den Stromanschluß.
+8
esc
esc09.08.24 08:00
Retrax
Robby555
Apple hätte das Netzteil auch einfach in den Standfuß einbauen können
Sehr gute Idee!
Dann würde der Standfuß auch wieder "schwerer" und verrutscht nicht hin und wieder beim Kabel in den USB / Thunderbolt Port rausziehen / reinstecken.

Diesbzgl. fand ich die Intel Variante besser.

Und was macht man, wenn man den iMac ohne Standfuss mit Wandhalterung (vesa) verwenden möchte?
+7
jeti
jeti09.08.24 08:01
level16
Wenn der ein 5K Display ansteuern kann, endlich 64GB RAM möglich sind, und auch der Preis stimmt, würden wir auch zuschlagen.
Auch sollte nicht bei 2TB interner Speicher Schluß sein.
+2
Bennylux
Bennylux09.08.24 08:12
Kabelbaum
Ich warte nicht auf einen kleineren Mac Mini sondern auf einen größeren iMac Retina 6K, 32 Zoll.
Kabelbaum
(iMac Retina 5K, 27 Zoll, Ende 2015)

Auf den warten viele. Ich hätte gerne die Pro-Chips im normalen iMac.
Think different! 
+2
Tirabo09.08.24 08:16
Ich kann noch nicht genau nachvollziehen, welchen Nutzen diese Verkleinerung hat, außer, dass Apple sagen kann, den kleinsten und für diese Größe den schnellsten Computer entwickelt zu haben.

Für den Nutzer, der immer noch einen (meist großen) Monitor mit Kabelsalat betreiben muss oder sogar ein Multi-Setup auf dem Schreibtisch stehen hat, ist so ein Minimini dann doch nicht wirklich vorteilhaft, vor allem, wenn er nicht genügend Eigengewicht bekommt und sich trotz Gumminoppen ständig verschieben könnte (es gibt ja immer noch keine vernünftige Alternative derzeit außer der teuren Apple Vision pro, die zum täglichen Arbeiten aber sicherlich nicht ergonomisch genug ist) Wenn dazu noch Peripherie wie Festplatten und weiteres kommt, was auch alles größer als ein Mac Minmini ist und ebenso Kabelverbindung benötigt und das alles auch noch an den Mini Mini angeschlossen werden muss, dann bezweifle ich irgendeinen Vorteil so eines kleinen Gehäuses.

Mir wäre lieber, die ganze Peripherie könnte unsichtbar verschwinden oder von mir aus noch viel kleiner sein, aber nicht doch der Computer, das Zentrum und Herzstück.

Aber ich lasse mich gerne von Apple überzeugen, welchen Vorteil so ein Mac Minimini haben soll.

Was ich cool fänd, wenn Apple noch ein kleines hübsches Gehäuse mit vielen Anschlüssen dazu Designen würde, an denen man beliebig mehre Miniminis dann einfach einschieben und andocken könnte wie einen Akkupack.
+9
Schibulski
Schibulski09.08.24 08:19
NFK
Sie: So kleine Mac Minis hab ich ja noch nie gesehen!
Er: Bist Du sicher?

Für die einen ist es ein „iPad Pro in einer kleinen Box“.
Für die anderen der wahrscheinlich kleinste Mac Mini der Welt.
Sag mir, dass du alt bist, ohne zu sagen, dass du alt bist. Darauf erst mal ein Duplo.
Mit 'nem AMIGA wäre das NICHT passiert!
+6
beanchen09.08.24 08:24
Kabelbaum
Ich warte nicht auf einen kleineren Mac Mini sondern auf einen größeren iMac Retina 6K, 32 Zoll.
Kauf Dir ein 6K, 32 Zoll Bildschirm und pap den neuen mini hinten dran.
Unterwegs in Analogistan: https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-spezial-vom-19-januar-2024-100.html
+13
reklov270809.08.24 08:39
level16
Wenn der ein 5K Display ansteuern kann, endlich 64GB RAM möglich sind, und auch der Preis stimmt, würden wir auch zuschlagen.
Mein Mac mini M1 kann meinen LG Ultrafine 5K ohne Probleme ansteuern. Dieser Wunsch wird also schon längst erfüllt.
+4
Calibrator09.08.24 08:43
Mein Name tut nichts zur Sache
Du hast das Gerät falsch herum aufgestellt. Dreh die schwarze Seite nach vorn, dann hast du den Einschalter und ALLE Anschlüsse vorn, sogar den Stromanschluß.

*lol* Hatte ich auch schon versucht. Allerdings ist das Satechiteil unten drunter doch praktischer und hat auch noch Chipkartenslots und einen Kopfhörerausgang.

Vielleicht wird die Schnittstellensammlung dann im Netzteil untergebracht, das dann bedienungsfreundlich gleich neben dem neuen Mini liegt .
Ich frage mich immer, wie es die NUCs und vergleichbare Mini-PCs schaffen, so viele Anschlüsse unterzubringen.
+5
chicken09.08.24 08:55
Ich kann nicht verstehen wieso alle ein internes Netzteil fordern? Wenn bei einem MacMini seit 2014 mal was kaputt geht, ist das oft das Netzteil. Klar bei der Bauform des aktuellen MacMinis konnte man es noch mehr oder weniger "Anwenderfreundlich" entfernen, aber alle die hier nach einem iMac mit integriertem Netzteil im Standfuß schreien: Im Falle eines Defektes wollt ihr dann also den gesamten Standfuß austauschen? Bestimmt super günstig und nicht ansatzweise zuhause zu bewältigen. Was ist mit VESA Mount iMacs?

Ich wäre schon für ein schönes, gerne auch kleineres Gehäuse, wenn es zeitgleich mehr Anschlüsse bekommt. Da der Platz für die erforderliche Platine etc. sehr gering ausfällt, wäre mehr als genug Fläche für X-TB4 / USB-C/USB-3 Anschlüsse sowie Ethernet/HDMI etc vorhanden. Aber lassen wir uns überraschen.. wenn die Bauhöhe größer wird dann vermutlich wegen großen Kühlern und man verzichtet auf Lüfter.. oder eben welche die nur sehr sehr leise drehen
+10
moosegcr
moosegcr09.08.24 09:09
Es gibt ja kaum Hardware, welche man fast nicht perfektionieren könnte vom Design her und der MacMini ist ein Stück davon. Der Formfaktor ist perfekt, die Ausstattung könnte man optimieren (Platz ist ja genug drin) Ihm den SD-Card reader und zwei USB-C/Thunderbolds vorne spendieren und gut isses. Ich will das Teil formfaktormäßig gar nicht anders haben. Der MacMini ist so wie er ist ein absolutes Kultobjekt.
+16
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.