Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Konica Minolta stellt neue Kameras und Objektive vor

Konica Minolta hat heute einige für Fotointeressierte höchst interessante Produkte vorgestellt. Größter Paukenschlag dabei: Die digitale Spiegelreflexkamera Dynax 5D, die als direkte Konkurrenz zur Canon 350D und der Nikon D50 positioniert wird. Neben einem abgespeckten Funktionsumfang sowie einem kleineren und weniger aufwendig produzierten Gehäuse gegenüber ihrem großen Bruder Dynax 7D, verfügt die 5D über Konica Minoltas im Gehäuse integrierten Anti-Shake Sensor, der mit fast allen Objektiven zusammenarbeitet. Der Bildsensor hat eine Auflösung von 6,1 Megapixel. Die Dynax 5D soll im September zum unverbindlichen Verkaufspreis von rund 1.000,- Euro erhältlich sein.
Im Zuge der Vorstellung der Dynax 5D präsentierte Konica Minolta auch eine Reihe neuer Objektive, namentlich das AF DT 3,5-5,6/18-70mm (D), AF DT 4,5-5,6/11-18mm (D), und das AF DT 3,5-6,3/18-200mm (D). Darüber hinaus wurde die Entwicklung des Objektivs AF 35 mm F1.4G D bekanntgegeben. Mit einer Vorstellung des letzteren ist aber nicht vor Frühjahr 2006 zu rechnen. Das 18-70mm soll zum Lieferumfang der 5D gehören, was den Preisnachteil wieder etwas relativieren dürfte. Ein Einzelpreis für das Gehäuse ist noch nicht bekannt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Nico15.07.05 11:06
Das sind schon digitale Objektive, also der Weitwinkel beträgt "echte" 18? Das wäre ja was feines

Falls ich mir in den nächsten Monate eine DSLR anschaffen sollte, werde ich wohl zwischen dieser neuen Minolta und der Canon 350D abwägen. Anti Shake ist schon was tolles
0
Taxifahrer
Taxifahrer15.07.05 11:11
Es ist für die Fotos natürlich absolut irrelevant – aber im Gegensatz zu dem stets irgendwie "pummeligen" Canon-Design finde ich das Minolta-Design sehr gelungen. Viel "straighter"...
Natürlich brauchen wir jetzt einen Objektiv-Test!
zzz
0
globalls
globalls15.07.05 11:13
trotzdem würde ich den Verlängerungsfaktor beachten! Ich habe eine Nion D70 mit dem Nikkor 18-70mm, das ist auch alles für Digital gerechnet und gebaut worden, und trotzdem einen Verlängerungsfaktor von 1,5!
also umrechnen!!
Muss ich denn alles selber machen?
0
Gaspode15.07.05 11:16
18-200 Ughh

Aber gut, wenn Nikon schon nicht gegen Canon ankommt, jemand anderes Konkurrenz darstellt.

Sind das dann 4/3" Objektive oder stagniert 4/3" schon?
0
Gaspode15.07.05 11:18
Dir Brennweite ist unabhängig von der Sensorgröße! 18mm sind 18mm. Nur der Vergrößerungsfaktor und damit der Bildausschnitt ändern sich.

Die 18mm ergeben also auch hier was 28mm an Kleinbild porduzieren.
0
Gaspode15.07.05 11:20
Ihr habt ein Objektiv unterschlagen, und zwar das wirklich interessante:

AF 35mm F1.4GD
0
arsbbr
arsbbr15.07.05 11:20
Taxifahrer:
Hm, Design ist natürlich Geschmacksfrage. Aber als pummelig würde ich die 350D nicht bezeichnen. Ganz im Gegenteil: Man kann ihr eher vorwerfen zu klein und zu leicht zu sein.

Das Konika Minolta Design erinnert mich eher an die kantigen Plastik SLRs in den 80ern
0
Taxifahrer
Taxifahrer15.07.05 11:25
arsbbr

Klar ist das 'ne Geschmacksfrage. Ich orientiere mich bei einer Kamera gern ohne hinzuschauen mit der Hand. Das geht bei eckigen Modellen einfach besser, die kann man besser greifen als diese rundgelutschten. Aber wie gesagt, es ist letztlich eine Geschmacksfrage, habe ich ja gleich dazugeschrieben – irrelevant für die Qualität der Bilder.;-)
zzz
0
Nico15.07.05 11:32
gaspode: Genau das habe ich gemeint, danke für die Antwort
0
sonorman
sonorman15.07.05 13:56
gaspode

Das AF 35mm F1.4GD befindet sich noch in der Entwicklung, weshalb ich es ursprünglich nicht erwähnen wollte. Hab's jetzt entsprechend in der Meldung formuliert.

Ein vergleichbares Objektiv gibt es bereits von Sigma. Mit 30mm Brennweite halte ich es sogar für noch interessanter, da es, speziell an den Canon-Modellen mit 1,6x Faktor, näher an einer effektiven Brennweite von 50mm liegt. Wahrscheinlich wird das Minolta auch teurer sein.

0
Tricky
Tricky15.07.05 14:00
gaspode
"wenn Nikon schon nicht gegen Canon ankommt"
Bitte???
Die Qualität der Nikkor Objektive schlägt die Canon Objektive immer wieder!!!
Nehme mal an, du Arbeitest nicht mit Nikon
"Kauft einer eine Kamera - ist er Fotograf. Kauft einer ein Klavier - hat er ein Klavier."
0
Gaspode15.07.05 14:21
Ah, die Nikon mit dem Zauberglas Sollen die erst mal den Ultraschallmotor in ihrem gesamten Programm einführen.

Ich red von Kameras und da ist Nikon hinter Canon zurück gefallen. Das wird sich auf die Einsteigerzahlen und langfristig auf den Marktanteil auswirken.

Hab das Sigma 30/1.4, ist sehr zu empfehlen.
0
AlexM
AlexM15.07.05 14:22
Wenn Canon Optiken dann Festbrennweiten , und auch nicht die billigsten. Mit dererlei Optiken arbeite ich jeden Tag und die sind genauso gut wie die von Nikon! Zu Nikon, ja meine Nikon Objektive waren damals so fand ich jetzt im vergleich zu Canon in allen Bereichen immer recht gut. (Canon Vario Optiken sind merklich schlechter als Nikon Vergleichsmodelle)



0
Gaspode15.07.05 14:32
Ich bin ja hier kein Profi! Ich zwei Canon L die meinen gesamten Zoombereich abdecken und in meinen Augen sehr gutes abliefern. Und dazu ein paar Festbrennweiten für Bereiche wo es Lichtstärker sein soll oder noch mehr Schärfe (Portraits).
0
Gaspode15.07.05 14:32
Oh weh, mein Satzbau lässt nach, brauch einen kühlen See
0
Tricky
Tricky15.07.05 16:53
Sicher ist die Canon nicht schlecht, davon redet ja auch keiner.
Nur im Professionellen Bereich ist die Optik bei den Nikkoren ein wenig besser.
Ultraschallmotor in allen Kameras??? Für was?
Nicht immer ist es notwendig. macht die Sache auch unnötig Teuer.
"Kauft einer eine Kamera - ist er Fotograf. Kauft einer ein Klavier - hat er ein Klavier."
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.