....great ! (sick)

naive frage, aber trotzdem angebracht: weshalb machen menschen sowas?

weils spaß macht, verbotene sachen zu tun...? oder so...

xenophanes
Damit die OS X auf ihren Rechnern installieren können?

Weil es möglich ist. Aber das heisst nicht das die finale Version auch laufen wird. Apple muss und wird sich etwas einfallen lassen. Die Firma lebt von der Hardware.

weil sie es können

Liebst du keine Herausforderungen?

ich liebe apple hardware :apple:

bleibt die frage, ob leute, die sich diese illegale version auf ihren pc spielen jemals einen mac gekauft hätten...

und selbst wenn die finale version gehackt wird.

kein normaler consumer wird sich das antun, nach jedem nochsokleinem update die ganze installierscheisse von vorne, ständig treiberprobleme, inkompatibilitäten etc.

das machen doch nur "get a life"geeks oder
nach anleitung im netz hauptschulwindoofscriptkiddies.

kurz um der polemik ein ende zu setzen:
betrifft doch nur loser, die sowieso nie im leben einen mac gekauft hätten.

genauso sinnvoll wie linux on xbox, freebsd on my shaver etc

danke für die vielen antworten. die frage war ja rhetorisch gemeint. apple muss sich jedenfalls etwas einfallen lassen, denn win-user sind im gebrauch von illegaler software und OS um einiges krasser als unsere gemeinde. die gut gemeinte absicht microsoft die stirn zu bieten, könnte als schuss nach hinten losgehen. und das nicht einmal wegen microsoft.

Oder Steve macht es jetzt wie der Mann mit dem unaussprechlichen Namen von M$:

"Mir ist es egal, wie oft Win... kopiert wird, hauptsache die Updates werden gekauft....."

ich denke, die haben alle einen mac

Na ja, wenn ich des könnte, würe ich auch nerdig an der Sache arbeiten!

ros

och, jobs könnte sich doch mal sonys-kopierschutz als beispiel nehmen … da liesse sich doch bestimmt was machen.

@Le Petit Filou

heißt das jetzt etwa, nur winner kaufen mac´s

mixto

No Sir!

aus einem Forum in dem es ging um 200 Dollar einen Intel mac zu basteln:

einer ders geschafft hat:
"Every thing in OS X works like a charm! i even upgraded it to 10.4.3.
...oh! almost every thing works... the built-in gigabit lan dont work.

I run
iLife 05 (Works)
Adobe Creative Suit CS 2 (Works)
Front Row (Works!!) iPhoto dont work in front row, except that everything goes
DVD player (Works)
iWork 05 (Works!)
MS Office 2004 (Works)
iTunes (Works)
... aso"

hmm
:-(:-/:-&=-O:-((:-(:-(:-&:-/:-((=-O

Es gibt doch noch gar keine endgültige Version von OS X für Intel, also ist alles Geknacke demnächst wohl wieder hinfällig.

wie auch damals ist es weder ein kopierschutz, noch wurder er geknackt, noch kann man das teil auf "vielen" computer einsetzen...

zzz

es wird so kommen wie wir alle es befürchten aber nicht wirklich aussprechen wollen.

ob nun os x geknackt oder doch lizenzsiert, es wird auf dosen installiert werden. ein kopierschutz ist nie 100% sicher und wenn das apple hinbekommen doch es zu sein dann sind sie erst recht meine helden!

Das wird Apple nicht schaffen, die einzige halbwegs gangbare Methode eine Installation auf Wald und Wiesen-PCs zu verhindern ist halt eine andere Hardware-Plattform, das heißt: Wenn x86, kein BIOS. Spezielle Apple-Only-Chipsätze, die sich deutlich von Standardchipsätzen unterscheiden. Folge daraus wäre aber auch, dass sich Windows definitiv nicht auf Macs installieren ließe. Solange das ganze im Prinzip auf Standard-PC-Hardware aufgebaut ist, kann das nicht klappen, denn Apple hat damit dann fast alle Hacker der Welt gegen sich und das sind nicht alle Script-Kiddies.

Aber selbst mit einem Hardwarebaustein ist es natürlich nicht getan, knackbar ist das ganze noch immer. Selbst die Prozessorarchitektur hat die Jungs nicht abgehalten, siehe PearPC. Damit war das Ganze zwar nicht wirklich performant nutzbar, das ist aber wahrscheinlich auch der einzige Grund, warum sich das nicht sonderlich weit verbreitet hat!

osx(-ppc) ist tod. lang lebe osx(-intel).

... leider.

WANN BEGREIFT IHR EIGENTLICH DAS INTEL NUR DIE CPU LIEFERT? Die Chipsätze kommen weiterhin von Apple. Und die kann man nur umgehen wenn man sie bei Apple kauft und auf ein Intel-Board "lötet"! Was illusorisch ist! Die Entwickler-Macs sind nur eine Übergangslösung für Programmierer.

(!)(!)

die frage ist doch eher, stört es apple überhaupt wenn jemand das system knackt? richtig arbeiten kann man auf einem solchen system eh nicht, außer man ist bereit ständig nach neuem patches zu suchen wenn ein update rauskommt. Aber zum mal kurz reinschnuppern, dafür ist so ne kopie perfekt. und vielleicht, denkt sich apple, bleibt es ja dann nicht beim reinschnuppern.

wenn apple wirklich will dann können die das system wasserdicht kopiersicher machen, einfach irgendein chip aufs mainboard geknallt das irgendeine sonderfunktion übernimmt die dauernd angesprochen wird...sollte nicht weiter schwierig sein.

rob

wie oft noch apple designed keine chipsätze.

höchstens boards & das ist manchmal schlimm genug.(devil)

bodo:
wer sagt das apple nicht die chipsätze bei intel kauft??? die wären doch blöd wenn sie's nicht tun würden.

natürlich hält auch das sie nicht davon ab zusätzlich noch ein paar nette käfer mit auf die platine zu packen

rob

Bodo: Bist du dir sicher, daß Apple nicht gleich den komplettem Satz (CPU+Chipsätze) von Intel übernimmt? Was hätte Apple davon die Chipsätze komplett alleine zu machen. Ich könnte mir allerdings vorstellen, daß sie selbst noch etwas dazu packen.



Maniacintosh: Nur weil ein paar Komponenten zuviel da sind, heißt es nicht, daß sich etwas nicht installieren lässt. Windows würde diese Komponenten nur schlicht nicht kennen und sie einfach nicht benutzen. Aber umgekehrt, wenn etwas essentielles fehlt, wird eine Software nur schwer zur Mitarbeit zu überreden sein.

Moin Rob! (zwei Dumme, ein Gedanke)

Bodo, von intel kommt weitaus mehr als nur die cpu.

Wie es ein aberwitziger Zufall es so will, gibt es justamente eine passende Meldung in den News.

xenophanes
21.11.05 12:05
danke für die vielen antworten. die frage war ja rhetorisch gemeint. apple muss sich jedenfalls etwas einfallen lassen, denn win-user sind im gebrauch von illegaler software und OS um einiges krasser als unsere gemeinde. die gut gemeinte absicht microsoft die stirn zu bieten, könnte als schuss nach hinten losgehen. und das nicht einmal wegen microsoft.


naja...viele appletreffen ähneln eher einer kopieorgie wie es damals beim amiga war...denke die zwei lagen tun sich da nicht viel...