Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kuo: Apple plant neues Hardware-Produkt für das "Smart Home": IP-Kameras als Massenmarkt

Der Begriff "Smart Home" ist nach dem Hype vor einigen Jahren etwas in den Hintergrund gerückt – was aber nicht heißt, dass die Branche an sich an Schwung verloren hat. Ganz im Gegenteil: Vernetzte und per Smartphone zu steuernde Einrichtung in den eigenen vier Wänden ist so verbreitet wie nie zuvor. Apple hatte sich vor einem knappen Jahrzehnt schon einmal sehr hinter dieses Thema gestemmt, allerdings den Markt an andere Hersteller verloren. Als ein wesentlicher Grund galt das strenge Beharren auf eigenen, proprietären Standards samt genauer Kontrolle über die Art und Weise, wie Drittanbieterprodukte funktionieren dürfen. Inzwischen schwenkte man jedoch deutlich um, besann sich auf verbreitete Standards wie Matter – und will es angeblich in den kommenden zwei Jahren noch einmal wissen.


Apples eigene IP-Kamera für 2026?
Wie Ming-Chi Kuo berichtet, plant Apple die Veröffentlichung einer eigenen Smart-Home-Kamera. Bislang tummeln sich auf diesem Markt zahlreiche erfolgreiche Produkte, so unter anderem Eve-Serie. Apple verspreche sich großes Potenzial, so der Marktexperte. Angeblich lauten interne Prognosen, höheren zweistelligen Millionenabsatz erreichen zu können. Nicht nur durch die Einbindung in das komplette Ökosystem samt Datenschutzversprechen, sondern auch mit Apple Intelligence und innovativer Steuerung wolle das Unternehmen punkten. Apple steht zudem die Option zur Verfügung, einen sehr leistungsfähigen Chip aus dem A- oder M-Regal zu verbauen und sich diesbezüglich ebenfalls von der Konkurrenz abzusetzen.

Anderes Produkt: Der Schwenkarm-HomePod
Ein anderes erwartetes Produkt, über das wir schon vielfach berichtet haben, soll der HomePod mit Schwenk-Arm als Kommandozentrale des Smart Homes sein. Dieser ist möglicherweise schon im nächsten Jahr startklar, wohingegen die beschriebene IP-Kamera erst für 2026 angepeilt sei. Wie Bloomberg vor einigen Wochen berichtet hatte, investiere Apple zudem viel in "homeOS" als neue Software-Plattform.

Kommentare

chevron
chevron12.11.24 12:56
Hoffentlich als Outdoorkamera mit Netzanschluss. Hier gibt es einfach viel zu wenige Produkte mit HomeKit Secure Video Unterstützung.
+5
Schibulski
Schibulski12.11.24 13:02
chevron
Hoffentlich als Outdoorkamera mit Netzanschluss. Hier gibt es einfach viel zu wenige Produkte mit HomeKit Secure Video Unterstützung.

Vollkommen deiner Meinung! Ich habe immer noch die Cat7-Kabel aus dem Putz der Außenwand gucken, weil der Markt an PoE- und Homekit-fähigen Netzwerkkameras so unglaublich dünn ist.

Aber sind wir mal realistisch: Apple möchte den Massenmarkt bedienen und wird ebenfalls eine WiFi-Lösung bringen.
Mit 'nem AMIGA wäre das NICHT passiert!
+1
lautsprecher12.11.24 13:08
Mein Wunschzettel für HomeKit:

* Who cares, ob Apple eigene Kameras auf den Markt bringt. Es gibt schon genug fähige Kamerahersteller. Können sie gerne sein lassen und die Energie in andere Projekte stecken
* Einfügen von ZigBee-Geräten wäre die Lösung. Und zwar bitte so realisiert, dass nach jedem HomeKit-Update die Geräte teilweise neu angelernt werden müssen, die über eine Bridge in HomeKit bekannt gemacht werden.
* Bitte nicht wie Eve realisieren. Die Geräte dieser Firma funktionieren bei mir nur latent gut.
* Verständnis, dass die Realisierungstiefe der Benutzer unterschiedlich ist. Den einen reicht es, ihre Geräte zu steuern, die anderen wollen Daten (Langzeit) sammeln und in einem Dashboard in unterschiedlichsten Kombinationen darstellen.

Apple wird es aber vermutlich nicht verstehen bzw. Benutzerbedürfnisse ignorieren, weil sie mal wieder der Meinung sind, die Welt besser zu verstehen als der Rest von uns.
-5
lautsprecher12.11.24 13:10
Schibulski

Vollkommen deiner Meinung! Ich habe immer noch die Cat7-Kabel aus dem Putz der Außenwand gucken, weil der Markt an PoE- und Homekit-fähigen Netzwerkkameras so unglaublich dünn ist.
Einzige Lösung geht mal wieder nur über eine Bastellösung. PoE-Kamera wäre von Unifi und die Bilder kannst du über HomeBridge nach HomeKit bringen.
0
Tirabo12.11.24 13:31
lautsprecher

Apple wird es aber vermutlich nicht verstehen bzw. Benutzerbedürfnisse ignorieren, weil sie mal wieder der Meinung sind, die Welt besser zu verstehen als der Rest von uns.

Vielleicht würdest Du auch genauso rummeckern, wenn Apple versucht, alle Bedürfnisse jedes einzelnen auf dieser Welt zu befriedigen, indem es für jeden erdenklichen gewünschten Vorgang eine Funktion bereithält.
Wie groß wäre der Aufschrei aller, wenn das immer wieder zu Problemen führt, weil immer wieder irgendetwas davon nicht funktioniert oder an die Grenzen stößt.

Das sind solche Tausendsassa-Sachen und -Geräte, die für mich nicht in Frage kämen, weil sie irgendwie alles und dann doch nichts können.

Nö, dann lieber das Apple, was ich kenne.
+2
Schibulski
Schibulski12.11.24 13:56
lautsprecher
Schibulski

Vollkommen deiner Meinung! Ich habe immer noch die Cat7-Kabel aus dem Putz der Außenwand gucken, weil der Markt an PoE- und Homekit-fähigen Netzwerkkameras so unglaublich dünn ist.
Einzige Lösung geht mal wieder nur über eine Bastellösung. PoE-Kamera wäre von Unifi und die Bilder kannst du über HomeBridge nach HomeKit bringen.

Ja, entweder so, oder die Kameras von Instar. Die können PoE und haben Homekit an Board. Leider sehr teuer...
Mit 'nem AMIGA wäre das NICHT passiert!
+1
lautsprecher12.11.24 14:00
Tirabo
lautsprecher

Apple wird es aber vermutlich nicht verstehen bzw. Benutzerbedürfnisse ignorieren, weil sie mal wieder der Meinung sind, die Welt besser zu verstehen als der Rest von uns.

Vielleicht würdest Du auch genauso rummeckern, wenn Apple versucht, alle Bedürfnisse jedes einzelnen auf dieser Welt zu befriedigen, indem es für jeden erdenklichen gewünschten Vorgang eine Funktion bereithält.
Dem ist nicht so. Ideal wäre etwas, was man nutzen KANN aber nicht MUSS. Was spräche dagegen, wenn man die Daten der Aktoren per API abgreifen kann, die sowieso anfallen? Würde niemandem weh tun.
Apple bevormundet gerne ihre Nutzerschaft und weiß für alle, was sinnvoll ist oder nicht. Es soll alles benutzerfreundlich sein und dann fallen durchaus sinnvolle Funktionen runter, die die Dinge komplizieren. An vielen Stellen passt das, an anderen nun einmal nicht.
SmartHome fällt aus meiner Sicht auch darunter. Die aktuelle Home-App ist das beste Beispiel hierfür. Es gibt unzählige Aktoren unzähliger Firmen auf dem Markt. Apple hat zwei Dinge versucht und ist gescheitert:

* die Masse an Aktoren durch ein strenges Regelwerk an die Bedürfnisse von Apple anzugleichen es existieren vergleichsweise nur wenige HomeKit-Geräte

* mit der Home-App es den Benutzern so einfach wie möglich zu machen Hat teilweise geklappt, aber aus meiner Sicht ist die Home-App viel zu starr und unflexibel
-1
Termi
Termi12.11.24 16:32
Auf dem Markt gibt es bereits Standards und große Anbieter, die weltweit erfolgreich unterwegs sind. Keine Ahnung, wo da Apple die Marge sieht. Von welchem Hersteller eine ONVIF Kamera ist, interessiert ja bei der Basisfunktion erstmal nicht.

Und Axis, Hik, und Ubiquiti sind mit AI Lösungen am Markt, die Gesichtserkennung bieten. Gibt bestimmt noch mehr, aber Eve habe ich in dem Segment bisher nicht wahrgenommen. Vielleicht bekommen wir damit aber wenigstens eine ordentliche Matter Unterstützung für Kameras in Apple Produkten.
+3
Basti1234512.11.24 20:05
lautsprecher
Schibulski

Vollkommen deiner Meinung! Ich habe immer noch die Cat7-Kabel aus dem Putz der Außenwand gucken, weil der Markt an PoE- und Homekit-fähigen Netzwerkkameras so unglaublich dünn ist.
Einzige Lösung geht mal wieder nur über eine Bastellösung. PoE-Kamera wäre von Unifi und die Bilder kannst du über HomeBridge nach HomeKit bringen.

So habe ich es umgesetzt. Proxmox mit HomeBridge. Hat insgesamt <30 Minuten gedauert und die Kameras waren in HomekIt sichtbar. War aber enttäuscht von der Perosnenerkennungsleistung seitens HomeKit im Vergleich zur nativen Unifi Lösung. Habe daher die Kameras wieder aus Homekit entfernt.
Ich war außerdem davon ausgegangen, dass ich anhand bekannter Personen (über gettagte Bilder in Fotos), Push-Alarme verhindern kann. Z.B. wenn Familienmitglied erkannt wird gibt es keinen Push-Alarm. Ich konnte aber via Homekit nur mir den Namen der Person anzeigen lassen. Vielleicht weiß hier jemand eine Lösung?
+1
lautsprecher12.11.24 21:22
Je länger ich SmartHome nutze, desto unzufriedener werde ich mit HomeKit. Das einzige, was mich daran festhalten lässt ist die Sprachsteuerung über Siri, auf die ich nicht verzichten möchte. Google oder Alexa kommen mir nicht ins Haus.
-1
Passat69
Passat6913.11.24 08:53
HomeKit müsste 4K zulassen, die Kameraapps müssten parallel genutzt werden können…
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.