Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kuriose Aufnahme: iPhone schießt Foto – und bildet „alternative Realität“ ab

Üblicherweise findet das Zusammenwirken von Hard- und Software bei Apple viele lobende Worte. Die Kamera des iPhones stellt da keine Ausnahme dar: Die Bedienung der App sei einigermaßen intuitiv und auch Amateuren könnten überaus ansehnliche Bilder schießen, da Algorithmen und computergestützte Korrekturmaßnahmen zu bemerkenswerten Ergebnissen führen würden. Tatsächlich leistet Computational Photography auf dem iPhone ganze Arbeit. Bei einer Britin, deren Anprobe von Hochzeitskleidern auf einem Bild festgehalten wurde, scheint die Software indes über das Ziel hinausgeschossen zu sein.


Abweichende Posen im Spiegel
Tessa Coates ist eine Schauspielerin und Komikerin aus dem Vereinigten Königreich – und war unlängst auf der Suche nach einem passenden Brautkleid. Nachdem sie ein Geschäft verlassen hatte, nahm sie ihr iPhone zur Hand, welches das Geschehen fotografisch dokumentierte. Eine der Aufnahmen sorgte für eine Panikattacke auf der Straße, wie Coates behauptet. Das Foto zeigt die Britin vor zwei Spiegeln, bei genauerem Hinsehen offenbaren sich aber Unstimmigkeiten: Sie posierte mit einem ausgestreckten und einem angewinkelten Arm, beide Spiegelbilder unterscheiden sich hiervon allerdings deutlich. So ist Coates einmal mit zwei geknickten und einmal mit zwei ausgestreckten Armen zu sehen. Die Britin beteuert, es handle es sich um einen gewöhnlichen Schnappschuss ohne Burst-Modus oder Live-Foto-Funktion.

Quelle: PetaPixel

Techniker im Apple Store erklärt das Phänomen
Coates suchte nach einer Erklärung und wandte sich an einen Apple Store. Ein Techniker erklärte ihr dort, dass ein „iPhone keine Kamera, sondern ein Computer“ sei. Die Britin habe während der Aufnahme ihre Arme bewegt, mittels künstlicher Intelligenz seien mehrere Fotos zusammengefügt worden. Das Ergebnis entspreche einem außergewöhnlichen Zufall, welcher mit einer Wahrscheinlichkeit von „eins zu einer Million“ eintrete, so der Apple-Angestellte. Ob diese Erklärung tatsächlich ausreicht, sei dahingestellt – kurios ist das Bild aber allemal.

Kommentare

Niederbayern
Niederbayern01.12.23 16:19
es sind doch drei verschiedene Bilder bzw.Posen. Ihr richtiges Ich hat den linken Arm gebeugt und der rechte ist nach unten hin ausgestreckt
+3
Peter202101.12.23 16:31
Niederbayern
es sind doch drei verschiedene Bilder bzw.Posen. Ihr richtiges Ich hat den linken Arm gebeugt und der rechte ist nach unten hin ausgestreckt
umgekehrt! der linke Arm ist ausgestreckt und der rechte gebeugt.
+7
tranquillity
tranquillity01.12.23 16:40
Spooky!
+4
applejuice
applejuice01.12.23 16:47
Komisch: bei einer Wahrscheinlichkeit von 1 : 1 Mio. passiert so was ausgerechnet einer Schauspielerin und Komikerin 🤔 …
+5
thomas b.
thomas b.01.12.23 16:56
applejuice
Komisch: bei einer Wahrscheinlichkeit von 1 : 1 Mio. passiert so was ausgerechnet einer Schauspielerin und Komikerin 🤔 …

Und dann noch eine Panikattacke deswegen...
+9
fleissbildchen01.12.23 17:12
MTN
Eine der Aufnahmen sorgte für eine Panikattacke auf der Straße, wie Coates behauptet.

Wenn sie von sowas eine Panikattacke bekommt, sollte sie sich dringend in psychologische Behandlung begeben. Finde ich.
+7
pentaxian
pentaxian01.12.23 17:20
Peter2021
Niederbayern
es sind doch drei verschiedene Bilder bzw.Posen. Ihr richtiges Ich hat den linken Arm gebeugt und der rechte ist nach unten hin ausgestreckt
umgekehrt! der linke Arm ist ausgestreckt und der rechte gebeugt.
genauso sieht's aus... 👍🏼
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
+2
Niederbayern
Niederbayern01.12.23 17:42
pentaxian
Peter2021
Niederbayern
es sind doch drei verschiedene Bilder bzw.Posen. Ihr richtiges Ich hat den linken Arm gebeugt und der rechte ist nach unten hin ausgestreckt
umgekehrt! der linke Arm ist ausgestreckt und der rechte gebeugt.
genauso sieht's aus... 👍🏼

nein, weils Spiegelverkehrt ist😉
-14
marm01.12.23 18:03
MTN
Die Britin beteuert, es handle es sich um einen gewöhnlichen Schnappschuss ohne Burst-Modus oder Live-Foto-Funktion.
Ist das ein HDR-Bild?
+1
MetallSnake
MetallSnake01.12.23 18:09
Niederbayern
pentaxian
Peter2021
Niederbayern
es sind doch drei verschiedene Bilder bzw.Posen. Ihr richtiges Ich hat den linken Arm gebeugt und der rechte ist nach unten hin ausgestreckt
umgekehrt! der linke Arm ist ausgestreckt und der rechte gebeugt.
genauso sieht's aus... 👍🏼
nein, weils Spiegelverkehrt ist😉

Der auf dem Spiegel aufgebrachte Text ist nicht Spiegelverkehrt, damit würde ich annehmen, dass das Foto nicht gespiegelt wurde.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
+7
Achtlos weggeworfener Vogel01.12.23 18:48
Demnächst werden Bilder von Hundebabies zu Bildern von Kamelen. Ist halt keine Kamera, sondern ein Computer.
+7
mrbean
mrbean01.12.23 18:48
Die Hochzeit sollte Sie sich noch mal überlegen.
less is more.
+3
svenn
svenn01.12.23 19:43
es gibt spiegel die verzerren und spiegel die verzögern.
erstere sind in brautmoden geschäften aus ersichtlichen gründen nicht zugelassen.
bleiben also die spiegel die verzögern, bei entsprechend kurzen belichtungszeiten kann diese verzögerung im foto festgehalten werden.
das ist soweit auch bekannt, weshalb also die panikatacke?
-13
MetallSnake
MetallSnake01.12.23 19:53
svenn
das ist soweit auch bekannt, weshalb also die panikatacke?

Nur weil dir etwas bekannt ist, heißt das nicht, dass das auch jedem anderen Menschen bekannt ist.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
+5
Dupondt01.12.23 20:04
svenn
spiegel die verzögern

Magst Du das eventuell erläutern? Meine physikalische Fantasie reicht irgendwie nicht so weit, dass ich mir dieses Phänomen vorstellen könnte.
+17
svenn
svenn01.12.23 20:16
Dupondt
svenn
spiegel die verzögern

Magst Du das eventuell erläutern? Meine physikalische Fantasie reicht irgendwie nicht so weit, dass ich mir dieses Phänomen vorstellen könnte.

dazu braucht es seeehr viele halbdurchlässiger spiegelschichten hintereinander, zwischen denen wird das licht hin und her geworfen, bis es mit einer gewissen verzögerung wieder austritt.
das funktioniert so simpel wie mein spass hier unfug zu schreiben
also ich habe keine ahnung wie das foto entstanden ist und verzögende spiegel sind natürlich quatsch.
+7
fleissbildchen01.12.23 20:37
svenn
zwischen denen wird das licht hin und her geworfen

0
svenski01.12.23 20:38
Die Kamera-App fotografiert permanent in einen Ringspeicher, so lange sie geöffnet ist. Betätigt man den Auslöser, werden aus dem Bestand im Ringspeicher dasjenige Bild oder diejenigen Bildteile ausgewählt und kombiniert, die die KI für richtig/angemessen/passend/wahrscheinlich gewünscht hält. Hier hat sich die Braut halt bewegt und die KI hat Bildteile mit verschiedenen Armhaltungen ausgewählt.

Wer das nicht will, muss ‚ne Kamera mitnehmen…

Gruß, svenski.
+2
Fontana
Fontana01.12.23 21:06
svenn
verzögende spiegel sind natürlich quatsch.

Vor Jahrzehnten habe ich mal eine Science-Fiction Kurzstory gelesen. Keine Ahnung von wem oder wie die geheissen hat. Aber darin kamen Fenster vor, welche zwar durchsichtig sind, aber bei welchen das Licht eine gewisse Zeit zum passieren benötigte. Je hochwertiger die Scheibe, desto länger brauchte das Licht zum passieren des Glases, bis zu Jahrzehnten. Man hat diese Scheiben an schönen Orten für Jahre aufgestellt und die haben dann das Licht aufgefangen. Als dann nach Jahren auf der Rückseite die Landschaft begann durch das Glas durchzuscheinen, hat man die Gläser dann in die hochindustrialisierte Stadt verkauft. Die Reichen konnten sich so echte, natürliche Aussicht kaufen. Für ein paar Jahre. Dann musste man wieder neue Gläser kaufen. Die Idee fand ich faszinierend.
Aber eine physikalische Erläuterung war nicht dabei.
Ein König von wenig.
+6
pentaxian
pentaxian01.12.23 21:10
Niederbayern
pentaxian
Peter2021
Niederbayern
es sind doch drei verschiedene Bilder bzw.Posen. Ihr richtiges Ich hat den linken Arm gebeugt und der rechte ist nach unten hin ausgestreckt
umgekehrt! der linke Arm ist ausgestreckt und der rechte gebeugt.
genauso sieht's aus... 👍🏼
nein, weils Spiegelverkehrt ist😉

Wieso sollte es spiegelverkehrt sein??? Oder spiegelt das iPhone jetzt beim Fotografieren? Metalsnake hat völlig recht...
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
+2
ruphi
ruphi01.12.23 21:33
Dass solch grobe, "inhaltliche" Veränderungen nun durch das Processing einer Smartphone-Kamera passieren, dürfte ziemlich gravierende Auswirkungen auf die Beweiskraft von (Handy-)Fotos vor Gericht haben.
Oder welcher Richter würde nicht zurückschrecken, wenn er nach dem (angeblichen) Fotos-Beweis der Klägerseite eine solche Aufnahme von der Verteidigung gezeigt bekommt.
+5
claudiusw
claudiusw01.12.23 21:58
Ein Techniker erklärte ihr dort, dass ein „iPhone keine Kamera, sondern ein Computer“ sei.
Jetzt haben wir es von Apple offiziell, dass das iPhone kein Fotokamera im klassischen Sinne ist.
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
+3
ideal01.12.23 22:33
eine panikattacke.. müsste mittlerweile jedem klar sein, dass smartphones computer sind und keine analogen kameras.
-3
svenn
svenn01.12.23 22:38
Fontana
svenn
verzögende spiegel sind natürlich quatsch.

Man hat diese Scheiben an schönen Orten für Jahre aufgestellt und die haben dann das Licht aufgefangen. Als dann nach Jahren auf der Rückseite die Landschaft begann durch das Glas durchzuscheinen...
eine interessante geschichte...und wer weiss, aus verrückten/phantasievollen ideen sind schon dinge entstanden die es dann wirklich gibt.
+1
Phileas02.12.23 08:28
Das heißt, iPhone-Bilder könnten je nach Situation nicht als Beweismittel dienen, weil sie nicht den "wirklichen" Moment festhalten?

Und bevor jemand sich reflexhaft aufregt: Ich habe "könnten" und "je nach Situation" geschrieben. Ich finde den hypothetischen Gedanken interessant.
+3
gbkom02.12.23 08:38
Seit ich ein Wenig mit Adobes Foto-KI rumgespielt habe, ist mein Vertrauen auf Fotos als Beweismittel auf nahe Null gesunken. Da ist fast alles möglich. Und irgendwie denke ich an Skynet: Der Kameracomputer glaubt zu wissen, was für den Fotografen gut ist — Gänsehaut…
+5
Raziel102.12.23 09:02
Phileas

Das ist schon lange so bei Fotos. Und seit der extremen KI Entwicklung dieses Jahr kann jeder Laie jedes Foto mit nem kleinen Pinselstrich und Satz so manipulieren, das man garnicht mehr sagen kann was wo wie jemals echt war. Seit wenigen Monaten auch bei Video. Wobei man sowieso mittlerweile sowohl Fotos als auch Video aus dem nichts erschaffen kann, gerne auch mit echten Personen die nichts von ihrem Glück wissen.
0
frank1266
frank126602.12.23 09:28
mrbean
Die Hochzeit sollte Sie sich noch mal überlegen.

Die Hochzeit sollte ER sich noch mal überlegen. Meine Frau mit Ihrem Superhirn, das nichts vergisst, kommt auch nicht von dieser Welt 🤣
+5
mark hollis
mark hollis02.12.23 12:39
thomas b.
Und dann noch eine Panikattacke deswegen...

Da wird sich ja sicherlich bald ein windiger Anwalt finden, der in ihrem Namen Apple auf mehrere Millionen Dollar verklagt, wegen des erlittenen seelischen Schadens.
+1
Frank Tiger
Frank Tiger02.12.23 13:26
Die KI im iPhone soll Gesichter erkennen, aber den Bildinhalt nicht manipulieren. Die Erklärung des Apple-Mitarbeiters, dass die KI die Fotos inhaltlich manipuliert, ist ziemlich bizarr und unglaubwürdig.
Die Braut hat sich bewegt und das einfallende Licht wird innerhalb der Belichtungszeit abgetastet, so dass das Foto unterschiedliche Zeitpunkte darstellt. Angenommen, das Bild würde von links nach rechts abgetastet, so hätte die Braut erst beiden Arme unten, dann einen und schließlich beide oben gehabt.
Auf alle Fälle ist es ein sehr interessantes Foto.
-1
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.