Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kurz: iPhone 14 mit älterer Version von iOS 16 +++ Apple stellt Wetter-App Dark Sky ein

Das iPhone 14 wird direkt mit iOS 16 ausgeliefert, so wie immer stattet Apple eine neue iPhone-Generation also mit dem gerade erst erschienenen Update aus. Nutzer müssen daher nicht erst sofort nach Inbetriebnahme die Software-Aktualisierung anschmeißen und eine halbe Stunde für Aktualisierungen einplanen. In diesem Jahr läuft es hingegen ein klein bisschen anders ab, denn die mitgelieferte Version von iOS 16 entspricht nicht Build 20A362 – also jenem Stand, denn man seit Montag herunterladen kann. Stattdessen kommt zunächst eine etwas ältere Version zum Einsatz, weswegen man als neuer Besitzer auch mit einem weiteren Update begrüßt wird.

Erst nach Installation ist man bei 20A362 angekommen und betreibt somit die aktuelle Ausgabe. Diese enthält zudem einen Bugfix, denn auf dem iPhone 14 Pro Max könnte es ansonsten im Landscape-Modus zu verwaschener Bilddarstellung in der Foto-App kommen. Abgesehen davon sind keine weiteren Unterschiede bekannt. Besitzer der Apple Watch Series 8 Cellular erhalten übrigens ebenfalls ein Update direkt nach Einrichtung.


Apples gekaufte Wetter-App stellt Betrieb ein
Vor etwas mehr als zwei Jahren hatte Apple einen Anbieter namens Dark Sky übernommen. Sowohl unter iOS als auch Android hatte sich die App großer Beliebtheit erfreut, denn die Darstellungen gingen über Apples mitgelieferten Wetterdienst hinaus. Zunächst hieß es, trotz des neuen Inhabers werde man die App weiterhin pflegen, lediglich mit dem Aus der Android-Schnittstelle sei bis Ende 2021 zu rechnen. Nun steht allerdings das komplette Ende bevor, denn wie es in einer offiziellen Erklärung heißt, schaltet Apple den Betrieb zum 1. Januar 2023 ab. Einen Ersatz gibt es aber, denn die Technologien zur Vorhersage wanderten in die offizielle Wetter-App, so die Beschreibung im Store. Damit ist auch die Frage beantwortet, warum Apple damals Dark Sky gekauft hatte – wie vermutet ging es tatsächlich darum, Funktionen zu integrieren und allen Nutzern zur Verfügung zu stellen.

Kommentare

Embrace14.09.22 11:49
Dark Sky (und damit Apples neue Wetterapp) ist hervorragend, allerdings nur in Amerika und England. In anderen Ländern fehlen die genauen Daten. Leider scheint Apple seit dem Kauf andere Länder weiterhin stiefmütterlich zu behandeln.
+6
gstar6114.09.22 12:17
Embrace
Dark Sky (und damit Apples neue Wetterapp) ist hervorragend, allerdings nur in Amerika und England. In anderen Ländern fehlen die genauen Daten. Leider scheint Apple seit dem Kauf andere Länder weiterhin stiefmütterlich zu behandeln.

Apple setzt eben nicht auf das europäische Wettermodell. Das verstehe ich bis heute nicht, weshalb eines der wertvollsten Unternehmen der Welt sich nicht diese Daten einkaufen kann. Vorallem wenn man bedenkt dass es in Europa ja nicht gerade wenig Kunden giibt Für Europa können sie die App so sehr verbessern wie sie möchten, wenn die Qualität der Daten schlecht ist bringt alles nichts.
+12
surangumal14.09.22 12:56
ich habe 10 Jahre für ein großes amerikanes Unternehmen gearbeitet. Und obwohl man auch in Europe im Multi-Millionen $ Bereich Revenue gemacht hat, viel mir immer wieder auf, wie C-Level Entscheidungen eigentlich nur für den US (+CA, UK) Markt durchgedacht waren. Den Rest haben die Regional-Manager zusammengefummelt und das beste draus gemacht.

Meine (gewagte) Theorie dazu: das hängt vor allem mit der Sprache zusammen. Die Sprache schafft eine emotionale und interlektuelle Kluft.
+6
Eventus
Eventus14.09.22 12:57
gstar61
Für Europa können sie die App so sehr verbessern wie sie möchten, wenn die Qualität der Daten schlecht ist bringt alles nichts.
Das Wetter in Europa ist auch schlechter.
Live long and prosper! 🖖
+6
shotekitehi
shotekitehi14.09.22 13:13
verstehe das Gejammere hier nicht von wegen die Daten für Europa würden nicht passen...
Die Quellen sind in der Wetter-App (iOS16) ganz unten aufgelistet und führen zu folgendem Link.

Ist der Deutsche Wetterdienst und ECMWF nicht qualifiziert genug, oder was?
Auf der Schachtel stand: ‘Benötigt Windows XP oder besser’. Also habe ich mir einen Mac gekauft.
+3
tbaer
tbaer14.09.22 14:11
shotekitehi
Ist der Deutsche Wetterdienst und ECMWF nicht qualifiziert genug, oder was?

Offenbar ab iOS 16 werden die Daten auch vom DWD bezogen. Vorher ausschließlich vom US-Wetterdienst.
Für einige Äußerungen war wohl "altes Wissen" ausschlaggebend.

Ich nutzte bisher WeatherPro und werde die Vorhersagen in den kommenden Wochen mal vergleichen. Möglicherweise ist wieder die Verwendung der Apple-eigenen App angesagt.
+3
gstar6114.09.22 14:15
tbaer
shotekitehi
Ist der Deutsche Wetterdienst und ECMWF nicht qualifiziert genug, oder was?

Offenbar ab iOS 16 werden die Daten auch vom DWD bezogen. Vorher ausschließlich vom US-Wetterdienst.
Für einige Äußerungen war wohl "altes Wissen" ausschlaggebend.

Das denke ich auch und war mir bisher nicht bekannt. Wäre sehr cool wenn die Daten endlich passen würden. Denn die Einfachheit und das Design der App gefällt mir sehr gut.
+3
pogo3
pogo314.09.22 15:28
Das denke ich auch und war mir bisher nicht bekannt. Wäre sehr cool wenn die Daten endlich passen würden.
Was soll den am Wetter "passend" oder passender werden ?
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
-1
Frank Drebin
Frank Drebin14.09.22 15:39
Seit iOS 16 setzt Apple in Europa auf den deutschen Wetterdienst. Habes vorhin irgendwo noch gelesen…

Link:
+1
holthaum14.09.22 15:43
Eigentlich ist dort in jedem Abschnitt die Rede von „The Weather Channel“.
Dann steht dort in der Wetter App auch „Wetter für STRASSE“. Mir ist nicht bewusst, dass in unserer Straße eine offizielle Messstation installiert ist. Lediglich Unwetterwarnungen scheinen in D vom DWD zu kommen. Die in der App angegebenen Temperatur findet sich auch genauso auf der Seite von The Weather Channel wieder, ohne Angabe, welche Station um wie viel Uhr sie gemessen hat. Vermutlich ist es letztlich eine Interpolation, basierend auf einem Algorithmus den nur The Weather Channel kennt. Auch die anderen Werte sind teilweise Hahnebüchener Unsinn. Alle Stationen im Umkreis zeigen aktuell 94-98% Luftfeuchtigkeit an, bei Wetter sind es 83%. Wo kommt dieser Wert her? Luftdruck Messstation: 1.005 Wetter: 1.004 (gut, nah dran aber trotzdem nicht identisch und auch nicht klar auf welcher Messung dies basiert) Die Angabe der Sichtweite schein eine Zufallszahlen zu sein. Die Messstation am Fluchafen gibt 52 km an. Wetter sagt 14 km. Klar, sonst kommen die Werte, auch die Temperaturen bei den Vorhersagen, nah an die professioneller Wetterdienste ran. Aber man weiß leider nicht, welches Modell und welche Daten wofür verwendet werden und kann nicht die Werte tatsächlicher Wetterstationen anzeigen. Denn nur dort hat man die genauen Werte. Alle sonstigen Angaben, auch im Radio, für Stadteile ohne Messstation, sind nur interpolationen oder Nöherungswerte. Hatte der App noch mal eine Chance gegeben und erneut installiert. Aber habe sie gegen eine professionelle Werterapp nun wieder ausgetauscht.
+2
holthaum14.09.22 15:54
Frank Drebin
Seit iOS 16 setzt Apple in Europa auf den deutschen Wetterdienst. Habes vorhin irgendwo noch gelesen…

Link:

Die Vorhersagen von DWD und Wetter unterscheiden sich schon:




Leider geht aus „mit der Integration der Daten vom Deutschen Wetterdienst sollten die Vorhersagen besser werden“ nicht hervor welche Daten worein integriert werden. Für die Vorhersage ist immer noch ein Modell verantwortlich. Erst wenn man genau weiß, welches die App dafür nutzt, kann man weiter darüber diskutieren. Bis dahin ist es einfach eine App, die irgendwelche Werte ermittelt und schön anzeigt. Wer etwas mehr Interesse am Wetter hat, sollte ggf. auch Vorhersagen mehrerer Wettermodelle vergleichen und eigenständig für seinen Standort interpretieren. Genaue Werte geben nur Messstationen. Wem aber der einfach Blick reicht, und keinen Wert auf die Herkunft der Daten legt, dem reicht ein Blick auf die Wetter App von Apple und ggf. noch ein Blick aus dem Fenster
+4
Frank Drebin
Frank Drebin14.09.22 15:59
@holthaum du hast eventuell dein System auf englisch gestellt?… Siehe dein Bildschirmfoto…



0
holthaum14.09.22 16:10
Frank Drebin
@holthaum du hast eventuell dein System auf englisch gestellt?… Siehe dein Bildschirmfoto…

Lediglich die Sprache ist auf Englisch eingestellt. Das System ist auf Region „Deutschland“ mit den hier gültigen Maßeinheiten (°C, metrisch, etc.) eingestellt. Wenn die Spracheinstellung einen Einfluss auf die Darstellung bzw. die Auswahl des verwendeten Modells hat, dann ist die App ja vollständig unbrauchbar. Die Wetterdaten sowie die Modellierung der Vorhersagen sollte immer ortsbezogen stattfinden, also für Vorhersagen in Regioen der USA dann dort gerne das gültige US-Modell heranziehen, für Regionen in Europa dann Vorhersagen aus ECMWF, ICON, SuperHD… Im Idealfall auch gemischt, da manche nur für einen kurzen Zeitraum Vorhersagen bereitstellen (2-3 Tage), während andere einen längeren Zeitraum berechnen können (3-5 Tage). Alles darüber hinaus ist sowieso nicht als Vorhersage, sondern als Trend zu betrachten.

ach ja nur, der Vollständigkeit halber hier noch auf deutsch:
+2
holthaum14.09.22 16:26
Auch die Niederschlagsdaten DWD - Apple Wetter sind nur mit sehr viel Phantasie überinzubringen:



Fakt ist einfach, dass die dargestellten Werte nicht der Realität entsprechen und irgendwo, irgendwelche Daten vom DWD verwendet werden um Temperatur und Niederschlag darzustellen. Welches Modell dahintersteht ist immer noch unklar.
+1
Hoeni14.09.22 17:04
shotekitehi
verstehe das Gejammere hier nicht von wegen die Daten für Europa würden nicht passen...
Die Quellen sind in der Wetter-App (iOS16) ganz unten aufgelistet und führen zu folgendem Link.

Ist der Deutsche Wetterdienst und ECMWF nicht qualifiziert genug, oder was?

Dafür ist die Vorhersage für Deutschland aber sehr ungenau.
Da regnet es am 13.09.2022 nachmittags westlich des Rheins schon über Stunden und die App meldet „bewölkt“
+2
shotekitehi
shotekitehi15.09.22 06:43
Hoeni
shotekitehi
verstehe das Gejammere hier nicht von wegen die Daten für Europa würden nicht passen...
Die Quellen sind in der Wetter-App (iOS16) ganz unten aufgelistet und führen zu folgendem Link.

Ist der Deutsche Wetterdienst und ECMWF nicht qualifiziert genug, oder was?

Dafür ist die Vorhersage für Deutschland aber sehr ungenau.
Da regnet es am 13.09.2022 nachmittags westlich des Rheins schon über Stunden und die App meldet „bewölkt“

ich habe 3 Wetter-Apps (DWD, Wetteronline, Apple-Wetter). Manchmal ist eine besser als die andere, aber momentan zeigen alle so mehr oder weniger das gleiche an - Schauer bis Mittags.

Wenn Fehler in der Apple-Wetter-App (iOS16) vorliegen, dann einfach in der App ganz nach unten scrollen: Problem melden > hilft .
Auf der Schachtel stand: ‘Benötigt Windows XP oder besser’. Also habe ich mir einen Mac gekauft.
0
kackbratze
kackbratze15.09.22 10:29
Ich hatte bereits einmal mitgeteilt, dass in den USA die Wettervorhersage sogar minutengenau funktioniert. Ich war so etwas von überrascht das Apple Wetter App solche präzisen Aussagen macht. Leute, es hat einfach gepasst - 3 Wochen jeden Tag stimmte das Wetter und der Regen kam wie er vorher prognostisziert wurde. Wenn das die Zukunft der Wettervorhersage ist, dann bitte her damit. Ich habe die gleichen Quellen in jeder europäischen Wetter App, wie auch Apple diese anzapft, aber sorry, die bekommen es einfach nicht auf die Reihe das Wetter richtig vorherzusagen. Sie liegen mehr damit daneben, als das sich ihre Prognosen bewahrheiten. Ich schaue mir lieber den hundertjährigen Kalender an um zu wissen mit was ich rechnen muss... der ist bald verlässlicher, SOrry
Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig. Einstein
+1
pogo3
pogo316.09.22 11:01
Ich hatte bereits einmal mitgeteilt, dass in den USA die Wettervorhersage sogar minutengenau funktioniert.
Und ich denke dass diese Behauptung eine Form selektiver Verzerrung sein dürfte, wie so manch anderes hier geschildertes absolut "gesichertes" Wissen zum Thema Wetterprognose. Die Prognose, also der wissenschaftliche Versuch ! die Zukunft vorhersagen zu können, scheitert beim Wetter einfach an der Tatsache dass sich die Zukunft eben nur annähernd genau, oder auch ungenau, je nach Betrachtung oder Beobachtung, aber nie mit absoluter Sicherheit bewerkstelligen lässt, da die Natur und die Zukunft leider, oder zum Glück, unendliche Varianten bereitstellen kann. Kurzum: Wir haben und hatten immer genau das Wetter welches wir gerade möchten, oder eben nicht. Wenn es den dann mal per reinen Zufall eben passt, werden wir stolz verkünden - woh, wow - es passt. Wenn nicht, werden wir uns einreden dies müsste ein Fehler irgendwo im algorithmischen System einer App liegen, oder eine Verschwörung, reine Bosheit, oder eine sonstige mystische Fügung sein.

Dieses Szenario ist so alt, wie der Mensch denkt. Das Wetter war und ist immer mystische Verklärung, anders können wir uns diese Urgewalt mit seinen immensen Einwirkungen und Folgen auf unsere Spezies nicht erklären.

Apropos: So viel kreative Interpretation der scheinbaren Realität ist tatsächlich möglich. Man sollte der Visualisierung der Unmöglichkeit nicht all zu viel Glauben schenken:
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.