Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

LA Times: iCloud kostet 25 Dollar Jahresgebühr, Apple behält 18 Prozent der Umsätze

Am Montag eröffnet Apple die diesjährige WWDC mit einer Keynote, die drei dominierenden Themen der Veranstaltung sind Lion, iOS 5 und iCloud. Dass iCloud vorgestellt wird ist nach Apples Ankündigung klar, welchen Funktionsumfang der Dienst mitbringt und welche Preisgestaltung Apple veranschlagt, kursiert lediglich durch die Gerüchteküche. Einem Bericht der Los Angeles Times zufolge sind alle erforderlichen Verträge mit den großen Labels in trockenen Tüchern, einem baldigen Start des Dienstes stehe nichts mehr im Wege. Apple habe mit der Musikindustrie vereinbart, 70 Prozent aller Umsätze an die Labels abzuführen. Weitere 12 Prozent gehen an die Rechteinhaber der Titel. Somit verbleiben 18 Prozent der Umsätze bei Apple, wovon allerdings noch die Plattform aufrecht erhalten sowie weitere Kosten wie zum Beispiel Kreditkartengebühren abgeführt werden. Die LA Times will zudem in Erfahrung gebracht haben, dass Apple iCloud zuerst kostenlos anbietet, etwas später dann jedoch auch Abogebühren umsteigt. Diese sollen bei ca. 25 Dollar für ein ganzes Jahr liegen; ob dies allerdings MobileMe beinhaltet oder MobileMe ein eigener, kostenpflichtiger Dienst bleibt, ist dem Bericht nicht zu entnehmen.

Weiterführende Links:

Kommentare

sram
sram03.06.11 09:08
in trcokenen Tüchern

25$ hört sich nicht so schlimm an, trotzdem sehe ich keinen Sinn dahinter. Außer die nächsten iPhone Modelle kommen nur mehr mit 4 oder 8 GB Speicherplatz daher.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
Bernd
Bernd03.06.11 09:14
wenn die iCloud mobile me mit seinen funktionen ersetzt, plus die erweiterungen was iCloud bringt für 25 $ im Jahr zu haben ist, dann geht das teil wie geschnitten brot!
0
MacSteve Pro03.06.11 09:16
Wieso sollen die nächsten iPhones mit weniger Speicher kommen?

Ich habe auf meinem iPhone mindestens genau so viel - wenn nicht mehr - Speicher mit Apps belegt wie mit den Medialen Inhalten.

Im Inland ist es ja kein Problem die Daten von der Cloud zu laden. Jedoch sollte man, wenn man im Ausland ist genauso Musik hören können!

my opinion

Bernd:

Hast recht, nur bis jetzt hat apple 99$ für sich behalten, jetzt würden sie ja nur 18% von den 25$ bekommen
Ich finde 25$ für Musik und 125$ für "MobileMe" + Musik realistischer
0
Thomas Mank03.06.11 09:16
Wozu sich jetzt darüber den Kopf zerbrechen?
0
sram
sram03.06.11 09:19
Wieso sollen die nächsten iPhones mit weniger Speicher kommen?
Damit Jeder die iCloud benutzen muss zb. Ist jetzt nur so ein Gedanke, aber zutrauen würd ich es ihnen.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
Onkel_vom_Mars
Onkel_vom_Mars03.06.11 09:30
Erst will man die Leute mit einem Kampfpreis anfixen. Wenn die sich dann an Service gewöhnt und ihre kompletten Daten in der iCloud haben, werden sie auch nicht mehr zur Konkurrenz umziehen. Erst dann wird Apple kontinuierlich an der Preisschraube drehen ...

Apple wird aus MobileMe gelernt haben.
0
bono01
bono0103.06.11 09:45
Weniger Speicher in den iPhone würde Sinn machen wenn Apple den Preis der Geräte drastisch senken will, oder aber ein billiges Einsteiger iPhone anbieten möchte. Der Flashspeicher ist eines der teureren Bauteile in der Hardware.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
applelizzer
applelizzer03.06.11 10:15
Gibts denn hier keine News mehr ohne Rechtschreibfehler oder Buchstabensalat?
0
o.wunder
o.wunder03.06.11 10:39
Das kommt bestimmt weil die News auf iDevices ohne aktive Rechtschreibkorrektur geschrieben werden?
0
Panta03.06.11 10:49
Musik streaming dienst wo nur bei Apple gekaufte Titel funktionieren sollen und das wo Geräte 32-64 GB haben. Ich hab echt Zweifel an dem unterfangen. Sofern MobileMe auf 25$ sinkt und mehr Funktionen wie eine Datenbank bietet, gerne.

Jedenfalls freue ich mich auf Lion, iOS5 und die iCloud. Bin gespannt wie das neue MBA und die TimeCapsule in diesen Kreislauf integriert werden.
0
zwobot03.06.11 11:23
Erst kostenlos, weil vermutlich alle Betatester sind. Meine vorsichtige Begeisterung für Clouds hält sich inzwischen in Grenzen. An sich feine Sache, aber wenn ich gerade von der nächsten Attacke gegen Sony lese bin ich froh, nichts im Netz abgelegt zu haben. Sony hat die Daten zwar schon recht dilettantisch geschützt bzw gar nicht, aber wenn jemand Bock hat Apple zu attackieren. dann wird auch das klappen.
0
Moogulator
Moogulator03.06.11 12:38
IGerät billiger dafür Jahresgebühr? Keine interessante Option.
Ich habe eine MACadresse!
0
vadderabraham03.06.11 12:58
Icloud ohne mich.
0
nasa03.06.11 15:26
Hmm 70% an die Labels und 12% an die Rechteinhaber ? Umgekehrt wärs eigentlich fairer finde ich. Was solls... ich kanns eh nicht ändern.

Weitere Spekulationen stelle ich nicht an. Ich warte genüsslich auf den 6.6. des Abends. Erstmal schaumer was da kommt, und dann wird ausgiebig gejammert
0
4D616303.06.11 17:18
Musikstreaming nur von Titeln die sowieso schon über iTunes bezahlt worden sind ist eine ziemlich uninteressante Art von Musikstreaming. Somal da alle Titel die man über eine CD oder einem anderen Store auf dem Rechner hat raus fallen.
Ich hab eigentlich gehofft das man bei der iCloud 10Euro im Monat bezahlt und dafür sich dann das komplette iTunes repertuar aufs Gerät streamen lassen kann. Aber ich nehme mal an, das die das nicht bei den Labels durchsetzen konnten
0
kio
kio03.06.11 17:24
das kannst du mit simfy machen
just do it....
0
pünktchen
pünktchen04.06.11 15:32
mir ist immer noch nicht klar, was icloud überhaupt sein soll. wenn ich da tatsächlich nur meine eh schon gekaufte (oder gar nur bei apple gekaufte) musik ablegen und dann zu mir zurück streamen kann - wofür wollen die labels da bitte geld haben? ich hab bereits bezahlt, verdammt noch mal!

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.