ohhh, wirklich????

LCDs werden immer beliebter? Na danke für die Info, das hätte ich mir selber echt nicht denken können!

LOL!

fast
nicht immer alles so ernst nehmen...;-)

Du kannst denken?

Unter 19" käme mir kein TFT ins Haus

der 30" von Apple sieht schon schick aus hab mich anodazumal jedoch für den 21" entschieden und kann ihn nur weiterempfehlen.

21" von Apple??

Der 30" iss doch immernoch zu Teuer

jap apple

gibt nur 20 oder 23 Zoll ausser dem 30er von Apple....

Habe lange auf Röhrenmonitore geschworen; nachdem ich mir meinen ersten 20"er TFT gekauft habe, kommt NIE WIEDER was anderes ins Haus. Das ist dermaßen entspannend für die Augen!

CRT sind aber immer noch die besseren Geräte für Grafiker und Fotografen. Zwar sind die Wald und Wiesen TFT und CRT ziemlich gleich, aber gute CRT Monitor stecken alle TFT Schirme in die Tasche.
Mittlerweile habe ich aber auch einen TFT Schirm.
- Wegen den Platz auf dem Schreibtisch
- Schärfer
- Ruhiger
- Stromsparender

Sven

sven janssen: Na, das kann man auch anders sehen. Die wirklich guten (und leider auch teuren) TFT stecken alle CRT locker in die Tasche. Das ist zumindest unsere (Fotografen-)Erfahrung...

oli

wie teuer sind bei euch erotische fotos?

gibts eigentlich TFT Panels die an CRTs rankommen ?

thommy

Die Mär vom besseren Röhrenmonitor wird immer gerne mal wieder aufgetaut. Aber in der Summe aller Eigenschaften sind (gute) TFTs den CRTs schon lange überlegen.

Wenn sich in Kürze LED Hintergrundbeleuchtungen bei TFTs durchsetzen, werden auch die letzten (theoretischen) Vorteile der CRTs dahinschmelzen. Der darstellbare Farbraum wird deutlich größer, und die Farbtreue erheblich besser. Erste Modelle sind bereits auf den Markt.

Uli
was für TFT stecken denn die guten CRTs in die Tasche?

sonorman
ich meinte ja NOCH

KillBill

22" gibt’s auch noch

Sven Janssen:

Da muss ich dir widersprechen. Die TFTs sind vor allem vom Kontrastverhältnis und von der Schärfe den CRTs weit überlegen - und das selbst nicht zu sehr teuere - wie z.B. der des imac G5.

Ich hatte davor einen LaCie electron blue III, ein guter Schirm, der auch in vielen Reproanstalten steht oder stand.

Wie ich beide daneben stehen gehabt habe, und dann in die Röhre schaute, dachte ich, ich habe meine Brille nicht auf - und die Farben sind beim imac auch viel besser und intensiver gewesen.

Also - CRT ist echt zum Schmeißen. Es verwendet ja auch keiner mehr Röhrenradios heutzutage.

Und wenn du mal in gute Reproanstalten schaust, die einen perfekten durchgehenden Colormanagement-Workflow haben, wirst du auch nur mehr TFTs vorfinden.

Da ist z.B. Eizo absolute Spitze, was Farbkonsistenz anbelangt.

Aber auch für Grafiker gibt es echt keinen Grund noch in die "Röhre" zu glotzen - außer in den Fernseher.

Der ist bei mir leider auch noch eine Röhre.

Mir kommt kein Röhrenbildschirm mehr ins Haus! Röhrenverstärker hingegen sehr gerne

mcpic
Nein Schärfe != repräsentativeres Bild.
Und kräftige Farben auch != repräsentativeres Bild.
So knackig wie einige TFT Schirme dem Benutzer die Farben von Fotos darstellen sind sie in der Realität nicht. Und genau darum geht es mir
Mein BenQ 91V+ hat auch kräftige knackige Farben, ich war anfangs begeistert. Nun wenn ich aber meine Fotos mir anschaue und dann durch meine Wohnung gucke, dann erkenne ich sofort das der Monitor es doch etwas zu gut mit den Farben meint Nehme ich Kontrast weg, dann verschwinden zwar die knackigen Farben, auch auch meine grau und schwarz Bereiche. Dann wird das nur noch ein Einheitsbrei.

Das sich jeder Privat nen TFT zuhause hinstellt sage ich ja nix, hab ja selber einen und war schwer überrascht davon

ich habe meine 2 lacie22" blue II in rente geschickt (nach ca 6 jahren) und bin mit dem 30" sehr zufrieden, klar, dass bei farbbearbeitung von bildern vorsicht geboten werden muss, wobei der allgemeine arbeitskomfort doch überwiegt. (der kontrast eines CRTs gegenüber print ist im direkten vergleich ebenfalls zu "hoch", da halt so oder so
"hinterleuchtet")

Sven Janssen: Dann sind aber die Farbeinstellmöglichkeiten an deinem TFT oder die die du davon nutzt nicht besonders ausgeprägt. Mit einer Umstellung der Farbtemperatur oder auch nur einer simplen Kalibrierung mit Colorsync würdest du das Problem wahrscheinlich schon beseitigen. Selbst mittelmäßige TFTs bieten da vielseitige Möglichkeiten.

Mein EIZO L885 hat gegenüber meinem alten CRT einen deutlich besseren und auch realer aussehenden Farbraum, es gibt keinen Punkt in dem mein CRT besser gewesen wäre außer der Darstellung von unterschiedlichen Auflösungen. Bei einigen Photos die ich darauf betrachte wundere ich mich was ich vorher auf dem CRT alles nicht wahrgenommen habe, was aber real sehr wohl vorhanden war.