Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

LaCie bietet externe Festplatte mit einem Terabyte an

Fünf Kilogramm schwer, aber massig Speicherplatz. Das ist die neue externe Festplatte von LaCie, auf der Sie bis zu ein Terabyte Daten unterbringen können. Das Modell mit der Bezeichnung "Bigger Disk" lässt sich über FireWire, Firewire800 und USB 2 an den Mac anschließen und soll mit FireWire800 Transferraten von maximal 100 MB/s ermöglichen. Ganz billig ist es aber nicht, theoretisch einen Monat lang digitales Videomaterial am Stück aufzeichnen zu können. Der Preis in Deutschland wird mit Sicherheit über 1000 Euro liegen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Fenvarien
Fenvarien13.01.04 19:33
1989, SE/30: Wie sollen wir JEMALS diese 40 MB vollbekommen? 1 TB ist schon unfassbar groß ...
Up the Villa!
0
DJ-Bass-L
DJ-Bass-L13.01.04 19:41
Nene... sobald man mit Video und audio arbeitet ist nix unfassbar gross....:-d

Aber ich frag mich jeden Tag, warum man Hardware nicht runterladen kann. Ich brauche Geld!
0
typneun13.01.04 19:47
oh mein gott, 1000 euro: schöööööön aufpassen auf die platte!!!
0
Volker13.01.04 19:59
Das Lacie Sales Department USA hat mir auf Anfrage den Preis mit $ 1199 angegeben.
0
Der Lügner
Der Lügner13.01.04 20:19
Boah fett ! 1000GB !

Das sind 300000 MP3's ...

Aber wer 16 Spuren mit hoher rate aufnimmt, bekommt auch sowas bald voll ...
0
Bodo
Bodo13.01.04 20:31
USB2!
LOL!!!:-):-):-)
0
cws
cws13.01.04 20:42

DJ-Bass-L
Aber ich frag mich jeden Tag, warum man Hardware nicht runterladen kann.

Da würd ich dann doch mal Raubkopieren wollen. Man würde dann sicher auch eine SN finden
0
DJ-Bass-L
DJ-Bass-L13.01.04 20:53
cws
Jeep... Ich frag mich schon, warum ich mit Audio arbeite. Die Geräte in diesem Berreich sind verdammt teuer. So muss ich jetzt für ein neues Gerät, dass ich mir kaufen will glatte 1500 Euros zahlen .
0
Klaus
Klaus13.01.04 21:02
Unkomprimiertes Video:
~20MB/sec * 3600 = 70,3126 GB / h
*24 = 1687,5 GB = 1,6 Terrabyte an einem Tag.
Welcher Laberjoe meint, dass man damit einen Monat lange unkomprimiertes Video aufzeichnen kann.

Gibt's hier eigentlich mal Fakten, oder nur noch Meinungen als News
0
bug13.01.04 21:14
wenn du so ca. 48 neben und aufeinander stellst, kannst du ja locker auch einen Monat draufbringen.
0
MacBelwinds
MacBelwinds13.01.04 21:17
1 Terabyte ist ja schon mal ganz nett. Und wann kommen die 20 TB-Platten?

0
eam13.01.04 21:23
Klaus:

wollte dasselbe sagen.
0
pt13.01.04 21:24
Wie wär's mit neuen iPods mit 15, 20 und 30 TB ?
0
Dominique
Dominique13.01.04 21:50
Klaus: steht zwar nix von unkomprimiertem Video.
Schlussendlich hinkt aber der ganze Vergleich: Video=??? Auflösung? Kompression? Norm?
MIt Divx (700MB/2h) kriegt man sogar 4 Monate! :<>
0
pixler13.01.04 21:51
@ klaus und eam

steht aber nix von unkomprimiertem video oder? es steht nur was von digitalem und das kann dann durchaus massiv komprimiert sein.
mal ehrlich wer von euch speichert sich die videos denn unkomprimiert ab? uncompressed video ist in erster linie in postproduktions häusern zu finden aber wohl kaum bei dir zu hause. Und für n Postpro haus ist ne LaCIE Disk nicht das richtige.
0
cws
cws13.01.04 23:17
Der Streit um unkompromiertes Digitalvideo ist müssig.

Da ist wirklich die Quelle entscheident. Ob DVBT oder S mit max. 5 Mbit oder 350 MBit am Studioausgang ist schon ein Unterschied. Aber erstmal muss digitalisiert werden, da fällt schon z.B. bei der Quantifizierung die erste Entscheidung.
0
BigMac
BigMac13.01.04 23:29
liebes christkind
ich werde das kommende jahr trem brav sein
In der Ruhe liegt die Kraft!
0
cws
cws13.01.04 23:38
Also, ein Terabyte mit den Urlaubsbildern meiner videofilmenden Nachbarn?

Lieber Gott, gib mit Super8 zurück:-)
0
Marty13.01.04 23:45
cws

oder terabyte von urlaubbilder als diashow mit schnittchen und bier... der horror hat einen namen
0
pixler14.01.04 01:15
cws

wenn einer zuhause für sein privates film/videoarchiv alles unkomprimiert haben will - bitte sehr, soll er doch.
Sicher sinnvoll in den ferien mit ner schrümpligen DV Kamera zu filmen und dann alles unkomprimiert zu archivieren - für den fall dass man es in 10 jahren mal wieder anschauen will-dummerweise hat die platte bis dann einen kolbenklemmer.....

Wie viele Platten stecken eigentlich in der "Bigger Disk" drin? 4x 250GB?

4 Platten welche mit sicher nicht redundant sind? wenn eine ausfällt sind die ganzen daten wohl am arsch. Am besten gleich 2 solche "Bigger Disk" kaufen - eine als Backup.

0
Klaus
Klaus14.01.04 08:41
@pixler:

Die News wurde geändert.
Das nächste mal mache ich ich einen Screenshot.
Aber eigentlich ist es die Mühe nicht Wert.
0
ametzelchen
ametzelchen14.01.04 15:54
inzwischen steht der Preis wohl für USA fest : 1199 Dollar..werden dann hier wohl locker 1299 Euronen werden;-)..aktuelle Kurse interessieren ja nicht mehr, gell..
0
Descartes14.01.04 16:23
ametzelchen
leider, weil für 949 Euro wärs schon was anderes...

Wer aber auch Redundanz/Datensicherheit braucht soll noch ein paar Euro drauflegen und sich einen billigen Intel Rechner schnappen und dort ein/zwei SATA Controller samt 5x 250GB Platten einbauen. Dann fluggs Linux samt (Software-) RAID-5 drauf und presto... Zwar etwas teurer als diese Lacie Fat Disk, aber dafür passiert meinen Daten nix, wenn mal eine Platte abkackt (was bei 4x 250GB durchaus mal passieren kann).
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.