Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Leaker zum iPhone 15: 120-Hertz-Display weiterhin nur für Pro-Modelle

Apple stattet Pro-Geräte üblicherweise mit einer ganzen Reihe an Funktionen aus, die bei den Standardmodellen nicht zum Einsatz kommen. Oftmals schwindet diese Exklusivität aber nach einigen Jahren und weiteren Generationen des jeweiligen Geräts: So gehören etwa OLED-Bildschirme längst bei allen iPhones zum Standard – sieht man einmal vom SE-Ableger ab. Auch die pillenförmige Displayaussparung, welche gemeinhin als Dynamic Island firmiert, soll Berichten zufolge in allen Varianten des iPhone 15 Einzug halten. An zwei anderen Pro-Features hält Apple aber wohl für die High-End-Modelle fest.


LTPO-Panels nur für Pro-Modelle
Die Pro-Varianten des kommenden iPhones dürften einige exklusive Merkmale für sich verbuchen: Neben einem neuen Chip spendiert Apple den Geräten Gerüchten zufolge auch mehr Arbeitsspeicher, WiFi 6E sowie spezielle Seitentasten, die lediglich mit einem haptischen Feedback auf Eingaben reagieren. Der Leaker yeux1122 berichtet in seinem jüngsten Beitrag auf dem koranischen Blog Naver außerdem von Funktionen, welche weiterhin den Pro-Modellen vorbehalten bleiben: Cupertino versehe nur die Pro-Geräte mit LTPO-Panels. Da diese Displays variable Bildwiederholfrequenzen von bis zu 120 Hertz ermöglichen, müssen Käufer der Standard-Ausführungen wohl auch künftig auf zwei interessante Features verzichten.

ProMotion und Always-on: Standardmodelle gehen leer aus
Wie yeux1122 anmerkt, entsprechen die im iPhone 15 (Plus) verwendeten Panels nicht den Anforderungen, um ProMotion zu ermöglichen. Für eine besonders flüssige Bildwiedergabe, die vor allem bei schnellen Bewegungen auf dem Display und dem raschen Scrollen durch Seiten zum Tragen kommt, bedarf es der LTPO-Bildschirme. Das Leak erteilt außerdem Anhängern der Always-on-Technologie, welche beim iPhone 14 Pro (Max) Anwendung findet, eine Absage: Wer diese Funktion schätzt, muss wohl auch bei der kommenden Generation des iPhones zu den Pro-Ablegern greifen. Diese sollen gemäß einer aktuellen Meldung übrigens ein exklusives Finish in der Farbe Bordeauxrot erhalten.

Kommentare

Magicbuster
Magicbuster07.03.23 13:37
120 Hertz nur in Pro Modellen?

Apple - ich bin wirklich ein grosser Fan Eurer Geräte, aber wir haben 2023 und für den hohen Preis der iPhone - Serie ist das echt armselig, sorry!
+4
marc.hb07.03.23 13:47
Anders herum, wenn das auch in das normale 15er käme, wo bestünde am Ende noch der Grund ein Pro zu kaufen? Immer im Hinterkopf behalten, Apple möchte lieber ein Pro als ein normales Gerät verkaufen. Die normalen Geräte sind immer nur da, um zu zeigen, das hier ist gut, aber schau mal hier, das Pro ist für etwas mehr Geld so viel besser.
+1
Kapitän
Kapitän07.03.23 13:49
Das Pro wird scheinbar langsam zum normalen iPhone, während die Standardvarianten eher die Einsteigergeräte (SE) werden.
+3
t.stark07.03.23 13:51
Ach Apple - das ist doch wirklich albern. Das Display des 13 pro/pro max wäre doch genau das richtige für das normale iPhone. Always-On als Differenzierung reicht doch völlig.
+1
berlin7907.03.23 14:11
marc.hb
Anders herum, wenn das auch in das normale 15er käme, wo bestünde am Ende noch der Grund ein Pro zu kaufen? Immer im Hinterkopf behalten, Apple möchte lieber ein Pro als ein normales Gerät verkaufen. Die normalen Geräte sind immer nur da, um zu zeigen, das hier ist gut, aber schau mal hier, das Pro ist für etwas mehr Geld so viel besser.

Ja, Apples Gier kennt ja bekannterweise keine Grenzen.

Jedoch wird es irgendwann echt etwas lächerlich, wenn selbst 200 Euro Android Smartphones inzwischen entsprechende Panels verbaut haben.

Dann soll Apple es halt weiter differenzieren. Zum Beispiel die normalen iPhones 90 Hz Displays und die Pro Modelle 144 Hz (oder ähnlich).
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
+3
Ive@apple
Ive@apple07.03.23 14:31
marc.hb
Anders herum, wenn das auch in das normale 15er käme, wo bestünde am Ende noch der Grund ein Pro zu kaufen? Immer im Hinterkopf behalten, Apple möchte lieber ein Pro als ein normales Gerät verkaufen. Die normalen Geräte sind immer nur da, um zu zeigen, das hier ist gut, aber schau mal hier, das Pro ist für etwas mehr Geld so viel besser.

Es gab Zeiten da kaufte man für Betrag X, ein iPhone das immer das beste Produkt war und konnte schwarz / weiss und die Speichergröße kaufen. War völlig ausreichend.

Heut einfach ein großes und ein kleines und das schickt dicke.

Es ist mit nichts zu rechtfertigen, das die Geräte mittlerweile 1500€ -2000€ kosten, was damals teilweise unter 600€ für das Topgerät zu zahlen war. Ja aktuelle Inflation, Produktions- und Materialkosten.... aber das manche bis zum 3 fachen Preis zahlen, wow!
+1
gstar6107.03.23 15:31
Vorallem muss Apple langsam auch aufs Android-Lager aufpassen (auch wenn für mich uninteressant), die bauen mitlerweile auch sehr gute Geräte und haben in vielen Dingen auch aufgeholt. Bei den neusten Prozessoren ziehen sie plötzlich mit den A-Chips fast gleich. Bei den Kameras hat sich sogar noch mehr getan. Wenn ich Samsungs S23 sehe, die durchweg sehr gute Rezessionen erhalten und da hat Samsung beim "günstigen" Modell auch ein deutlich runderes Paket als Apple mit Ihrer "non-Pro"-Varianten abgeliefert.
+7
Wessalius07.03.23 17:04
Ive@apple
marc.hb
Anders herum, wenn das auch in das normale 15er käme, wo bestünde am Ende noch der Grund ein Pro zu kaufen? Immer im Hinterkopf behalten, Apple möchte lieber ein Pro als ein normales Gerät verkaufen. Die normalen Geräte sind immer nur da, um zu zeigen, das hier ist gut, aber schau mal hier, das Pro ist für etwas mehr Geld so viel besser.

Es gab Zeiten da kaufte man für Betrag X, ein iPhone das immer das beste Produkt war und konnte schwarz / weiss und die Speichergröße kaufen. War völlig ausreichend.

Heut einfach ein großes und ein kleines und das schickt dicke.

Es ist mit nichts zu rechtfertigen, das die Geräte mittlerweile 1500€ -2000€ kosten, was damals teilweise unter 600€ für das Topgerät zu zahlen war. Ja aktuelle Inflation, Produktions- und Materialkosten.... aber das manche bis zum 3 fachen Preis zahlen, wow!

Solange der Buchhalter an der Spitze ist, wird sich dran wohl nichts ändern.
-6
piik07.03.23 17:18
Ich verstehe das Geschwindigkeitsrennen beim Bildschirm-Refresh nicht.
60Hz sind für mich genug. Das habe ich ja auch beim Bildschirm, vor dem ich jeden Tag stundenlang sitze.
Vermutlich ist es einfach etwas, das beworben werden kann, weil es so schön in Zahlen zu fassen ist. Der praktischen Nutzen ist m.E. aber recht begrenzt. Dass es etwas weniger ruckelt beim Scrollen - geschenkt. Dafür braucht es mehr Strom, was ich für relevanter halte.
+1
Sascha77
Sascha7707.03.23 19:30
Display geht für mich ok. Viel sinnvoller fände ich ich die Tele-Linse für die Kamera. Der einzige Grund, warum ich ein Pro kaufe.
0
tranquillity
tranquillity07.03.23 20:21
Wessalius
Solange der Buchhalter an der Spitze ist, wird sich dran wohl nichts ändern.

Die Frage ist, wer nach dem Buchhalter kommt. Es muss nicht unbedingt besser werden, im Gegenteil, ich befürchte sogar, dass es schlimmer wird und Apple die letzten Funken seines Glanzes verlieren wird.

Die Modellpalette bei den MacBooks und iPads ist aktuell furchtbar unübersichtlich. Wenn bei den iPhones auch noch ein "Ultra" kommen sollte, dort dann auch.
-1
Legoman
Legoman08.03.23 09:56
Wofür brauche ich das?
Es scheint ja unglaublich wichtig zu sein, so emotional, wie darüber diskutiert wird.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.