Da bleibt nur die Frage offen ob der angekündigte 10.04 auch noch Bestand hat. Denn " bald erhältlich" kann ja alles bedeuten.
Evtl. Hat  Probleme bei der Herstellung bekommen und es deswegen auf bald erhältlich gesetzt.

Haha, ich bin jetzt schon hoch erfreut über die jenigen die diese offensichtliche Abzocke noch als gerechtfertigten Preis bezeichnen.

Wundert mich das die Geekbench Ergebnisse vom ASUS T300CHI viel besser sind eher auf dem Stand der aktuellen Macbook Airs, obwohl es quasi die gleiche Hardware ist wie im neuen Macbook. Allerdings war da auch von 1,4 GHz die rede, was eigentlich gar nicht sein kann. Selbst wenn dem wirklich so ist, wäre es für mich immer noch eine Steigerung

Denke so eines wird irgendwann mein iPad ersetzen. Die Lüfterlosigkeit ist einfach super und die Leistung reicht aus.

Ich wüsste nicht was da Abzocke ist. Das neue MacBook ist ein klarer Nachfolger des Airs. Ein Produkt das von Beginn an auf Mobilität gesetzt hat und nicht auf Leistung und maximale Schnittstellen.

Damit ist das neue MacBook eine konsequente Weiterentwicklung des Airs und wird sicher viele Ansprechen, die genau sowas gesucht haben. Wäre ich viel mit meinem Rechner unterwegs wäre mir ein solches auch lieber als ein Pro. Dünner und leichter bei maximaler Akkulaufzeit ist nunmal das was relevant ist wenn man so etwas sucht. Wer lieber Leistung und Schnittstellen für das gleiche Geld haben will, für den gibt es das MacBook Pro.

Eigentlich alles nachvollziehbar wie ich finde.

Das neue MacBook ist damit für eine noch spezialisiertere Zielgruppe als das MacBook Air. Schade. Kein günstiges Einstiegsgerät mehr, wie es sie früher mit dem weißen MacBook gab.

Bei den Preisen denken auch viele "Fanboys" über ein Desktop-Replacement nach und dafür ist das Teil definitiv nicht geeignet. Könnte mir eigentlich auch egal sein, wenn nicht die Gefahr besteht, dass Apple alle mobilen Geräte in genau diese Richtung hinentwickelt! Also doch lieber ein gebrauchter mobiler Mac mit einem guten Kompromiss aus Leistung und Mobilität!?

Und wegen Retina!

Mal im Ernst. Was bietet das 12 er dem MBA11 gegenüber für reale Vorteile?

Für mich keine, da ich nicht auf die neue tolle Tastatur, das fragwürdige Force Feedback oder Retina angewiesen bin. Den Lüfter höre ich auch selten und nur dann, wenn ich mal Leistung brauche, über die das MB ja nicht verfügt.

Und ja. Ich brauche unterwegs tatsächlich USB Anschlüsse. Schon allein weil ich damit arbeite und Daten nicht immer Wireless übertragen werden.

So oder so ist das neue Macbook einfach nur "nice to have", und keine Sinnvolle entscheidung. Das ist das gleiche wie mit der Apple Watch. Es sieht einfach nur sehr schön aus, die tatsächlichen Spezifikationen sind schon fast nebensache, aber das ist auch völlig in Ordnung so. Eigentlich ist nur der Preis das Problem. Würde der ganze Spaß "nur" 1000€ kosten dann würde sich sicherlich keiner beschweren.
Wenn mir mein 2010er Air nicht zu langsam wäre würde ich gar nicht darüber nachdenken mir ein macbook zu kausen. Letztlich nietet es mir aber sogar eine wesentlich bessere Performance was das ganze zumindest nicht komplett Sinnlos für mich Macht

Schade, dann doch lieber auf die nächste Generation warten... Vielleicht kommt dieses Jahr ja der langersehnte 21,5" Retina iMac, ggf. Auch lüfterlos *schmacht*
Werd mir das MacBook trotzdem anschauen - vielleicht wird's ein Spontankauf...
Schön ist es ja

Damit hast Du zum einen die Frage schon beantwortet und zum anderen belegt, daß sie eigentlich unvollständig gestellt ist.

Die richtige Frage wäre gewesen: Was bietet das 12er dem MBA11 gegenüber für reale Vorteile für mich? Und dann ist, Deinem Text zufolge, die Antwort "keine".
Genauso geht es mir auch, und deswegen habe ich letzte Woche den fälligen Ersatz für mein MBA13 in Gestalt eines neuen MBA13 beschafft und kein MacBook bestellt. Ich komme mit der einen Schnittstelle auch nicht klar, mir ist Retina egal, und das MBA13 ist für meine Zwecke klein und flach genug.

Das heißt aber nicht, daß das auch für jeden anderen gilt. Manch einer will unbedingt Retina (was ja auch definitiv ziemlich nett ist, wenn man unterwegs Bilder beurteilen will), auf Konferenzen und in Meetings ist das kleine, leichte, flache Teil sehr angenehm mit sich herumzutragen und ein lüfterloses Design hat auch seine Vorteile.

Ich finde an Force Feedback zunächst mal nichts negatives (kann mir sogar vorstellen, daß es seine Vorteile hat - das wird sich zeigen), und eine bessere Tastatur ist auch nichts, was ich von der Hand weisen mag, auch wenn ich mit den derzeitigen Tastaturen in den MBP/MBA durchaus zufrieden bin.

Ob das neue MacBook seine Käufer findet, wird sich zeigen. Ich denke schon. Und wenn Apple in der nächsten Modelliteration ausreichend Feedback zu den Schnittstellen bekommen hat (ich sähe auch lieber mindestens zwei USB-C-Schnittstellen und zusätzlich MagSafe), dann können sie immer noch Anpassungen vornehmen. Das erste Modell würde ich nicht mal kaufen, wenn es mir nicht zu viele Einschränkungen für meine Zwecke hätte.

Die Zeit wird zeigen, ob das Konzept trägt oder nicht.

Als Designstudie ist das neue Macbook interessant, um zu zeigen was mit aktueller Technik realisiert werden kann.
Wenn selbst heute mit dem Gerät noch ganz passabel gearbeitet werden kann, so frage ich mich, wie schnell die Arbeit mit dem Gerät in 3-4 Jahren vonstatten gehen wird.

Für mich ist das MBA 11" nach wie vor am besten geeignet. Muss man halt Kompromisse machen. Wer mehr Power will und Anschlüsse holt sich das Air. Wem das nicht reicht 13" und das mobile Maß aller Dinge ist das 15".

13" und 15" sind mir zu groß. MB zu wenig Anschlüsse. 11" Air

Suum cuique

Stolzer Preis für diese Leistungswerte.
Wer ultramobile will, ist da mit nem MBA doch besser bedient, allein wegen der besseren Anschlussmöglichkeiten.
Und wer nen Desktopersatz braucht, der kauft ein MBP.
Irgendwie also doch einntypisches Apple lifestyle Produkt für viel Geld.
Aber eine Klientel dafür gibt es ja...

Genau so schnell! Denn die Kiste wird dann noch flacher sein

mbk81
+1

Nicht unbedingt ein Brot und Butter Rechner aber eine Studie wohin es geht.

Es ist in der Farbe Gold zu haben - Kaufgrund für sicherlich jede Menge Fans

Mich interessiert vor allem das Verhalten beim Streaming von Filmen. Bei Prime Instant Video läuft der Lüfter meines 11" MBA 2013 auf Hochtouren. Da das MB keinen hat muss die Kühlung durch untertakten der CPU erfolgen. Ist die Frage, ob es dann noch vernünftig läuft.

Die volle Leistung der CPU wird dauerhaft sicher nicht nutzbar sein, weil sie zur Kühlung untertaktet. Insofern ist der Single Benchmark nicht aussagekräftig. Müsste man als Schleife ein paar Stunden laufen lassen. Vermutlich geht das MB dann zur Kühlung irgendwann aus oder läuft mit 50Mhz

Psst, die Rechenleistung von 2011 im Jahr 2015 zu kaufen und dafür einen unangemessenen Preis zu bezahlen, darf wohl schon den Gedanken an Abzocke hervorrufen. Das umso mehr, als das damit auch noch eine durch nichts zu rechtfertigende Schnittstelleneindampfung einher geht.

Dieses Gerät ist in der Tat die konsequente Weiterentwicklung des Gedankens, dass jeden Tag ein Dummer aufsteht, dem man nur finden muss, um ihm überteuerten Unsinn anzudrehen.

Nach der Reaktion der üblichen Verdächtigen gehend, habe ich aber keine Zweifel, dass sich genug Deppen finden lassen.

Die Rechenleistung der meisten Geräte von 2011 reicht für viele Zwecke auch heute noch aus. Das ist nicht das einzige Kriterium.

Beim MacBook zählen andere Parameter: Das Retina-Display, die geringe Größe, das niedrige Gewicht, die gute (vgl. 2011!) Akkulaufzeit und so weiter ... es hat seine Anwendungszwecke, und für die ist es sicherlich ein gutes Gerät.

Ob der Preis gerechtfertigt ist, müssen die Käufer entscheiden. Da spielt sicherlich der Lifestyle-Faktor auch noch eine Rolle.

Aber man kann natürlich auch einfach alle Leute mit anderen Prioritäten als man sie selbst hat als Deppen titulieren. Das sagt mehr über einen selbst aus als über die Objekte dieser Titulierung.

Hier wurde die kleinste Variante getestet, vielleicht hat die 1,3Ghz Version ja eine erhöhte TDP was die Leistung dann schon deutlich erhöhen würde. Wäre dann natürlich immer noch das schwächste Macbook, aber bestimmt nicht so schwachbrüstig wie es teilweise dargestellt wird. Ich bin schon sehr auf echte Tests gespannt

Peter Eckel
+1

+1

Eingangs war ich total begeistert von dem Gerät; jetzt bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob das MacBook mein Air 2 ersetzen kann.

Ich gehöre irgendwie schon zur Zielgruppe ...

Es war doch klar das der Core-M keine aktuellen Werte erreicht, was hier schon wieder für eine gekünstelte Erregung vorherrscht…

Das die "Lüfterlosigkeit" hier durch eine Reduzierung der Leistung erkauft wird, denke ich ist klar. Aber was passiert wenn man selbst diese Leistung bei dieser Gehäusegrösse abruft, - wie sieht es mit der Erwärmung des Gerätes aus und wie lange würde es dauern bis die Leistung reduziert würde damit des keine Schäden gibt ?
ich denke hier immer noch an die "alte" MacBookPro Version ( 2011) mit den Grafikproblemen....

"By the way" das einzige stichhaltige Argument für das MacBookPro ist eigentlich das Retina, oder anderst ausgedrückt, - wäre das Air mit einem Retina ausgetattet könnte ein rational denkender Mensch das MacBook als einen Aprilscherz betrachen der wirtschaftlich gründlich in die Hose gehen müsste.

Kann es mit Sicherheit locker !!!

Warum:
- mehr Speicher
- mehr RAM
- bessere Grafik
- bessere Leistung
- "vollwertiges OSX"

Also erstmal kann dein Air nichts was das MB nicht auch könnte, außer das es etwas leichter ist und einen SIM Karten Slot hat.

Nachteile: > du brauchst um Unterwegs online gehen zu können entweder einen Stick oder einen WIFI Hotspot. Ich habe für mein MBPr einen Huawei für 50 Euro > funktioniert sensationell. Stick wollte ich nicht da dieser immer seitlich absteht. Wobei es für das neue Macbook eh noch keinen gibt mit dem neuen USB Anschluss. Und da dann mit ner Kabelpeitsche arbeiten ist ja völlig daneben.

Hier mal ein HotSpot der wirklich klasse aussieht: , ... like an iPhone
Kann LTE (bis zu 150 MBit/s) das sollte ausreichen für unterwegs ...

Danke für den Tip!

So ein Huawei-Ding wollte ich mir auch schon mal besorgen.
Ich hab einen 30-GB-Daten-Vertrag.

Leider kann ich, obwohl ich neunzig Prozent meiner Arbeit aufm iPad erledige, auch unterwegs nicht auf OS X verzichten.
Demzufolge reise ich mit Air 2 und 15"MBPr, was bisweilen schon ganz schön lästig sein kann.
Derzeit verwende ich mein iPhone oder mein iPad als HotSpot.

Aha, und welchen LifeCycle sollte ein Gerät haben, dass 2015 gekauft wurde?

Klar, jeder Käufer muss das selber entscheiden und jeder Betrachter kann sich seine eigene Meinung zu der Kaufentscheidung bilden.

Das kann man so sehen. Ich sehe das anders. Wenn ich etwas, das in einem wesentlichen Punkt den Stand von 2011 hat und dessen Weglassungen der Hersteller sich auch noch teuer bezahlen lässt, zusätzlich noch mit dem Argument "LifeStyle-Faktor" rechtfertige, dann liefere ich gute Argumente für die Titulierung "Depp".

Wir sprechen uns übrigens wieder, wenn die Praxistests das Thema Thermal Throttling bei dem Gerät in den Fokus nehmen...