Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Lightroom 5.7 importiert Aperture- und iPhoto-Archive

Nachdem Apple angekündigt hat, die Bildbearbeitungslösungen Aperture und iPhoto im kommenden Jahr durch eine neue Foto-App "Fotos" ersetzen zu wollen, stellt sich insbesondere im professionellen Umfeld die Frage, ob der Schritt Einschränkungen mit sich bringt. Dies macht sich Adobe zunutze und lockt bereits seit Oktober mit einem Aperture-Importer Fotografen in die Creative Cloud.

Nun ist man noch einen Schritt weitergegangen und hat mit Lightroom 5.7 den Import von Aperture- und iPhoto-Archiven direkt in das Programm integriert. Damit soll der Umstieg noch leichter werden, zumal man schon seit einiger Zeit mit einem günstigen Abo für monatlich 12,99 Euro wirbt, das speziell für Fotografen geschnürt wurde und Lightroom sowie Photoshop beinhaltet.

Darüber hinaus beinhaltet die neue Lightroom-Version auch RAW-Unterstützung für eine Reihe neuer Kameras: Canon EOS 7D Mark II, PowerShot G7 X und PowerShot SX60 HS; Casio EX-100PRO; Fujifilm X30, X100T und X-T1 Graphite Silver; Leaf Credo 50; Leica D-Lux (Typ 109), M-P, V-Lux (Typ 114) und X (Typ 113); Nikon D750; Olympus PEN E-PL7 und STYLUS 1s; Panasonic DMC-CM1, DMC-GM1S, DMC-GM5 und DMC-LX100; Pentax K-S1 und QS-1; Samsung NX1; Sony ILCE-5100 und ILCE-QX1.

Weiterführende Links:

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

Apple aktualisiert Zubehör: Magic Mouse, Magic ...

Kuo: Release der Apple Watch Ultra 3 und SE 3 i...

Kopfhörer für Workout

iPhone 16: Welche Netzteile schnelles Laden ver...

Leak: Der neue Mac mini M4 ist bei Amazon durch...

Ransomware eingefangen? Die meisten bezahlen ih...

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

Kommentare

Rosember19.11.14 10:17

Adobe wittert eine Chance, klar. Ich sehe selbst allerdings keinen Grund für einen Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt. Apples Fotoverwaltung und Systemintegration ist mir viel zu wichtig, als dass ich jetzt mal eben zu Lightroom wechseln würde, ohne Apples zukünftiges Angebot zu kennen. Die paar Monate habe ich sicher noch Zeit. Aperture hört ja nicht auf einmal auf zu funktionieren.

Bernd19.11.14 11:05

Eben! Denke auch das Photos MIR reichen wird.

nowMAC19.11.14 11:14

Es ist echt hart. Ich bin vor Jahren von LR auf A umgestiegen. Bei Aperture konnte ich die Library auf der internen Festplatte haben und die Originale auf einer externen. So kann man unterwegs Aperture öffnen und bspw. Eine Diashow starten, weil Aperture Vorschaubilder in der Library speichert. Erst beim Exportieren und Bearbeiten musste die Verbindung zur externen Festplatte stehen. So konnte (und kann) ich quasi immer alle meine Bilder dabei haben obwohl ich nur eine 265 GB SSD eingebaut habe.

Kann das Lightroom auch so?

Das blöde für mich, ich fotografiere im Moment nicht mehr und habe all mein Equipment verkauft. Deshalb will ich natürlich auch nicht für Lightroom zahlen. Ich werde also mit Apples neuer Fotoapp auskommen müssen und sollte diese (wovon ich ausgehe) die o. g. Funktion nicht mitbringen behalte ich halt nur noch die Orginale auf der externen. Sehr schade, hatte viel Arbeit in die Sortierung (Alben, Sterne, Gesichter, Favoriten usw.) gesteckt. Würde ich allerdings noch Fotografieren ich wäre schon vor zwei Jahren zurück zu LR gewechselt, das war schon lange abzusehen dass Adobe hier die Nase vorn hat.

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

sonorman19.11.14 11:26

nowMAC

Kann das Lightroom auch so?

Das kann LR sogar viel besser. Da kann man unterwegs Bilder auf Basis der Vorschauen bearbeiten, als wären es die Originale. Und wenn man wieder zuhause ist, werden die Änderungen automatisch mit den Originalen auf dem NAS (oder wo auch immer) abgeglichen.

Bernd19.11.14 11:28

sonorman

nowMAC

Das kann LR sogar viel besser. Da kann man unterwegs Bilder auf Basis der Vorschauen bearbeiten, als wären es die Originale. Und wenn man wieder zuhause ist, werden die Änderungen automatisch mit den Originalen auf dem NAS (oder wo auch immer) abgeglichen.

Ui das ist aber fein!

tom150219.11.14 11:52

Wo gibts das abo denn für 9,99? ich sehe immer nur 12,29...

Timeo Danaos et dona ferentes

o.wunder19.11.14 11:56

LR wird immer interessanter. Aber wie sieht der Import im Detail aus? Also Erhalt der Originale einschl der Überarbeitungen etc?

Für Profis und ambitionierte Amateure keine Frage, LR ist dort angesagt, Apple einfach zu unzuverlässig und auch seit Jahren im Hintertreffen. Also Hobbyfotograf reicht mir die Apple Welt.

sb19.11.14 11:58

tom1502
Das war offenbar ein nicht mehr erhältliches Sonderangebot. Die News wurde korrigiert.

🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.

Marc Perl-Michel19.11.14 13:02

Und nun noch die Frage, ob das nur bei der Avo-Version funktioniert, oder ob ich auch für rund 120 € die Stndalone-Version von LR 5 nutzen kann?

sonorman19.11.14 13:28

Marc Perl-Michel

Und nun noch die Frage, ob das nur bei der Avo-Version funktioniert, oder ob ich auch für rund 120 € die Stndalone-Version von LR 5 nutzen kann?

Avo? Ach Abo!
Funktioniert natürlich auch bei der Standalone-Version.

ctismer19.11.14 13:48

sonorman

Avo? Ach Abo!
Funktioniert natürlich auch bei der Standalone-Version.

Ja, hier sind die Vorschläge der Auto-Korrektur von Apple weit blöder als sie sein müssten:

Wenn man weiss, welche Tastatur benutzt wird, sind Tippfehler dieser Art recht wahlscheinlich, weil V gleich links neben B sitzt und man leicht mal daneben haut. Die semantischen Korrekturvorschläge des iPad machen dagegen fast nie Sinn.

Dieser Kommentar war übrigens mit der neuen Mtn-App nicht möglich, denn die kann nicht Zitieren. Features beider Apps, vereinigt Euch

GHS19.11.14 13:52

Als ich die Nachricht über Aperture hörte, habe ich mich für LR entschieden da ich bereits PS CC benutze und sehr viel fotografiere. Den Schritt habe ich nicht bereut, da mich LR keinen Rappen mehr kostet. LR spielt Super zusammen mit LR Mobile. So habe ich bei Bedarf alle Bilder zur Hand

Seht die Welt aus anderen Augen.

GenericWriter19.11.14 14:05

Der Import betrifft nur Metadaten und ist auch dabei eher unvollständig. Für alle angepassten Bilder wird ein zusätzliches Bild abgelegt. Ich halte die Funktion eher für ein Gimmick bzw. für manche Hobbyisten tauglich. Wer professionell mit Aperture arbeitet tut wohl besser daran die Archive weiterhin als Aperture-Bibliotheken zu archivieren und lediglich für neue Projekte auf andere Pferde zu setzen.
Apples kommende Lösung könnte da schon eher eine Alternative sein, die vielleicht eine Umstellung eines Aperture-Archivs sinnvoll macht. Doch auch das ist dann im Nachhinein ja jederzeit möglich - egal ob jemand für neue Sachen bereits auf etwas anderes setzt oder nicht. Photos wird immerhin Teil des Betriebssystems sein - wenn damit der Zugriff auf Aperture-Archive erhalten bleibt wäre das einem halbfertigen Import eines Fremdherstellers allemal vorzuziehen.

gvg19.11.14 14:08

Was mir bei LR total fehlt sind die Suche nach Gesichtern und die starke Integration wie bei iPhoto/Aperture und AppleTV.

p.S.: Also die 9,99€ und 12,28€ stimmen beide, einmal ohne und einmal mit Steuer.

strellson19.11.14 14:10

Endlch Fuji X RAW Unterstützung. Aber Sigma Merrill nach wie vor nicht. Wird dann wohl auch so bleiben …

Moogulator19.11.14 14:44

Abo, toll. Dann nicht.

Ich habe eine MACadresse!

Valentino19.11.14 14:54

Dauert nicht mehr gibt es nur noch ABO-Version von Adobe .... müsste die alternative her !

herzogar19.11.14 15:16

Ich bin vor 5 Monaten auf LR umgestiegen und habe die Voll-Version 5.x für 99,-Euro beim Onlinehändler "A..z.n" bekommen. Das Paket beinhaltet auch eine Lizenz für WIN;-)

Bin sehr zufrieden, finde zum Beispiel die Ordnerüberwachung, die Aperture nicht hat, super!

Schaut mal kurz vor Weihnachten ins Netz bzw. auch vor Ort beim bekannten "M-Markt" gibt es hin und wieder diese Angebot um 99,-Euro

sonorman19.11.14 15:23

Moogulator

Abo, toll. Dann nicht.

Hallo! Erst schlau machen, dann meckern.
LR gibt es nach wie vor als Kaufversion.

strellson19.11.14 16:04

Nebenbei: Adobe CC gibt es grad im Sonderangebot für 490€ Netto / Jahr … aber der Haken: nach Ablauf der 12 Monate zahlste wieder den regulären Preis …

Valentino19.11.14 16:04

Sonorman reden wir dann in 1-2-3 Jahre später .... gibts nur noch ABO!

o.wunder19.11.14 16:04

sonorman

LR gibt es nach wie vor als Kaufversion.

Habt Ihr im Artikel nicht beschrieben, sondern nur auf das Abo verwiesen.

Ich werde auf die Photo App warten und dann entscheiden. Als Hobbyfotograf kann ich mir das erlauben.

karlimann20.11.14 08:36

Funktioniert bei jemandem der iPhoto Import? Bei mit beginnt der Import gar nicht, sondern es kommt eine seltsame Fehlermeldung "string import.lua" usw.

Lightroom 5.7 importiert Aperture- und iPhoto-Archive

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.