Ich stelle mir gerade vor, wie zwei Einbrecher live ihren Einbruch in eine Bank dokumentieren. Ob sie wohl mit der Umgehung der aktuellen Sicherheitsmassnahmen Erfolg haben werden?
Alles schön und gut. Ich kann dieser Bevormundung seitens Apple bezüglich des Netzanbieters auch nichts abgewinnen. Muß aber unbedingt alles an die große Glocke hängen? Haben die in der Kindheit zu wenig Aufmerksamkeit von ihren Eltern bekommen?

Ich stelle mir gerade vor, wie zwei Einbrecher live ihren Einbruch in eine Bank dokumentieren. Ob sie wohl mit der Umgehung der aktuellen Sicherheitsmassnahmen Erfolg haben werden?
Alles schön und gut. Ich kann dieser Bevormundung seitens Apple bezüglich des Netzanbieters auch nichts abgewinnen. Muß aber unbedingt alles an die große Glocke hängen? Haben die in der Kindheit zu wenig Aufmerksamkeit von ihren Eltern bekommen?

Nö, das ganze ist imho längst eine "politische" Sache geworden, daher würde ich das als ein Happening bezeichnen.
Wenn Apple tatsächlich keine iphones nach Frankreich verkaufen sollte, nur weil sie sie dort nicht exklusiv vertreiben können, wäre das einfach lächerlich. Ich frage mich wirklich, ob Apple nicht langsam zu MS 2.0 wird.
Schaue mir jetzt mal das neue Samsung Handy an, die bringen ja auch ein ähnliches raus...

naja große glock zeigt apple das sie keine chance haben mit ihren updates, und das die gesamte community freie iphones möchte.

ist ne art pr aktion, rechtlich ist es recht unproblematisch, da solche sachen schwer angreifbar sind.

mfg chriss

Ich finds GEIL !

Denen geht es in erster Linie gar nicht darum, das iPhone zu "knacken", sondern Aufmerksamkeit auf ihre Person zu lenken.

Ich hoffe, dass Apple weitere Hürden einbaut und solche Lücken stopft. Es ist Apples Produkt und deren Entscheidung, wer es "öffnen" darf.

Mein zukünftiges iPhone bleibt unversehrt!

das sollte auf Eurosport übertragen werden

go go go!

@ gb1975: autoritätsfixierte spassbremse.

tisco_over


JAAA, zusammen mit den Pokerdeppen(sick)

Das ist echt abgefahren!!! So muss es sein.
Apple wollen autoritär freiheitliche Bewegungen unterdrücken, doch das Volk will es anders und wird solange kämpfen, bis es tatsächlich frei ist. Irgendwie ist das angewandte Demokratie.

Ich finde das Ok. Allerdings darf sich keiner beschweren, wenn Apple 1.1.2 rausbringt und die iPhones alle wieder hinüber sind. Man kann nicht von Apple erwarten, dass die das gut finden oder bei der Reparatur gehackter iPhones behilflich sind.

Ich stehe da auch hinter Apple. Das mit den Hack kann höchstens Druck auf Apple ausüben; ich selber würde mein iPhone nie hacken.
Apple darf sich nicht von ein paar Hackern kleinkriegen lassen. Genau so wie die Bundesregierung nie auf Forderungen von Entführern eingehen darf.

Ich würde mir von Apple wünschen, dass die, ggf. auch erst wenn ein iPhone 2.0 mit Intel Chip draußen ist, ein SDK veröffentlichen.

Yeah - Popcorn!!
Das ist doch wenigsten mal technisch unterhaltsames Entertainment...

Warum kauft Apple die Hacker nicht ein und baut damit eine neue Entwicklerabteilung

Herrje! Darauf soll man setzen, wenn man das iPhone erweitern möchte (3rd-Party Apps)?

Auf Der Schutzwall um V. 1.1.1 beginnt zu bröckeln

Today, 04:38 nachm.

Noch haben wir keine genaueren Infos für euch. Doch nach dem gestrigen Hinweis auf die in Version 1.1.1 entdeckte TIFF-Schwachstelle und die möglichen darauf aufbauenden Exploits, spricht folgendes Bild Bände. Ein iPhone, Firmware-Version 1.1.1, mit dem Wireless iTunes Store und der iPhone SIM-Free Applikation. Wir melden uns nochmal sobald wir genauere Infos haben.

Ich fühle mich an den 1984-Spot erinnert: iPhone-Hacker läuft mit Hammer rum und Apples Schergen verfolgen ihn...

(fear)(fear)

StevesBaby
Genau! Den Bock zum Gärtner machen (devil)
Obwohl, jedes gehacktes Gerät ist beim nächsten Upate ein totes Gerät. Das erhöht die Verkaufszahlen!

StevesBaby
Genau! Den Bock zum Gärtner machen (devil)
Obwohl, jedes gehacktes Gerät ist beim nächsten Upate ein totes Gerät. Das erhöht die Verkaufszahlen!

yipee ich freu mich schon auf die neue version

wie geil ist das denn...


O:-)O:-)

Das ist genau die richtige Antwort gegen proprietäre Methoden à la Microsoft momentan mal von Apple probiert ( und in paar Wochen wahrscheinlich aufgegeben, da zu schlecht für das Image)

Apple sollte nicht so dumm sein, den Käufer der Handys nicht ernst nehmen zu wollen, das rächt sich sehr schnell.

Letzlich schadet das nur dem Ruf von Apple und verhindert, dass endlich mal ein höherer Marktanteil für Apple drinliegen könnte, was bestimmt mehr Kohle bringt als die paar Euro bei dem iPhone.

Denn eine gute Kombination vom Mac mit dem iPhone, iTV etc. bringt letztlich viel mehr, als der knausrige SIM-Lock.
«think different» not proprietär !!!!!

"Denen geht es in erster Linie gar nicht darum, das iPhone zu "knacken", sondern Aufmerksamkeit auf ihre Person zu lenken.

Ich hoffe, dass Apple weitere Hürden einbaut und solche Lücken stopft. Es ist Apples Produkt und deren Entscheidung, wer es "öffnen" darf.

Mein zukünftiges iPhone bleibt unversehrt!"

Immer schön auf die Partei hören. Recht so!

Ansonsten hat es rocrineu schon gesagt: Das ganze ist eine Art Politikum.

Atey

rocrineu : ist das auch ein Netzanbieter?

*gähn* langweilig! ist mir relativ egal das ganze. tut was ihr nicht lassen könnt.

Da ja Apple wohl einen Teil der "Gesprächsgebühren" vom jeweiligen Provider kassiert, kann ich schon verstehen, wenn Apple es nicht wünscht, dass man den Sim-Lock entfernt.

Wenn ich ggf. mit O2 Telefonieren würde, würde Apple davon keine Kohle sehen.

Auf der andren Seite: Gehackt wird es so oder so, da mach ich mir keinen Kopf drüber.
Ist wie mit den Spielen - wer eine Kopie will, bekommt Sie auch.

Vielleicht sollte hier wieder der berühmte Mittelweg gegangen werden:

Vernünftige Produkte zu vernünftigen Preisen - und schon ist das Thema durch

"rocrineu : ist das auch ein Netzanbieter?"

Das auch, aber es ist auch der Nick eines MTN-Forenschreibers.

Zum Thema iPhone: Ich bin eher den pösen Hackern zugeneigt. Ich würde mein iPhone allerdings nicht hacken( aus Angst) . Für Schisser wie mich gibt´s ja bald das OpenMoko. Bissi hässlich, dafür frei wie Braveheart... und der TFT hat ne höhere Auflösung.

Witzig.

irgendwie raffens hier glaub einige nicht
oder ich bin zu blöd für.

also das iphone kostet 399 richtig?
ein vergleichbares handy ohne subventionierung kostet min. das doppelte.
also kann man das angebot mit subventionierten handies vergleichen,
die wie wir alle wissen ja auch nur mit vertrag zu haben sind oder?
schei... regen mich hier einige auf..
apple sollte das teil für 999 anbieten ohne vertrag dann jammert auch wieder jeder rum.
ein nokia communicator kostet auch um den dreh. das teil kauft sich auch jeder mit vertrag,
wer jammert da rum ?? hää?
hergottzack

ich habe kürzlich die sillicon valley story gesehen. also idealistisch hat sich apple ziemlich entwickelt..

oder liegt das einfach daran das die herren langsam alt und grau werden?

rocrineu :

Apple ist doch schon längst bei MS 2.0 angekommen!

Der Unterschied von Apple zu MS ist nur in der besseren Professionalität begründet, politisch ist Apple schon längst dort wo MS hin will.

@JustDoIt

Es gibt Leute, für die ist Apple da bereits, seit es Apple gibt. Und weisst du auch warum? Weil Apple ebenso wie Microsoft Geld verdienen will und muss, weil beide ein an der Börse geführtes Unternehmen sind.

Apple ist nicht das Problem und auch nie gewesen. Es sind viel mehr die Fanboys, die einfach nicht erwachsen werden möchten und noch immer denken, Apple und alles drum herum wäre eine Art Kindergeburtstag im Lilalaune-Land, in dem der schnuffige Steve seinen kleinen Freunden ein paar neue Geschenke macht.

So schade ich es finde, wie rigoros Apple mit der FW 1.1.1 vor allem die 3rd party apps ausschliesst, so sehr kann ich es nachvollziehen. Noch mal für alle zum Mitsingen: Apple will Geld verdienen, Apple will Geld verdienen, Apple will Geld verdienen.

Und alles, was sie und AT&T und Timo Beil und wen auch immer daran hindert, wird ausgesperrt. So einfach ist das.