Der zweite Link geht auf das falsche Dokument.

Richtig ist

Zitat: "...Es bringt ausser den Verbesserungen von der Client-Version auch noch viele Server-Spezifischen Fehlerkorrekturen mit. ..."

Das ist wahr. Ich habe mich seit Tagen vergeblich damit beschäftigt einen Ersatz zu finden, für die nicht funktionierende Option, innerhalb eines Sharepoints die Zugriffsrechte automatisch zu vererben. Wörtlich: "Standard-Zugriffsrechte für neue Ordner und Dateien ... Vom umschließenden Objekt übernehmen". Ich hatte schon befürchtet, das ich mich näher mit den ACLs beschäftigen müsste (sick).

Das Update kam sozusagen Just-In-Time (na gut, vielleicht 3-4 Tage zu spät...), da es den Fehler einwandfrei behebt.

Für unseren Server ein Volltreffer!

Tja, Leute. So wie es aussieht muss Apple am OSX Server ganz ganz schnell was tun !

Anandtech hat einen MySQL Benchmark gemacht der aufzeigt, dass ein XServe Dual G3 nicht nur schlecht, sondern miserabel abschneidet -verglichen mit einem Xeon und einem Opteron System.
Miserabel bedeutet: Bis zu 10x schlechtere Perfomance-Werte: 10 mal schlechter ! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Das ist eine Katastrophe, Apple !

Hier der Benchmark:

Das Problem kann Anandtech auf die FreeBSD-Erbschaften, speziell auf die multithreading-Unterstützung zurückführen. Hier hat Apple absolut gepennt !
Es ist offenbar nicht nur so, dass BSD Multithreading z.Z. dem von Linux und Windows unterlegen ist, Apple hat auch versäumt die neuesten Verbesserungen aus FreeBSD zu integrieren und hat die Situation damit *extrem* verschlimmert.

Serversoftware wie Apache oder MySQL leben von Multithreading.

XServe Dual G5 meine ich natürlich

Tja Lace, das mag ja alles richtig sein, aber es hat nicht wirklich DIREKT mit der Meldung über DIESES Update zu tun.

Fast müsste man sagen "Leider nicht".

Ich bin allerdings mittelschwer entsetzt über die Ergebnisse, auch wenn sie unseren Server nicht wirklich betreffen, da wir wede Apache noch MySQL laufen haben.

Lace: Dieser Benchmark wird in der (Server-)Community durchaus diskutiert, und die Meinungen sind nicht einhellig. Man kann auch Testbedingungen mit anderen Ergebnissen aufstellen, und die technischen Hintergründe sind sehr komplex.

(Abgesehen davon laufen ja auch schon die Arbeiten an Darwin 9 bzw. 10.5, auf der WWDC 2006 sehen wir weiter.)

Daher: Nerven bewahren und weiterlesen.

na super!
Dann werde ich mich mal am Wochenende mit dem Umstieg von 10.3.9 auf 10.4.2 beschäftigen.

OSX Server 10.4.2 scheint ja die bekannten, heufig auftrettende Bugs, zu beseitigen.