Na gut und nu? Warum denn nicht auch Apple?(fear)

War doch klar....einige werden es nie lernen

wie dumm kann man sein? der kreis der "verdächtigen" ist ja nun wirklich sehr klein...naja

wirklich ärgerlich sowas!

Hat ja gedauert.

Witzig wäre, wenn das in irgendeiner Form personalisierte Kopien sind, die dann genau nachverfolgt werden können ... diesmal wird Apple sicher noch härter durchgreifen

Danke für den Hinweis! XD

Na und? Wem schadet das denn? Höchstens demjenigen, der sich damit irgendwas zerschießt.

Die Frage die ich mir stelle warum fahren die nicht eine Openbeta wie die anderen Firmen in dem Bereich das auch machen ? Also 3 monate vor einführung hätte ich das für ziemlich logisch gehalten, ich meine wir sind ja nicht mehr in zeiten wo ein betriebsystem auf 6 Disketten daher kommt ......

@anindo: endlich mal wer der sich traut es auszusprechen teufel, es ist eine Beta, die halt für entwickler gedacht ist. apple will nur nicht, dass die an die masse geht, weil sie eben noch zu sehr beta ist, aber wenn sich paar leute das teil laden, machen sie schlimmstenfalls Betatesting damit; ja mein gottogott.

Naja davon kann jeder halten was er will. Aber gut finde ich das nicht. Das ist ja auch nicht legal!! Egal ob das nun eine Beta ist oder nicht!!

Openbeta? Nach dem Gezetere wegen Safari for WIN? Die wären ja schön blond und würden z.B. hier in der Luft zerrissen!
Ne ne lass man - braucht keiner!

Aber bitte nicht gleich weinen...

Meine Güte...war doch abzusehen. Landet doch eh immer alles im Netz.

Wozu also der Aufstand? Wer sich die Beta antun will soll es tun. Wer nicht eben nicht.

@valcoholic: bei Safari hat es Apple nichts ausgemacht

interessant aber das man es illegal schneller bekommt als, als regulärer Entwickler

Und was will uns diese News Meldung sagen?
Das ich, falls ich Leopard selbst mal testen will, einfach nur in eine Taschbörse schauen soll?

rob

Nein, auf keinen Fall!
Denn das ist böööse.

Doof ist es nur für die Entwickler. Wenn die dichthalten würden (wie es z.B. mit Safari für Windows der Fall war) bekämen sie sicher früher und ausführlicher Bescheid von Apple.

Natürlich ist eine mehr oder weniger anonyme Masse aber ein bisschen schwieriger zum Schweigen zu bringen ...

Tja, wenn man nichts besseres mit seiner Zeit zu tun hat als sie fürs Einspielen einer Beta zu verschleudern, hmm, ja, schon klar, lach.

Ernsthafte Entwickler bekommen sie sowieso und ziehen sie nicht aus Tauschbörsen.

Ob das stimmt?

Ich habe mal nachgeschaut und nichts gefunden.

Es gibt dort zwar eine Datei die so heisst, die ist aber vom letztem jahr.

Es scheint mir so das jeder die Meldungen von verschiedenen Webseiten uebernehmen.

Ich warte, bis es in den Newsgroups auftaucht. Das Torrent-Gefrickel dauert mir echt zu lang!

Tja, ich finde auch nichts. Wenn mal jemand etwas finde, bitte melden.

Will nur mal aus Neugierde sehen, wie so ein Link zu einer Torrent-Datei aussieht.

Ich werd's natürlich nicht saugen. Wie könnte ich.

Ein bekannter von mir ist gerade dort, seine Frau kam gestern zurueck, Sie hat leider die DVD's nicht mitgebracht.

Da mus ich halt bis zum Wochenede warten.

Es wird aber spaetestens zum Wochenende irgendwo auftauchen.

Dr. Seltsam
Genau so ist das! Siehe Safari 3!

Woha, ich hab's gefunden. Hab die Seite aber gleich wieder geschlossen. Überall so kleine Bildchen...

Das war übrigens ein WITZ, nicht dass das hier noch Konsequenzen hat...:-((

Meines Erachtens nach sollte Apple die Beta so kurz vor dem Release durchaus auch nicht zahlenden Entwicklern zur Verfügung stellen. Meinetwegen auch gegen Kohle (wenn dann das Update auf die finale Version enthalten ist)

Gerade viele Open Source und Shareware-Entwickler sind keine zahlenden ADC-Mitglieder und im Oktober ist das Geheule wieder groß, dass das Tool X und die Applikation Y unter Leopard nicht laufen.

Die meines Erachtens beste Lösung wäre eine zeitlich (bis z.B. Ende November) befristete Beta in der ADC für jedes (auch nicht-zahlende) ADC-Mitglied zur Verfügung zu stellen. Wer sich mit der ADC beschäftigt weiss auch, was eine Beta-Version ist.

Endlich!
Jetzt wird gesaugt

mal abgesehen davon das sich alle die wwdc version von 2006 runterladen..

Oh Mann - ich höre es schon wieder:
Is Schei**e, klappt nix, Apple is doof,
schmiert ab...

Mein Gott - wartet doch einfach bis es fertig ist!

ich halte ab einer gewissen phase auch eine offene beta für durchaus interessant wie andere schon sagten für developer die nicht ADC sind ...

zudem ist es teilweise nicht schlecht funktionen auch mal von leuten testen zu lassen die nicht nach schema F vorgehen und vielleicht probleme erkennen die man aufgrund der intention wie etwas eigentlich funktionieren oder gemacht werden soll nicht auffallen würden ..

klar ist das nicht ganz einfach - dennoch denke ich auch wenn apple diese superfiese alpha vom safari ins netz gestellt hat, dass es schon sinnvoll war - man hat gleich gesehen dass er aktuelle tests nicht übersteht und das apple nachbessern muss..

jetzt haben sie allerdings die gelegenheit das auch machen zu können und nicht erst wenn der release fertig ist - ein gravierendes problem beseitigen zu müssen..

viel wichtiger fände ich jedoch dass man sich so eine beta nur herunterladen darf, wenn man auch entsprechendes feedback liefert - dann ist das auch ne sinnvolle sache.. möchte nicht wissen wieviele sich den safari für windows geladen haben und dann funktioniert nicht und schmiert ab etc. ohne feedback an apple zu geben..

na klar ist der artikel abgeschrieben... ist doch sogar der link mit angegeben...

nur leider MTN das '?' vergessen, welches im original zu sehen ist..