Leopard Anfang November?
War es denn vorher für Anfang oder Ende Oktober geplant?
Letzteres wäre ja zu verkraften...

Tja, im Moment verhält sich Apple mit 10.5 wie M$. Groß Ankündigen, dann nicht einhalten und dann verschieben und verschieben.

Sollte 10.5 nicht vor Vista auf dem Markt sein? :-y

Nein - das war 10.4

Ja, das verhält sich wie bei Vista, das rund 4 Jahre nach dem ersten Angekündigten Termin veröffentlicht wurde, im Gegensatz zu OS X, das sogar ein halbes Jahr später rauskommt als angekündigt!!! =-O

ach, ich werd auf mit 10.4 noch mein Einkommen sichern können. 10.5 ist doch alles Spielerei

Ist doch alles halb so wild. Die Roadmap sagt aus, dass wenn alles nach Plan funktioniert Leopard wie angekündigt im Oktober erscheint. Wen das iPhone erst einmal auf dem Markt ist, sind spätestens dann, wenn nicht jetzt schon, wieder "alle Mann (Frau)" bei der Programmierung an Bord. Die erste Verschiebung würde ja auch von den Analysten akzeptiert und mit dem Hinweis auf die Problembehebung beim iPhone als richtig bezeichnet. Eine weiter Verzögerung kann sich Apple unter diesem Aspekt auch nicht erlauben und wird es sich sicherlich auch nicht. Die Version mit der Buildnummer 9A466 scheint ja auch schon wesentlich besser zu laufen als die Versionen die noch vor einigen Monaten herausgegeben würden.

Wenn dann auch noch die neuen iMac Modelle anständige Verkaufszahlen erzielen sollen, dann kann man mit dem neuen OS X nicht all zulange warten.

ts-e

Apple nimmt Beispiel an MS. Man denkt sich wohl das "wenn die Windows User so lang warten können, könne das unsere User auch-nur nicht ganz so lange..." Ich finde das auch nicht sehr sympatisch...

Zumindest, wenn 10.5 nicht im Oktober kommt, dann sind Apple und Microsoft der selbe Verbrecher... Also beide die selben Kinder.

natürlich ist es schade etwas länger als geplant auf nette neuigkeiten warten zu müssen.
aber mal im ernst, was bringt mir ein halbfertiges system? und so ganz unproduktiv ist man ja mit tiger nun auch nicht .
ich finde es eher sympatisch, dass man sich scheinbar bemüht, zumindest in sachen software nicht mit meinem erst-serien-macbook pro und seinen 6 defekten + austausch mithalten zu wollen

Solange Apple die absolut perverse transparente Menüleiste wieder abschafft ist mir das Erscheinungsdatum egal. Je nach Bild ist dort nämlich nichtmal mehr auszumachen ob sich überhaupt, geschweige denn welcher Text drin befindet.

Die Transparenz der Leiste kann man ausschalten, soweit ich weiß

Aktuell geht es noch nicht, so weit ich weiß.

Sitox
Es gibt schon Programme, inklusive SourceCode, die die Menüzeile in Leopard wieder einweißen.

WaLn

OS X ist OS 10.0 und erschien am 24. März 2001 und damit knapp 6 Jahre vor Vista (30. Januar 2007)
Also was soll der Quatsch den du da erzählst?

tse und Martin

Mit dem falschen Fuß zuerst aufgestanden?
Ende Oktober oder Anfang November ist doch mal sowas von... Wenns dann im Oktober kommt seid ihr dann die, die sich über 10.5.1 Anfang November aufregen? Kapier euch gerade mal nicht.


Ich meine, OS 10.4.X ist bis auf die nicht vorhandene 100%ige Unix-Kompatibilität perfekt. Meinetwegen braucht man kein 10.5, sicher sind die Gimmicks nett, aber da ist kein Zwang sie zu haben. Davon wird niemand schneller Arbeiten, bessere Ergebnisse erziehlen. Mit 64 Bit wird niemand schneller in Word tippen oder toller surfen können.

Das 10.5 was ich getestet habe war ein Kropf, und da gleicht es Vista. Von mir aus kanns auch erst 2008 rauskommen, wenn es dann ebenso wie 10.4 rennt aber dafür vernünftig.

MetallSnake
Na ja, irgendwelche Hacks um die Menüleiste zu verunstalten gab es ja schon (fast) immer.

ts-e

In der WWDC 2005 hieß es wirklich, dass man Leopard zeitnah zu "Longhorn" (damals war Vista noch ein Rind) erscheinen würde.

----

Aber egal! So gallig bin ich diesmal nicht aufs Update. Seit der Menüleiste und dem reflektierendem Dock bin ich ruhiger geworden. Nix mehr klare Einfachheit!

Hoffentlich gehört der Beachball beim Finder der Vergangenheit an. Würde mich wieder etwas versöhnen.

Neuer Desktop:
Neuer Finder: *Hoff*
Quick Look: Hübsch
TimeMachine: Mache selbst DASI!
Spaces: Gibt es schon (3rd party)
Mail: Templates (sick) Mail hat ASCII zu sein
iCal: Ok, solide Verbesserung
iChat, Dashboard, Parental Controls, BC, PhotoBooth, FrontRow, Automator: *Schuterzuck*

Will nicht maulen, Leopard ist hübsch! Aber wenn ich mich selbst lese, habe ich wohl eine schlechte Phase!

time machine wäre gut zu haben, ebenso spaces + die ordner inhalt vorschau.
der rest ist mir banane, 10.4 ist sehr gut zum arbeiten.

dieter Das war TIGER! Ich wiederhole: TIGER. TIGER. TIGER das vor Longhorn/Vista kommen sollte. Und es kam ja auch deutlich vor Vista, so früh, dass ihr es scheinbar schon alle wieder vergessen habt.

Aber jetzt heult erst mal wegen LEOPARD rum.

Ich warte mit dem Kauf eines MacBook Pro bis Leopard draußen ist. Selbsrt wenn es dann den Gutschein gibt für Leopard. Ich will da eine saubere Clean-Installation machen. Vorher alles einzurichten um dann ein paar Monate Später wieder alles zu löschen...ne.

Es wäre wirklich nicht Apple-Like wenn sich das noch weiter verschieben würde. Ich bin sicher nicht der Einzige, der sich kurz vor dem neuen OS keinen neuen Mac zulegt.

Was für ein Kindergarten ... wieder dieses Anspruchsdenken ... MEIN Leopard muss kommen, wann ich es will ... merkt Ihr noch was!?

Soviel Konsumgeilheit verkraftet man ja wohl nicht mehr ... habt Ihr sonst kein Leben und keine Inhalte, als euch darüber aufzublasen, wann "euer" Leopard kommt ...

... hilfe, geht mal wieder in den Wald und schaut euch einen Baum an!

gaspode

Guck mal in (24:00-24:40)

Es gibt noch eine Graphik, wo unter der Timeline XP und Vista eingeblendet wird. Nur finde ich es so schnell nicht.

Aber ich sagte ja, es ist egal und ich bin auch wohl schlecht drauf. Das absolute "muss sofort habe", wie bei Tiger gibt es aktuell bei mir nicht mehr! Obwohl Leopard eine ganze Reihe netter Sachen bietet!

Sorry falsche WWDC ... hat jemand noch die WWDC 2005? Der Vergleich ist relativ am Anfang!

gaspode

Ich bin noch mal in mich gegangen. Es war definitiv in der WWDC 2005. Der Vergleich war mit "Longhorn". Der Spot war ein grasendes Rind und eine Katze und diese Katze war kein Tiger. Und in dem Kontext gab es diese Zeitleiste ...

Aber noch mal, eigentlich egal! Ausgereift ist in jedem Fall besser als zu früh!

uiuiui - das sieht irgendwie nach einem neuen mac zum geburtstag aus. so spar ich mir leopard einzeln zu kaufen.

Kann man eigentlich beim Kauf eines neuen Macs die mitgelieferte Lizenz irgendwie zu einer Familienlizenz aufwerten?

Sprich 70 Euro Aufpreis, statt 130 - 200?

@crissi
ja das wäre toll. Einen neuen Mac kaufen und gegen einen kleinen Obulus die anderen Macs updaten.

Hier ist das Bild von der WWDC 2005, bei der Steve Jobs das Erscheinen von Leopard und Longhorn/Vista auf den gleichen Zeitpunkt vorhergesagt hat:

Da freu ich mich ja schon mal aufs Weihnachtsgeschäft mit Mac OS X 10.5 LEOPARD....

(devil)

riddel

Wenn ich mich recht erinnere war auf der WWDC2005 Windows und Mac OS X gegenübergestellt und ein Vergleich gezogen.

Darum ging es, dass Mac OS X mehr Versionen auf den Markt brachte als Microsoft.

Und zu guter letzt wurde Tiger ins Verhältnis zu Longhorn gestellt, wobei angemerkt wurde, dass man wohl nicht genau wisse, wann nun endlich Longhorn käme.

hm oder sind meine Erinnerungen falsch...glaub so wars

Jetzt weiss ich auch warum MS immer so viel Geld für die versionen verlangt ^^

Die denken sich:
Apple bringt 4 Versionen in der Zeit in der wir eine bringen... die verlangen für jede Version (nur grob übern Daumen) 130 Euro. Das ergibt dann eine Gesamtsumme bei 4 Versionen von 520 Euro. Naja und da MS nur eine ganze neue Version hat verlangen die halöt gleich 600 Euro oder so ^^

qoco

Danke! Das meinte ich!

Lord_Kodak

Vom Marketing ist es besser oft kleine Beträge zu verlangen. Allerdings hat Vista ja wirklich nicht allzuviel "erleichternde" Features!