Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mac OS X 10.5 Leopard bisher beste Betriebssystemeinführung für Apple

Laut Analysten der NPD Group waren die Verkäufe von Apples Mac OS X 10.5 Leopard um 20,5% höher als bei der Einführung von Mac OS X 10.4 Tiger. Tiger verkaufte sich 30% besser als der Vorgänger, Mac OS X 10.3 Panther. Fast ein drittel aller verkauften Versionen waren die Familienversion, bei Tiger waren dies nur 20,4% aller Versionen.
Die nächste Mac OS X-Version ist wahrscheinlich erst frühestens im Jahr 2009 zu erwarten.

Weiterführende Links:

Kommentare

smartfiles18.12.07 13:04
Aber bis heute auch die fehlerhafteste. Kann bis heute meine User noch nicht direkt übernehmen auf dem MBP, da die Anmeldung danach irgendwo hängen bleibt. Auch nach der Installation von 10.5.1 und dem Migrationsassistenten.
Werde mir über Weihnachten das von Hand zusammenschustern müssen.
Super Service.

Gruss smartfiles
0
Rantanplan
Rantanplan18.12.07 13:11
Hm, je mehr Zuspruch die Apple-Produkte bekommen, desto weniger bin ich damit zufrieden. Komisch
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
mkummer
mkummer18.12.07 13:11
Ich für meinen Teil kann nur Gutes berichten: ein paar Utilities mussten upgedatet werden (nicht überraschend) aber die Migration auf Leo mit einfachem drüber bügeln lief hier bei meinem MacBook Pro extrem einfach und problemlos. Die Feature finde ich prima und was unter der Haube passiert ist ziemlich beeindruckend.

mk
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
Macedes18.12.07 13:12
ich hatte bis jetzt auch 0 probleme.
0
halebopp
halebopp18.12.07 13:13
Hier hat es keine Installationsprobleme gegeben.
Alle neuen grossen Versionsnummern laufen noch nicht richtig rund -
wer da nicht mit umgehen will, sollte die ersten 2 oder 3 Aktualisierungen abwarten.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
halebopp
halebopp18.12.07 13:14
"Hm, je mehr Zuspruch die Apple-Produkte bekommen, desto weniger bin ich damit zufrieden. Komisch"

Wieso denn, Rantanplan? Doch wohl nicht nur weil so viele andere damit zufrieden sind?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Torsten18.12.07 13:17
...wenn dann irgendwann mal die probleme mit afp laufwerken gefixt sind.....
Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken!
0
pünktchen
pünktchen18.12.07 13:21
20 % mehr ist eigentlich ziemlich enttäuschend. hat sich die anzahl der macuser, welche den markt darstellen, in der zeit nicht stärker erhöht?

0
thomas b.
thomas b.18.12.07 13:23
smartfiles: Vermutlich war dein System schon vor dem Update etwas verbratzt, Solche Fehler passieren eigentlich nicht einmal bei einem .0-System. Obwohl es natürlich keineswegs perfekt war.
0
DJDI100418.12.07 13:31
Bei mir läuft eigentlich auch alles stabil. Habe aber nicht geupdatet sondern erst formatiert und dann installiert... Mit dem kommenden Update auf 10.5.2. sollten dann auch die anderen Probleme gefixt sein, von denen ich bisher gehört habe.
Aber bei mir läuft unter Leo alles top. Meiner Meinung nach sogar um einiges besser als unter Tiger. Und die neuen Funktionen wie Time Machine oder der neue Finder sind einfach top. Spaces auch wenn man Parallels nutzt.
0
gb197518.12.07 13:35
Der Umstieg zu Hause auf meinem iMac Glossy und MacBook Pro lief problemlos. In der Firma musste ich 2 Macs allerdings wieder auf 10.4 downgraden, da die Fehler so schwerwiegend waren, dass man nicht mehr produktiv arbeiten konnte: Rechner ließen sich nicht mehr ausschalten, Server wurde erst nach 5 Min. auf dem Schreibtisch angezeigt, Programme verhielten sich merkwürdig...
0
zornzorro18.12.07 13:42
hier auch null problemo, hab leo einfach als update installiert

gefällt mir wesentlich besser als tiger, würde daher selbst bei kleineren problemen nicht wieder zurückwechseln
0
vadderabraham18.12.07 13:42
Hab direkt von 10.4.10 auf 10.5.0 geupdatet, ohne neu zu installieren oder zu archivieren. Vorher natürlich ein bissl auf dem alten System aufgeräumt. Bisher absolut keine Probleme. Lediglich die Airport Anmeldung auf dem iMac macht manchmal zicken und muss manuell angestubbst werden. Das schreibe ich aber eher 10.5 zu als meiner Update-Prozedur oder meinem alten System.
0
vadderabraham18.12.07 13:44
P.S. Möchte auch nicht mehr zurück. Alleine Spaces wird ausführlich genutzt. So sind die Screens meiner Frau und mir immer schön aufgeräumt und niemand kommt sich mit den Programmen ins Gehege. Seit Spaces nutze ich nicht einmal mehr meinen eigenen Account. Time Machine wird auch einmal am Tag angeschmissen.
0
teorema67
teorema6718.12.07 14:35
Das ist proportional zur Verbreitung der Macs, also statistisch nicht signifikant.

Bei mir ist es die am wenigsten fehlerhafte überhaupt, denn bei Puma, Jaguar, Panther und Tiger (nur Cheetah hab ich übersprungen) hatte ich bei den unteren Versionen, meist so bis x.x.3., wiederholt Systemabstürze. Bei Leo nix, OS stabil und SL findet!
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
teorema67
teorema6718.12.07 14:37
smartfiles: Wenn du Einstellungen übernehmen meinst, das hat bei mir noch nie geklappt, auch bei Leo nicht.

Habe nochmal via A&I installiert und Einstellungen NICHT übernommen (User bleibt erhalten) - damit keine Probleme mehr.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
valcoholic
valcoholic18.12.07 14:37
smartfiles
stimme zu, leopard ist die fehlerhafteste und unaugereifteste mac os version, seit ich macs nutze (ca. 8 Jahre)
ich kan irgendwie nicht mehr brennen, oft stürzen sachen ab oder bleiben hängen (also oft für mac-verhältnisse ) und man merkt immer wieder unsauberkeiten. wenn es leute gibt bei denen das nicht der fall ist, dann freu ich mich für jene, ändert aber nichts daran dass ich auch bei vielen anderen sehr viele arten von Bugs entdeckt habe. prgramme lassen sich nicht oder nur umständlich installieren, die tastatur wird beim schreiben fehlerhaft erkannt bla usw.
meiner ansicht nach wurde dieser Oktober Termin einfach zu streng anvisiert. im september gabs noch berichte, wie unfassbar fehlerhaft der release damals war, im grunde ein wunder, dass leo seither so überarbeitet wurde, arbeiten kann man ja damit, aber den apfel hat das system imho nicht verdient. daher finde ich es sehr schade, dass es so erfolgreich ist; das bestärkt apple nur darin, so weiterzumachen. in zukunft noch verspieltere sinnlos-features und noch weniger augenmerk auf gescheites bugfixing; wo soll das enden? in einem reswitch?....oh mein gitt, das ist wahrlich der Teufe an der wand
0
ullala.ch
ullala.ch18.12.07 14:42
bei mir läuft auch alles rund. ich behaupte mal, dass im speziellen die probleme haben, welche im system rumhantieren und programmieren. dann passts natürlich nicht mehr. probleme machen bei mir höchstens programme, die noch nicht auf leo getrimmt sind.
0
halebopp
halebopp18.12.07 14:46
Von den Unsanity Haxies läuft gar keins mehr - vielleicht mal bei Problemen checken, ob da noch was installiert ist.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Rantanplan
Rantanplan18.12.07 15:22
halebopp

Wieso denn, Rantanplan? Doch wohl nicht nur weil so viele andere damit zufrieden sind?

Nein, deswegen nicht. Mir kommt es einfach so vor. Die Spiegeldisplays kommen gut an, ich kann keinen Mac mit Display mehr kaufen deswegen. 10.5 kommt und es ist das erste OS X, mit dem ich ständig Probleme habe. Die Features von 10.5 kommen gut an, ich finde, es ist das erste OS X, bei dem Apple in der Qualität nachgelassen hat. Das iPhone kommt gut an, ich finde es ist unverschämt teuer. Das einzige von Apple, das bei mir im Moment gut ankommt, ist der Aktienkurs
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
klick18.12.07 15:26
BUGGY BUGGY BUGGY!!!!!


0
Rantanplan
Rantanplan18.12.07 15:28
in zukunft noch verspieltere sinnlos-features und noch weniger augenmerk auf gescheites bugfixing; wo soll das enden? in einem reswitch?

Also, ich für mich kann mir auch nicht vorstellen vom Mac wegzugehen. Jedenfalls nicht komplett. Aber ich habe mir vor kurzem den ersten Nicht-Apple-Computer gekauft (aber auch kein Windows). Ich will zumindest nicht irgendwann plötzlich unvorbereitet vor der Erkenntnis stehen "Das war's jetzt, weiter folgen kann ich dir nicht mehr, Jobs". Deswegen schaue ich mich lieber rechtzeitig nach Alternativen um.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Hßn
Hßn18.12.07 15:55
Dieses WE war für mich auch das erste mal im Apple Leben (born 1989), dass ich ein update rückgängig gemacht habe (wieder den 10.4.11 clone aufgespielt)
Beispiele:
- front row aktiviert sich per remote nur im finder
- EyeTV stürzt beim schneiden ab
- Rechner geht nicht wieder in den Ruhezustand nach der Aufnahme
- ständiges Gemecker bei Aufruf der Systemeinstellungen mit eingeschränkten Nutzerrechten, aber dann gehts doch
- Benutzereinstellungen (Hintergrundbild, userlogo etc.) sporadisch vergessen
...>:-(
0
mc18.12.07 16:19
Leopard + Netzwerkdrucker? Vergiss es!
Hab bisher auf 4 verschiedenen Konfigurationen probleme gehabt, immer mit dem Netzwerkdruck, und zwar auf HP Drucker, Canon, Xerox etc.

Leopard ist alles andere als cool.
0
Alex.S
Alex.S18.12.07 18:17
Moment Leoprd war doch auch platz 8 der Grössten Tech Enttäuschungen.

http://www.pcworld.com/article/id,140583-page,3-c,techindustrytrends/article.html

8. Needs To Change Its Spots: Apple "Leopard" OS 10.5

Maybe we just got spoiled by the iPod and iPhone, but the glow came off Steve Job's halo after this feline fleabag debuted. Within days of its release last October, Mac users reported dozens of problems with the new OS, some more serious than others.

Among the many: Wireless connections that slowly petered away, administrative logins that mysteriously disappeared, and a disturbing tendency to nuke data when moving it between two drives if the connection is interrupted.

Worse, a security bug that was fixed in OS 10.4 in March 2006 resurfaced in Leopard, according to Symantec. The Apple Mail vulnerability allows malicious attachments to execute code. German security researchers discovered that Leopard came with its firewall turned off, leaving users vulnerable to attack. Adding insult to injury, some upgraders even reported a Windows-like Blue Screen of Death when upgrading from previous Mac OSs.

In mid-November, Apple released an update to Leopard that fixed some of the bugs, including the firewall glitch. Repairing Apple's reputation, however, may take slightly longer.
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
RetroAndy
RetroAndy18.12.07 19:12
Rantanplan
Man sollte immer über den Tellerrand schauen. Wenn man nur auf Apple fixiert ist, dann wird man mit der Zeit blind für andere (bessere) Dinge. Und ich gebe dir absolut Recht, dass die Qualität immer mieser wird. Aber das wollen die Konsumenten scheinbar so, sonst würden sie nicht alles kaufen.
0
Moogulator
Moogulator18.12.07 21:17
Hab auch Leopard gekauft, dennoch war ich eher enttäuscht, besonders darüber, was alles nicht mehr ging nach der Installation und mit dem PB G4 gabs ernsthafte Bugs, sowas hätte man garnicht ausliefern dürfen, auf dem G5 werde ich noch mind ein Jahr oder länger Tiger und Leo laufen lassen müssen, weil es eben einige Sachen gibt, die nicht mit Leopard gehen. Natürlich hat das meist mit Musik zu tun, da interessiert man sich meist ja nicht so bei Apple, selbst Midi und Hardware sind da kein Thema mehr, aber eben nur da. In der Praxis ist das anders

Ich bin sehr für Apple, aber sie haben mit dem 10.4.10 auch sehr viel Unheil angerichtet, was viele Folgen hatte, negative.. Heute lässt man dann lieber mal ein oder 2 Updates aus und wartet, wie das bei den anderen so läuft oder überspringt mal eine Version oder sowas.

Leopard ansich ist ok, aber erst in der letzten Version, bugfrei? Naha, noch nicht ganz und vieles geht nicht mehr, die Apples denken auch nicht viel an die, die auch bei Software nicht jedes Upgrade mitmachen. Nicht alle sind Pro-Layouter und sowas und arbeiten mit PS CS3 oder sowas. Apple Fanboy hin oder her, Kritik muss das Boot abkönnen, die letzten Aktionen um die IPhone Zeit herum waren fast alle murks, unreif oder schlicht zu früh dran. Auch ist Apple zzt. dabei auch immer restriktiver zu arbeiten, zB mit iTunes und Mp3-Player, habe das bei einem iPod eines Freundes beobachten dürfen und gesehen, wie das da funktioniert. Das wäre bei MS schlimm, bei Apple wird es aber gefressen? Da sollte man auch bei einem ansich guten Produkt nicht alles mitmachen, ähnlich sieht es mit Jailbreak und seiner Notwendigkeit beim FDP-Phone aus Nicht sauer werden, ich mag das iPhone, aber 50 und mehr pro Monat ist nicht meine Preisklasse, so reich und berühmt bin ich noch nicht. Dabei haben sie dafür geschafft die MAcbooks auf normale Preise zu kriegen, dafür würde ich Lob aussprechen, allerdings war bei meinem direkt die Platte kaputt. Hat auch ne Weile gedauert mit dem Tausch.

Apple ist gut, aber zzt sollten sie dringenst auf mehr Qualitätssicherung achten, sonst kann man das auch niemandem anbieten als "damit kannste arbeiten". Auch nicht wenn ein so wichtiges neues Produkt kommt. Auf Kosten anderer Produkte darf das nie gehen.

2 Systeme schlagen ach in meiner Brust. Alles nur, weill nicht alles drauf läuft.
Ich habe eine MACadresse!
0
apfelschorle18.12.07 23:30
Zitattest ... 1 ... 2 ... test test
Apple ist gut, aber zzt sollten sie dringenst auf mehr Qualitätssicherung achten, sonst kann man das auch niemandem anbieten als "damit kannste arbeiten". Auch nicht wenn ein so wichtiges neues Produkt kommt. Auf Kosten anderer Produkte darf das nie gehen.
Unbekannt verzogen
0
apfelschorle18.12.07 23:31
[url] http://www.mactechnews.de/news/index.html[/url]

Unbekannt verzogen
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.