Würde ich dringend von abraten. So eine Preview-Version bringt nur Probleme mit sich.

Hmm, was soll ich sagen. Hab schon einen Tag nach der WWDC die Möglichkeit gehabt. Aber bisher davon abgesehen. Ich warte lieber auf die Final.

eribula
Auch rechtliche!

da gestern ja auch ein thread gelöcht wurde in welchem auf p2p software hingewiesen wurde gehört diese info ja auch sofort wieder gelöscht, da man jetzt ja weiss wo man sich den leo besorgen kann

chill
Siehst du vllt einen Link auf Tauschbörsen oder Torrents?

Es ist doch quasi eine Warnung.
Ich lass mich lieber überraschen und freue mich auf di Fehler, die dann die fertige Version mitbringen wird.

der war gestern auch icht drin

aber nix für ungut: ich kann euch da schon verstehen.

siemensflasher
Richtig verstanden! Ergänzend: Nie, auch wirklich NIE sollte man Vorversionen von OS X in Umgebungen einsetzen, auf die man unbedingt angewiesen ist. Die meisten Entwickler haben mehrere Macs, auf einem davon kann man so eine Preview installieren zum Testen.

Ich finde diese PreView-Torrent-Sache Schietkram. Im Vertrauen auf eine gute Zusammenarbeit mit den Entwicklern wird das dann missbraucht! Was bingt ein Preview, wenn man nicht Entwickler ist? Falls man einer ist, wird man auch offizielle Wege finden, an eine Version zu kommen, falls man es nicht zur WWDC geschafft hat!

Ganz genau Solch eine Info in den News zu haben ist was ganz anderes als wenn sie im User Forum steht
Ich frage mich nur was das ganze soll, irgendwann wird Apple auch keine Previews mehr rausgeben, wenn sie direkt ne Woche später schon für jeden erhältlich sind ...

was das bringt?: man kann schön screenshots posten und sich so der aufmerksamkeit der user hier sicher sein. hat ja grad letztens hier ein 16 jähriges bübchen gemacht und meinte so sein ego zu steigern

Apple weiß ja, dass der Leopard in Tauschbörsen nach der WWDC auftauchen wird. Hält die PR in Gang, sukzessive kommen einzelne Features ans Tageslicht, nicht durch Apple selber. Ist doch alles einkalkuliert. Außerdem hilft es, die Resonanz auf einzelne Features besser kennenzulernen iund marketingmäßig daran zu arbeiten. Eigentlich sehr geschickt.

Das Spielchen ist - anders als bei Longhorn-Vista - ja auf ein gutes halbes Jahr beschränkt und dauert nicht fünf Jahre.

chill

Naja, mit Screenshots alleine kann man noch nicht viel anfangen - die findet man ja zur Genüge im Netz. Ob der/diejenige das wirklich selber auf dem Rechner hat(te), ist eine andere Frage ...

wie war das bei tiger nochmal? hatten da alle die das ding installiert hatten ne anzeige bekommen oder nur derjenige der es ins netz gestellt hatte...da war doch was oder?

Also ich muss schon sagen, dass natürlich ein gewisses Intresse besteht, die neuen Funktionen schon mal vorab zu testen und sich an zu schauen in wie fern sich alles verändern oder verbessert wird.

Meiner Meinung nach kann derjenige, dass dann tun - soll es aber für sich behalten und ich denke an der Preview findet man doch keinen Spass!

Und ich meine jeder der hier im Forum über zukünftigte Apple Produkte hin und her spekuliert wird auch sicher ein gewissen Intresse daran haben, Leo anzutesten bevor es raus ist

ich frag mich vielmehr wer denn die "major" sachen testet, die steve ja nicht vorstellen wollte auf der WWDC (wg. dem klauen aus redmond).
die scheinen ja hier auch nicht enthalten zu sein.
sind also die "wirklich großen" sachen vom testen ausgeschlossen? es scheint so. zum thema: das "betas" sich im netz wiederfinden ist doch immer so. spiele, betriebssysteme. lässt sich nicht vermeiden. das sie rechtlich was unternehmen ist ja gut und schön. allerdings kalkulieren sie auch damit.

Natürlich ist es nicht toll für Apple, wenn eine geschlossene Beta illegal zur öffentlichen wird. Andererseits ist aber die Frage auch, wem dadurch wirklich Schaden entsteht, außer den Leuten die sich diese illegale Preview installieren und dadurch dann Datenverlust erleiden. Die Argumente, dass ja dann die Konkurrenz an geheime Features kommen könnte, wäre auf jeden fall lächerlich. Microsoft kennt womöglich sogar bereits die "Top Secret" Features, sofern es welche gibt. Die haben so unermesslich viel Geld, unwahrscheinlich, dass es Informationen gibt, an die die nicht kommen.
Ich denke Apple sollte das ganz gelassen sehen. Die Leute die sich die Preview besorgen ist entweder Entwickler die kein Geld für die WWDC hatten, oder Endanwender, die sich die neuen Features und Bugs mal angucken und das System nach maximal ner Woche wieder von der Platte putzen.

ich hab mal telefonsupport für einen telefon/internetanbieter gemacht, da rief dann mal jemand an und wollte wissen wie er da eine bestimmte ip + ein standardgateway einrichtet, er käme damit nicht klar ... so weit so gut ... als ich ihn dann fragte welches system er nutzt kam als antwort "windows vista" (es gab damals noch keine öffentliche beta)

auf die frage hin wo er das denn bitte her habe wurde es still am telefon und er meinte er wolle ja nur ein wenig hin und herprobieren

AndiSkater
Doch es ist toll für Apple wenn eine Beta öffentlich wird - das ist doch alles Teil einer PR-Strategie. Das hält die ganzen Irren "warm" bis zur Veröffentlichung und sorgt dafür, dass auch jedem Halbirren der Veröffentlichungstermin bekannt wird.

Mal ehrlich:
Ob ich die neuen Features als Verbraucher schon jetzt, oder in ausgereifterer Form in einem halben Jahr bekomme, ist doch wirklich egal.

Im Moment kan man Leopard bestimmt nicht produktiv nutzen, also ist ds kümmern darum einfach verschenkte Zeit.

Würd ich nie machen , weil es viel zu gefährlich ist zu dem ist auch noch iligal !!! Nicht umsonst hatt Apple Klage erhoben . So was muß man unterbinden . Aber so etwas wird man immer wieder finden , wei es ja manche ja nicht lassen können.
Also Leute : Finger Weg !!! Wartet lieber bis Apple Leopard bring damit seit ihre auf der sicheren Seite !!(policeman)(policeman)

Sitox
Zu kurzsichtig...

So etwas ist ätzend...(sick)
So eine Preview ist viel zu unausgegoren und zieht nur das Image eines guten OS in den Dreck.(policeman)
Ende der Durchsage!;-)

jimcontact
Ach Quark, Apple ist doch längst abhängig vom Feedback, das sie durch illegale Installationen bekommen. Das gehört seit der ersten öffentlichen Beta zu OS X wie die Vista Previews bei MS. Abgesehen davon habe ich keine einzige negative Bewertung einer Preview augrund von Instabilität/Unausgegorenheit o. ä. in Erinnerung.
Ich denke Apple hat ein recht ambivalentes Verhältnis zu dieser Sache. Einerseits fühlt sich Apple gezwungen zwischendurch via Klage einen Warnschuss abzufeuern, wenn die Kopierei überhand nimmt. Andererseits unternehmen sie keinerlei Anstrengungen ihre Previews in irgendeiner Form zu schützen.

brixner6631

Auch die Meldungen, dass Apple die Polizei einschaltet, sind doch prima PR! Die dürfen doch gar nicht so tun, als wäre es ihnen sehr recht, wenn die Versionen kursieren.

Warum darfst du jetzt kein Handgepäck mehr im Flugzeug mitnehmen? Damit du dich sicherer fühlst, nicht weil du deshalb sicherer bist ...

tja, gegen bittorrent ist niemand gefeit

macosx hat nichtmal ein seriennummern / inetaktivierung oder ähnliche .... kopierschutze im system... naja ausser das TPM Dingends in den neuen Intelmacs.

chill: Diese Screenshots sind mir zugeflogen.

Was soll der Hype? Tiger lief erst nach den 4. Update ordentlich. Und nach einem Jahr Tiger muß ich feststellen, daß Panther auch völlig reicht. Nur wegen der besseren Suche müßte man nicht ein neues OS kaufen. Bei Leo wird das ähnlich sein. Die neuen Features würde ich nur höchst selten einsetzen. Das rechtfertigt keine neuerliche Geldausgabe.

Ich wäre glücklich, wenn Apple mal den Finder zu einem guten Tool ausbauen würde und für ein einheitliches Design aller Teilprogramme sorgen würde. Ferner wenn der Finder bei der Nutzung mehrerer Benutzeraccounts nicht ständig zwischen Deutsch und englisch hin und her springen würde (hatte ich schon bei Panther). Mehr bräuchte ich nicht.

Kurz: apple sollte lieber das vorhandene Produkt perfektionieren, als jedes Jahr ein neues OS (mit alten Fehlern) auf den Markt schmeißen. Lieber das OS über 4 Jahre pflegen und zwischenzeitlich kostenpflichtige Erweiterungen anbieten. Diese Versionsreiterei im Moment kotzt mich einfach an!

wer probieren will soll doch... auf externer festplatte 10.5 laufen lassen und schoen time machine testen.... so ein geiles feature, ich kann gar nicht glauben das es bald sowas auf meinem mac gibt-) wie oft habe ich mir sowas gewuenscht;-)))))

8-)8-)8-)

Ach Quark, Apple ist doch längst abhängig vom Feedback, das sie durch illegale Installationen bekommen.

Dieser Satz ist großer Quark. Glaubst Du ernsthaft, jemand der sich die Preview illegal besorgt hat, gibt Apple auch noch ein Feedback? Du glaubst echt das, was Du Dir in die Tasche lügst, oder?