Super. Das sind echte Good News. Weniger ist mehr! Alle 2 Jahre ein grosses Update reicht vollkommen.

Das finde ich begrüßenswert. Die rasche Reaktionszeit der Security Updates sollen sie ruhig beibehalten, aber ansonsten brauchen neue Features Reifezeit. OS X ist inzwischen ein erwachsenes Betriebssystem, da ist es nicht nötig ständig kleinere Aufwertungen rauszujagen. Meinetwegen einmal im Jahr ein großes Update und sonst mehr Ruhe im Karton.

naja, zu beginn waren die updates in relativ kurzen intervallen, wenn ich mich recht erinnere. die meisten brachten auch nicht unwesentliche speedgewinne bei älteren geräten, was ich bisher sehr begrüsste. wenn die updates sinnvoll gestaffelt und gut qualitätsgesichert sind, sollte niemand was dagegen haben.

Ich denke, gerade für den professionellen Markt ist es wichtig, nicht *jedes* Jahr ein Kauf-Upgrade rauszuschieben, denn sowas nicht in jeder IT-Abteilung für Freunde: Entweder das Gefühl haben, nicht up-to-date zu sein, oder schon wieder Geld ausgeben und größere Installationen fahren. Daher erst mal den Panther schön weiter pflegen, und den Tiger ruhig bis Mitte 2005 reifen lassen ...

Gut so, denn so haben Softwarehäuser auch endlich mehr Zeit für ihre Anpassungen. Schlimmstenfalles war es ja so, dass ein - sagen wir an Jaguar - angepasstens, großes Programm erst Monate nach Apples Release erscheint und nur wenige Monate hatte bis es schon wieder für Panther modifiziert werden musste.

wie wäre es, wenn auch in deutschland unterschieden würde, zwischen einem UPGRADE, also einer kostenpflichtigen software (Jaguar, Panther, Tiger, etc...) und einem UPDATE, also einer kostenfreien version (Jaguar: 10.2.1, 10.2.2 etc...).
immer wieder werden die begriffe durcheinander geworfen und führen zu verwirrung.
übrigens: ich finde eure seite fantastisch. weiter so!
viele grüsse, tom

Das wäre wirklich zu begrüßen, scheint so, als ziehe Apple Konsequenzen aus den üblen Schnitzern bei der Panther-Einführung. 1 Jahr Produktzyklus, bei so einem großen Stück Software ist verdammt wenig.

Gruß,
Andreas

Andererseits musste Apple OSX auch erstmal ein bisschen härter pushen. Denn ehrlich gesagt war die finale Version die reinste Beta.

Erst 10.2 konnte man ernstnehmen und mit 10.3 hat man nun wirklich das erste Mal den Eindruck eine wirklich ausgereifte Final-Version zu haben.

Die Upgrades können nun langsamer kommen, da man jetzt damit arbeiten kann und dies auch soll (statt immer neu zu konfiguieren).

von mir aus können die auch jedes jahr ein neues update rausbringen.

wenn ich denke wie sich mein ibook in den letzten jahren gewandelt hat, nur durch updates, dann ist das schon super.

ausgeliefert mit 9 und 10.1, also nur unter 9 produktiv einsetzbar; dann kam jaguar und wurde immer besser- nun mit panther ist mein 2 jahre alter rechner immer noch besser als damals, als ich ihn gekauft hab. schneller, zuverlässiger und besser zu bedienen. Auch wenn die Hadrware nicht änderbar ist, ein mac besteht aus hard und software.

wenn also jedes jahr durch ein major update der rechner noch besser wird, zahl ich gerne dafür.

mit OS9 wäre ich schon lange wieder zu windows zurück, oder würd mich mit linux rumärgern.

Wo gehen dann die ganzen Berufs-Nörgler hin? Wird dann über regelmässige Shareware-Updates hergezogen?

also, ich weiss nicht so recht. ich hoffe das bedeutet dann nicht, dass sie sich auf ihren osx lorbeeren ausruhen und noch mehr zeit in die itms und ipod branche investieren. panther ist zwar schon sehr gut, es gibt aber auch noch mankos, z.b. den ftp über den finder. an microsoft sollte man sich eh nicht orientieren. 1. kann man nicht (da nur 5% marktanteil), 2. muss man nicht (weil man auch ohne den vergleich zu ms nicht doof aussieht) und 3. darf man nicht, weil so was peinlich ist.

Ich bin hocherfreut ob dieser Nachricht! Endlich kommt etwas Ruhe in die Sache.

Mir reicht es, alle 2-3 Jahre ein neues Update zu erhalten, welches kostenpflichtig ist.
Gerade im professionellen Einsatz ist es wichtig stringend zu arbeiten und nicht dauernd das System zu pflegen und neue Programmupdates einzuspielen.

Mit Panther ist OS X nun wirklich erwachsen und es läuft rocksolide.

Also: Zeit lassen, in Ruhe arbeiten und dann etwas wirklich fundiertes anbieten, welches seinen Preis wert ist.

Es grüßt

Lynhirr

...vielleicht letztendlich besser, die Updates kommen in noch schnellerer Folge denn:

jedes Betriebssystem-Update ist doch auch gleichzeitig ein Aktivitäts-Update des Forums !!!!!

aber 10.4 sollen sie ruhig bald rausbringen, danach kanns dann langsamer gehen...

Kostenfreie Updates über Software Aktualisierung so oft wie nötig.
Kostenfreie größere Updates in 1/2 Jahr Abstand und Updates die Geld kosten alle 1-2 Jahre erscheint mir optimal.

Sicherheitspatches sofort über Softwareaktualisierung wie bisher. Da ist Apple wirklich Vorbild was die Qualität und die Geschwindigkeit angeht!

Mit der bisherigen Updates Politik bin ich hoch zufreiden, wurde das System doch immer schneller und noch bombenstabiler und noch sicherer.

Endlich kein Update mehr