Tinnitus übrigens mit nn

Ich will auch Edel-Ammateur sein
Tausche EF 17-35 1:2.8 L gegen P-5000

Weiss jemand, wie das Canon Pendant "Media Storage Viewer" mit Musik umgeht (umgehen wird, den gibt's wohl noch nicht zu kaufen)?

Da haben wir es wieder: Epson gegen Canon.
Mein Favorit in jedem Fall: Canon.

wurzelmac
Epson gegen Canon? Meinst Du bei den Multimedia Viewern, oder bei den Scannern?

Zuerst bei den Scannern, jetzt auch (siehe @@teorema67) bei den Media Storages.
Nicht so wichtig, ich wollte mit meinem Post nur deutlich machen, dass mir Canon viel sympathischer ist als Epson. Keine Ahnung, warum. Ich glaube halt, die verstehen mehr von Bildver- und -bearbeitung (Scanner, Digicams, Videocams usw.) als Epson.

Daher freut mich dein Testergebnis vom Canon-Scanner.

(Wer hat den Grammy entworfen? )

wurzelmac
Der Canon Scanner ist echt toll. Schade, dass ich ihn wieder zurückgeben muss.
Aber das hat nichts mit irgendeiner Sympathie oder Antipathie für eine Marke zu tun. Es ist einfach so, dass in dem Scanner-Vergleich der Canon deutlich mehr für's Geld bietet.

Bei den Viewern bin ich auch sehr gespannt auf den Canon. Habe bereits ein Exemplar zum Test reserviert, aber der kommt frühestens im Januar!

Einen gravierenden Nachteil (für Nicht-Canon-User) hat der Canon-Viewer aber schon mal: Er beherrscht nur Canon-RAW. Dafür hat er eine Löschen-Taste, die ich beim Epson wirklich vermisse.

Ob und welche anderen Vor- und Nachteile er gegenüber dem Epson hat, wird der Test zeigen.

Hat der getestete Canon-Scanner eigentlich auch so eine geringe Schärfentiefe wie es bauartbedingt bei den anderen flachen Canons der Fall ist?

sonorman
Klar, dass du bei den Tests keine Sym- oder Antipathie einfliessen lassen kannst! Deshalb lese ich deine Artikel auch recht gerne, weil sie so "unparteiisch" sind!
Ich seh mich halt durch deinen Test in meiner Meinung bestätigt: Canon ist einfach gut, wenn digitale (Bild-)Medien im Spiel sind.

Und ich bin ebenso wie du gespannt auf den Canon-Viewer: Freu mich schon auf dein Fazit (welches wir hoffentlich in einer MacRewind nachlesen können)!

Rantanplan
Auf Tiefenschärfe habe ich die beiden ehrlich gesagt nicht getestet. Allerdings ist dieser Canon nicht sonderlich flach. Im Gegenteil. Allein das untere Schlittenabteil ist ca. zwei mal so hoch, wie mein alter N650U, inkl. Deckel!

Noch habe ich den Scanner da. Sag mal, was ich Testen soll, dann schicke ich Dir das Ergebnis.

wurzelmac
Wie gesagt, das Testexemplar ist schon reserviert. Ist nur momentan nicht lieferbar.

sonorman @@ wurzelmac: Danke für die Info! Canon ist mir auch sympathischer, und RAW ist das einzige "wahre" Format, aber und so lange ich eine Canon 350d habe...

Löschen-Taste ist schon mal gut. Aber spielt der Canon Musik? Ich habe 500 CDs und 1 Album aus dem iTMS (die Quartette von Michel Nyman-CD gibt's nicht mal über eBay ), d. h. ich müsste nur auf 1 CD verzichten ohne DRM.

teorema67
Der Canon spielt auf jeden Fall MP3 und WAV.

sonorman

Ja, auf dem Bild sah er wesentlich dicker aus als die anderen, deswegen dachte ich

Um das zu Testen reicht es eigentlich ein reales Objekt auf die Scannerscheibe zu legen. Also irgendwas was nicht völlig flach ist. Zum Beispiel auch ein Buch oder eine Zeitschrift, bei der der Text zur Bindung hin gewölbt ist. Oder ein Modellauto oder sonstwas mit räumlicher Tiefe. Bei den anderen Canons ist eigentlich nur das scharf, was direkt auf der Scheibe liegt, alles andere ist nur noch wolkig zu sehen.

Rantanplan

Sieht IMHO ganz gut aus mit der Tiefenschärfe beim 8600F.

Du hast Post.

teorema67
Was hat es mit dem RAW Format auf sich? Meine Kamera kann das auch, habe ich bisher aber nicht benutzt.

RonaldHoffmann

Ganz Simpel ausgedrückt: RAW ist quasi das unbearbeitete Original, so wie es vom Sensor kommt.

Hier findest Du nähere Details zu RAW @@

Vertue ich mich jetzt sehr bös oder ist dir da ein kleiner Fehler auf Seite 5 unterlaufen
Canon: 30D, 20D, ... ?:-)

aber ansonsten ist es mein Favoriten Heft.:-D

Achja eine Frage und eine Bitte:

Wurde das Gegenstück von Canon zum Epson Viewer schon von dir getestet? Wenn ja in welcher denn bitte?

Könntest du bitte vielleicht bei deinem Podcast bei der Beschreibung ein paar Stichwörter reinschreiben? Evt.: Nur Namen der getestet Geräte?

Sonst vielen Dank für dieses schönes Blatt.

mfg Tomino

Tomino

Stimmt, das mit den Kamera-Modellen ist ein wenig durcheinander geraten. Kann mal vorkommen. 30D und 20D werden natürlich unterstützt.

Den Canon Media Storage Viewer habe ich in Ausgabe 35 kurz vorgestellt. Aber er ist noch nicht lieferbar. Wie hier schon zwei mal angedeutet (O:-)), erfolgt der Test wohl Anfang Januar.

oh okay, na dann freu ich mich ma drauf und danke!