Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mac Studio: Testberichte und viele Benchmarks erschienen

Der schnellste verfügbare Mac ist momentan nicht der Mac Pro, sondern der Mac Studio mit einem Chip des Typs M3 Ultra. Wenn Kunden ihre Bestellung ab dieser Woche entgegennehmen, erhalten sie einen kompakten Desktop-Rechner, welcher aber in der Workstation-Liga mitspielt. Erste Benchmarktests hatten ergeben, dass vor allem die GPU-Leistung erwähnenswert ist, wohingegen die Performance pro Kern eines M3 Ultra doch deutlich unter der eines M4 Max liegt. Da der Ultra allerdings doppelt so viele CPU-Cores aufweist, setzt er sich je nach Test dennoch leicht bis sehr eindeutig ab.


Allerlei Benchmark-Tests
In Geekbench gibt es beispielsweise nur geringe Vorteile, Ars Technica stellte jedoch noch weitere Versuchsreihen an. Wer den M4 Max in Cinebench R23 gegen einen M3 Ultra antreten lässt, erhält zwar 2.394 zu nur 2.014 Punkten in der Disziplin Singe Core, dafür 27.707 zu satten 46.221 Zählern mit der geballten Kraft aller Kerne. Im GPU-Test von Cinebench 2024 sind es 17.081 zu 20.386 Punkten. Auch in Blender (GPU) kann der M4 Max dem M3 Ultra kaum das Wasser reichen.


The Verge ließ ein MacBook Pro M4 Max gegen einen Mac Studio M3 Ultra sowie M2 Ultra antreten und unter anderem ein Projekt in Premiere Pro exportieren. Das Notebook genehmigte sich 1:18 Minuten, der Mac Studio M2 Ultra war nach 60 Sekunden fertig, der M3 Ultra nach 50 Sekunden.

Sonstige Eindrücke
Wie es im Testbericht von The Verge heißt, sei dies die Art von Computer, die man nicht innerhalb weniger Tage komplett bewerten könne. Sehr schnell erkenne man aber, wo die Stärken liegen: massive Performance bei kaum Geräuschentwicklung. Wer sich für den M3 Ultra entscheidet, hat übrigens etwas mehr zu tragen, rund 900 Gramm schwerer ist ein so ausgestatteter Mac Studio. Auch wenn es reizvoll klingen mag, sich den bis dato schnellsten Mac aller Zeiten zuzulegen, so sei der M3 Ultra aber "Overkill für die meisten" – kaum jemand benötige derlei Leistung.

Cnet kritisiert die Entscheidung, weiterhin keine Speicherupgrades zu erlauben. Das ist eine Enttäuschung, zumal Apple beim Mac mini M4 den Schritt zu etwas mehr Modularität gegangen war. Wenn einem der Preis egal ist, gebe es jedoch kaum etwas zu kritisieren, denn mehr Performance bei diesen Abmessungen und ohne Lüfterlärm gebe es sonst nirgends.

Kommentare

AppleUser2013
AppleUser201311.03.25 20:27
Für mich ein weiterer Punkt, der zeigt, dass ein M4 Ultra soviel mehr könnte, als der nun veröffentlichte M3 Ultra....Ich hoffe, dass der Mac Pro mindestens dann ein M4 Ultra bekommt...
+1
Macbook_User11.03.25 21:27
Ultra soll doch mangels der Schnittstelle beim M4 nicht möglich sein
0
crazyjunk11.03.25 22:07
Macbook_User

die Schnittstelle hat doch der M3 Max anfangs auch nicht gehabt.

Mich würden vergleiche im GPU Rendering mit rtx 4090/5090 interessieren.

Jeder Blender/c4d Artist braucht „derlei Leistung“ ..
Das einzige Alleinstellungsmerkmal ist tatsächlich die Sache mit dem RAM .. 512gb Video Ram auf Basis von Nvidia Karten wird SEHR VIEL teurer als die 17k vom Ultra wenn das überhaupt möglich ist… also für AI brutal

Edit: hab bissl geschaut: RTX4090 kommt im Schnitt auf durchschnittlich 35000 Punkte. 2x 4090 auf knapp 59000 punkte (cinebench gpu/redshift) skaliert also auch besser. Der weg ist richtig, aber noch weit. Solange müssen wir 3Dler wohl noch mit Windows Maschinen vorlieb nehmen. Immerhin kann ich da alle 3 Jahre de GPUs tauschen auch noch da muss mehr kommen.. Go Apple Go .. wär schon nett mal wieder ein richtiges Betriebssystem nutzen zu können
+1
RaphaS
RaphaS12.03.25 00:55
AppleUser2013
Für mich ein weiterer Punkt, der zeigt, dass ein M4 Ultra soviel mehr könnte, als der nun veröffentlichte M3 Ultra....Ich hoffe, dass der Mac Pro mindestens dann ein M4 Ultra bekommt...

Jep, auch meine Hoffnung. Gerade für generative KI wird vermutlich der M4 Max sogar schneller sein als der M3 Ultra. Letzterer profitiert nur von den 512GB RAM falls größere LLM‘s lokal ausgeführt werden sollen (wobei das für die große DeepSeek Version ja immer noch nicht genug ist).

Ich warte jetzt nur noch auf den 18. März (NVIDIA GTC Keynote). Sollten die dort einen Nachfolger für die RTX6000 ada raushauen (wovon die Gerüchteküche sehr überzeugt ist), dann heißt‘s vorläufig bye bye Apple für die Monster Maschine. In dem Fall wird mich dann wohl erst wieder ein M5 Ultra (Extreme?!) begeistern können.
Völlig egal was Du über Dich und andere denkst – Du wirst immer Recht behalten.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.