Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mac mini Core Duo im Ausstattungsvergleich mit Mac mini G4

Das der neue Mac mini mit einem Intel-Prozessor und Front Row erscheinen wird, war zu erwarten. Die übrigen Ausstattung dagegen ist auf dem ersten Blick zum Teil überraschend gut bzw. enttäuschend. Auffällig ist auch der gegenüber dem vorherigen Modell deutlich angestiegene Grundpreis. Ein Vergleich der technischen Merkmale mit dem Mac mini G4, der zuletzt im Oktober heimlich verbessert wurde, soll nun klären, ob der Mac mini Core Duo mehr zu bieten hat, als einen Intel-Prozessor mit zwei Kernen und Front Row.

Mac mini Core DuoMac mini G4
Prozessor2 x 1,66 GHz1 x 1,5 GHz
RAM432 MB *
maximal 1968 MB *
DDR2-RAM
512 MB
maximal 1024 MB
DDR-RAM
Festplatte80 GB SATA 540080 GB IDE 5400
DVD-Laufwerk8 x SuperDrive
Double-Layer-fähig
8 x SuperDrive
GrafikIntel GMA950 64 MB
DVI/VGA
* 80 MB vom DDR2-RAM
ATI Radeon 9200 64 MB
DVI/VGA
DDR2-VRAM
Audio1 x Digital-Out/Kopfhörer
1 x Digital-In/Line-In
1 x Kopfhörer
FireWire/USB1 x FireWire 400
4 x USB 2.0
1 x FireWire 400
2 x USB 2.0
Netzwerk/Modem10/100/1000 BASE-T Ethernet
optional 56K V.92 (55 Euro)
10/100 BASE-T Ethernet
optional 56K V.92 (55 Euro)
AirPort/BluetoothAirPort Extreme
Bluetooth 2.0
AirPort Extreme
Bluetooth 2.0
AusstattungiLife ’06
Front Row und Fernbedienung
iLife ’05
Grundpreis849 Euro719 Euro


Ob einem der Aufpreis von 130 Euro für zwei Prozessoren, besseren Komponenten und Front Row ausreicht, muss jeder für sich selbst entscheiden, doch hat sich mit dem neuen Mac mini zumindest das Preis/Leistung-Verhältnis nicht verschlechtert.

Weiterführende Links:

Kommentare

Bodo
Bodo01.03.06 09:54
Genauso sehe ich das auch(!) Der mini ist wesentlich leistungsfähiger als vorher(!)
0
trigunas10801.03.06 09:54
Ich nehme an das der Preis steigen musste, da die Prozzis im Einkauf nicht mehr so billig sind wie die G4 es waren. Schade eigentlich, denn ein richtiges Schnäppchen zum Einstieg in die Mac Welt scheint ist der Mac Mini dadurch nicht mehr ganz zu sein.
0
Helmut01.03.06 09:55
Das einzige positive am neuen Mac mini sind die 4x USB 2.0 . 130,-€ Aufpreis im Vergleich zum Vorgänger für das gebotene an mehr oder vielmehr weniger ist nicht gerechtfertigt!
0
MacSchimmi
MacSchimmi01.03.06 09:55
Bluetooth und Airport waren zum guten Schluss auch schon Serie, genau wie iLife 06 - das V92 Modem fehlte aber.
0
myPod01.03.06 09:56
Der Mini ist ein Knaller. Wer hätte vorher einen Core Duo im Mini vorausgesagt? maximal 2 GB Ram und mehr hochwertige Anschlussmöglihkeiten - da hat Apple wirklich gute Arbeit geleistet. Und wem die Grafik nicht reicht, der kann sich halt keinen Rechner zu dem Preis kaufen. Also: MacMini =
0
cab01.03.06 09:56
Warum nur muss man bei neuen Applespielsachen immer auch mindestens einen schmerzenden Rückschritt in Kauf nehmen? amp; Ich glaube langsam wirklich, alle klar denkenden Leute sind mittlerweile nur noch an iPods und Zubehör beschäftigt und der Rest macht den traurigen Rest noch trauriger. "Was schert mich mein dummes Geschwätz von gestern?" scheint leider der neue Leitspruch bei Apple zu sein.
0
Helmut01.03.06 09:58
myPod
Dann lese Dir mal den Test durch:http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821811,00.asp
Das mit der Grafik ist ja wohl ein schlechter Scherz, auch für den Preis!
0
dekubitza01.03.06 09:58
also 30 euro unterschied - dafür duo, gigabit, digital, frontrow und doublelayer...
wem das zu teuer ist - dem kann keiner helfen..
sorry, aber darüber kann man sich nun wirklich nicht aufregen....

gruß, D
0
90210
9021001.03.06 10:00
dekubitza

Ganz deiner Meinung, aber gewisse Leute, na ja die kennen wir ja ... zzzzzzzzz
Das Leben ist kurz - aber die Tage sind lang !
0
Bodo
Bodo01.03.06 10:02
Wo ist da ein Rückschritt? Die Speicheranbindung für die Graka, ok. Aber der Rest ist definitiv besser. Wobei als Grafik-RAM auch DDR2 benutzt wird.
0
stumm01.03.06 10:03
Mich würde der Unterschied in der Gesamt-Leistungsaufnahme (ohne Last, insbesondere ohne Graphik-Last) interessieren, Core Solo < G4.
Wer weiss, wo Zahlen veröffentlicht sind?
0
heldino01.03.06 10:03
Apple enwickelt sich zum Kistenschieber. Kein eigenes Board-Design mehr. Nur noch die Hülle ist von Apple der Rest von Intel. Wäre ja noch zu verschmerzen, aber On-Board Grafikkarte von Intel ist für diesen Preis eine Unverschämtheit und obendrein noch grottenschlecht. Und ja beim letzten Mac Mini (in der Beschreibung) zogen sie noch über On-Board Grafikkarten her, peinlich peinlich. Alles Schnee von gestern. (sick)(sick)(sick)
0
arsbbr
arsbbr01.03.06 10:10
sb
Der Mac mini G4 (Silent Update), den Ihr hier offensichtlich beschreibt, hat kein Modem. Es ist nur optional erhältlich.
0
Sindbad01.03.06 10:11
Mein Fazit:

der i-Mac hat das bessere Preis-Leistungsverhältnis (TFT eingerechnet).

Und den habe ich mir vor 1 Stunde bestellt.

Sindbad
0
metallican21
metallican2101.03.06 10:16
sindbad:
gratuliere, du wirst ihn lieben, klasse gerät, super Pr./Leistungsverhältnis!
0
Rantanplan
Rantanplan01.03.06 10:16
Zu teuer. Daß mehr Speicher reinpaßt ist nett, daß es nun endlich auch Audio-In gibt ist erfreulich, genauso wie die zwei zusätzlichen USB-Ports. Aber das rechtfertigt nicht den hohen Preis, Apple hin, Apple her.

Das mit dem günstigen Einstiegs-Mac ist jedenfalls nun Schnee von gestern und bei diesem Preis ist die shared-memory-Grafik im Chipsatz ein schlechter Witz. Das Gerät an sich ist schön, aber nicht zu diesem Preis. Apple kehrt wohl wieder zu seiner früheren Hochpreispolitik zurück (siehe auch MacBook Pro).
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
yo
yo01.03.06 10:21
Ist das eigentlich sicher, dass da 2 RAM-Bausteine reinpassen und nicht evtl. nur einer à 2GB?
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam01.03.06 10:23
yo

Ja, ist sicher. Kann man bei Apple nachlesen.
0
ralf_schmidt01.03.06 10:23
Helmut.
Dann lies dir doch auch mal durch was du du so postest: What's surprising is how well the Intel part does perform, particularly in the fill rate test, where it actually outperforms the Nvidia card.

Die Kart eist kein Überflieger, aber sicher besser als die 9200er des alten Modells, also was wollt ihr alle? Der Rechner ist 4(!!!) mal so schnell als der Alte Mini.

Bei manchen leuchten könnte man echt einen roten Knopf auf den Kopf schnallen. Immer wenn man draufhaut kommt automatisiert:

"ZU TEUER, VIEL ZU SCHLECHT, APPLE WIRD STERBEN, ICH GEH ZU ALDI..."
0
Rantanplan
Rantanplan01.03.06 10:24
Hm, naja, ich habe erst jetzt in den Apple-Store gekuckt Da gibt es nämlich auch einen Mac mini für 639 Euro, dafür halt mit einer Single-Core-CPU, so wie der alte auch. Was hat denn zu PPC-Zeiten der kleine Mac mini gekostet?
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Rantanplan
Rantanplan01.03.06 10:25
ralf_schmidt

Na, bei dir hat das reality distortion field jedenfalls gut gewirkt.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
SimonH
SimonH01.03.06 10:43
dekubitza:
Wie kommst du auf 30,- Euro Unterschied?
Bei mir sind das 130,- Euro.
0
Heinz-Jörg Wurzbacher
Heinz-Jörg Wurzbacher01.03.06 10:44
Fazit für mich: mittelfristig ersetzt der Intel-Min meinen G4-Mini!

Mehr RAM möglich, schnellere Prozessoren, Double-Layer-Brenner drin (ich habe meinen mit K05L nachgerüstet, hat mich auch rund 120€ gekostet), 10/100/1000 BASE-T Ethernet, Airport/BT serienmäßig plus Frontrow...

Da muß ich mich für den neuen entscheiden, da ich den Mini als Multimedia-Kiste am TV/Monitor im Einsatz habe mit EyeTV200 (demnächst 610) sowie DB Surroundboxen per Airport Express.
0
Mightdancer01.03.06 10:46
Also ich finde den neuen Mac Mini sehr geil! Endlich rockt auch das Teil und vier USB-Anschlüsse sind ja ganz neue Töne von Apple. Fiieeerrr, das gab's noch nieee....

ciao,
Stefan
0
Lundell01.03.06 11:00
Der Rechner ist 4(!!!) mal so schnell als der Alte Mini.

Aber ganz bestimmt!

>fg<
0
SchaubFD01.03.06 11:03
schön, dann sind die vier USB2 zusammen wenigstens mal so schnell wie ein FW800, welche Leistung ...
0
ros01.03.06 11:05
Also ich finde den neuen Klasse. Werde wahrscheinlich nächste Woche 2 St. bestellen und hier die alten MDD 1,25-Dual-Brüll-Laut-Kisten aus dem Büro werfen.

Ruhige Zeiten wünscht...
0
jungfrau
jungfrau01.03.06 11:06
4 x USB...wo die drahtlose umgebung immer mehr im kommen ist. da ärgert man sich doch den alten mac mini nicht noch geschossen zu haben ...
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam01.03.06 11:17
Rantanplan

"Hm, naja, ich habe erst jetzt in den Apple-Store gekuckt Da gibt es nämlich auch einen Mac mini für 639 Euro, dafür halt mit einer Single-Core-CPU, so wie der alte auch. Was hat denn zu PPC-Zeiten der kleine Mac mini gekostet?"Hatte der alte Mac mini denn eigentlich BT und AE serienmässig? Und BT und AE und Frontrow und 4 USB Ports und Digi-Audio-In/Out?

Hatte er nicht. Ist das gleiche wie bei Neuwagen: Der Neue ist sooooo viel teurer! Aber hat Klima, Eierkocher usw. serienmässig.

IMO wäre es trotzdem klug gewesen ein "naked" Einstiegsmodell zum Vorgängerpreis oder leicht darüber anzubieten, auch wenn das wohl wenige Kunden gefunden hätte.
0
Danyji
Danyji01.03.06 11:23
Mehr USB2-Anschlüsse ist doch kein Argument bei den Hub-Preisen. zzz
Die 3D-Performance der Pseudo-Grafikkarte kann man wohl als unterirdisch betrachten . Wer behauptet, die Radeon 9200 wäre schlechter, hat einfach keine Ahnung.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.