Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mac mini Core Solo und Core Duo im Geekbench-Test

Die kanadische Seite geekpatrol.ca hat die neuen Mac minis mit Core Solo und Core Duo-Prozessor einem Benchmark unterzogen und die Ergebnisse mit denen eines Mac mini G4 mit 1,5 Ghz verglichen. In allen bis auf zwei Tests konnte der neue Intel Mac mini das Vorgängermodell mit G4-Prozessor übertreffen, in einigen Tests sogar um ein Vielfaches. Der Autor merkt an, dass die neuen Mac minis sogar in den meisten Tests schneller sind als ein PowerMac G5 mit 1,6 Ghz.
Über den Link an der Seite gelangen Sie zu dem Test.

Weiterführende Links:

Kommentare

sagrada
sagrada10.03.06 14:34
"Der Autor merkt an, dass die neuen Mac minis sogar in den meisten Tests schneller sind als ein PowerMac G5 mit 1,6 Ghz."

Haha. Kommt halt auf den Benchmark an.
0
Bodo
Bodo10.03.06 14:39
Oder so:"Geschwindigkeit ist keine Hexerei(!)"
0
Rantanplan
Rantanplan10.03.06 14:40
Beindruckend. Für alles was keinen guten Grafikchip erfordert, ist der neue Mini wohl gut gerüstet.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Bodo
Bodo10.03.06 14:56
Und dank Merom kann man noch einen 64Biter draus machen. Dieser ist pin-kompatibel zu Yonah! Laut Intel muss nur das Bios auf den Dosen angepasst werden. Dank EFI auf dem Mac ist das nicht notwendig.:-P
0
Rantanplan
Rantanplan10.03.06 15:04
Das wird sich vermutlich aber nicht lohnen. Preislich meine ich.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Granini10.03.06 15:10
Hab einen neuen Mini.
Also für Spiele ist er wegen der Grafikkarte nicht so geeignet, aber sonst kann man echt nicht meckern, im Gegenteil!
0
xenophanes10.03.06 15:26
ich glaube nicht, dass ein merom in die mac minis wandert. ein merom wäre im imac und in den macbooks genau richtig. aber beim mac mini denke ich, dass apple beim yonah bleiben wird, sodass es wiederum ein deutliche unterscheidbarkeit zu den «professionelleren» bzw. teureren modellen geben wird.

durch diesen unterschied könnte apple wiederum ermutigt sein, einen grafikchip mit eigenem ram in den mini zu integrieren und nur noch dual-yonahs zu verbauen – gleichzeitig könnte apple dank des preiszerfalls bei den yonahs die preise für den mini deutlich senken und so ein bisschen im billig-pc-markt räubern.

und deshalb denke ich, dass man mit einem mini-kauf bis dahin zuwarten sollte, bis die merom ihren weg in die macbooks und imacs gefunden haben. denn ich bin in jeder hinsicht überzeugt, dass das preis-/leistungsverhältnis von apple computern – vor allem beim mini – gegen ende dieses jahres deutlich besser sein wird als jetzt. apple geht es im moment einfach nur darum, möglichst schnell von der ppc-plattform wegzukommen.
0
xenophanes10.03.06 15:28
aha, wer liest ist klar im vorteil! na, aber ich denke nicht, dass es sich aufgrund der kosten wirklich auszahlt, wenn man den gesockelten yonah durch einen merom ersetzt…
0
oefinger
oefinger10.03.06 15:29
@xenophanes
Der erste sinnvolle Beitrag, den ich in den letzten Tagen zum Thema mini Core gelesen habe.
0
Bodo
Bodo10.03.06 15:54
xenophanes
War auch nur so eine Idee von mir...:-P Mal abwarten was noch kommt.
0
bimden10.03.06 21:36
Ich hätte auch noch Benchmarks anzubieten:

MacMini G4: 3a47v
PowerMac Dual G5 1.6: awd9o
MacMini Solo: lkkjle023
MacMini Duo: 98ekoi
MacBookPro: w73_3ü3
PowerMac G5 Quad: iuu0998se32
0
carboom
carboom10.03.06 22:16
bimden

Beim MacMini G4: 3a47v ?
Das hätte ich nicht gedacht. Ich war immer überzeugt der kommt nur auf 3a43g.
So kann man sich irren.:-D
Nichts ist wichtig, dazu ist die Welt zu gross.
0
Macde
Macde10.03.06 22:27
ich mach immer meinen eigenen Test
wie schnell ist ein DIN A 4Blatt bei 300dpi
mit einer farbe gefüllt.
0
Rantanplan
Rantanplan11.03.06 01:26
macde

Filz- oder Bleistift?
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.