Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mac mini oder iBook?

Das einzige Gerät in der Apple-Linie, welches preislich an den Mac mini herankommt, ist das iBook G4. Von der technischen Spezifikation her bringt es fast die selben Leistungsdaten mit wie der Mac mini. Den Mac mini bekommt man für 489 Euro, das kleine iBook kostet 979 Euro. Beim iBook bekommt man aber eine AirPort Extreme Karte, das 12,1" TFT, einen zweiten Monitorausgang (über ein Hack sogar zur Vergrößerung der Arbeitsfläche), eine Tastatur,ein Trackpad und die Möglichkeit, das Gerät auch mobil zu nutzen, dazu. Von der Geschwindigkeit dürften sich beide Geräte nur marginal unterscheiden, da auch der Mac mini eine sehr kleine Laptop-Festplatte einsetzt.
Wer also einen Mac mini kaufen will, sollte sich zuvor auch mal das iBook G4 ansehen, da dies mitunter die günstigere Entscheidung sein kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

jannes64
jannes6431.01.05 15:44
kommt ganz auf die nutzung an, mein ibook ist mir beispielsweise zu schade, um den ganzen tag am netz zu laufen, dafür wird mir der mac mini dienen.
LESS IS MORE
0
Gåbbø31.01.05 15:45
zu schade?

Meinste das hat grosse Abnützung?
0
jannes64
jannes6431.01.05 15:46
keine ahnung, rein subjektiv:-)
LESS IS MORE
0
TheTuKays31.01.05 15:48
die batterie leidet. mein iBook hab ich jetzt gut 3 jahre und hab kürzlich das netzteil vergessen als ich am wochenende heim gefahren bin. ich dachte ein paar stunden wirds wohl reichen, aber nach net halben stunde wars dann aus.
normalerweise hängt es bei mir 24/7 am netz, auser nachts wenn es aus ist. aber wenn man die woche über woanders ist als am wochenende ist ein notebook halt schon besser.
0
Taner
Taner31.01.05 15:49
Habe hier "nur" eein PowerBook G4 15" Alu, das läuft seit 13 Monaten fast 12- 24 Stunden täglich...
keine Probleme!

Der mac mini ist nur für Leute interessant, die Monitor und Tastatur schon haben! wenn man alles anschaffen musss, würde ich in der tat auch zu einem iBook raten...

Taner
0
Heinz-Jörg Wurzbacher
Heinz-Jörg Wurzbacher31.01.05 15:52
Ich habe ein iBook G4, aber auch fürs Wohnzimmer jetzt einen Mini (1,25er mit BT/Airport und Superdrive) zur Verwendung mit eyeTV200 bestellt. Außerdem steht im Bürozimmer noch ein iMac G5.

Ich habe jetzt eine Zeitlang das iBook mit eyeTV genutzt, doch brauche ich ab und zu auch zuhause das iBook zum Arbeiten - daher muß eben ein Mini ins Haus, auch für späteren anschluß an einen Großmonitor (für kombinierte Nutzung mit TV).
0
calvin
calvin31.01.05 15:59
Ein durchaus interessanter Vergleich. Allerdings sollte man nicht vergessen, das die iBook-Tastatur + Trackpad für den Dauereinsatz (vor allem als Desktopersatz) nicht so optimal sind. Also zumindest eine ordentliche Maus ist meiner Meinung nach schon nötig.

Calvin
0
tisco_over31.01.05 16:11
toller artikel
0
jogoto31.01.05 16:12
Nebenbei... verät mir mal jemand den Hack? Und funktioniert der auch bei älteren iBooks?
0
HR31.01.05 16:19
Warum vergleicht ihr denn Apfel mit Birnen?
Dann konfiguriert doch bitte den Mac mini mit AirPort,... und vergleicht dann die Preise.
Also beides mit 512MB Memory, Bluetooth, AirPort Extrem, Tastatur + Maus(beim Mac mini) und 80GB Platte.
Mac mini 776€
iBook 12" 1238€
Ok, 50€ kann man noch sparen, wenn man kein Bluetooth haben möchte.
Ansonsten kann man mit der obrigen Konfiguration vernünftig arbeiten.
Ich denke mal der Mac mini ist doch viel günstiger als ein iBook.
0
sonor31.01.05 16:21
auch beim mini gibt es airport extrem
guckst du hier
0
Quereinsteiger
Quereinsteiger31.01.05 16:22
jogoto

"...verät mir mal jemand den Hack? Und funktioniert der auch bei älteren iBooks?"

Is das jetzt als Witz von Dir gedacht??

Oh bitte nicht... amp;
0
Stefab
Stefab31.01.05 16:24
Wenn die eine FX5200u mit 64 MB hätten, wären beide schon ziemlich in Ordnung!

Bitte Apple, werdet doch aktuell und schreckt nicht durch die schrottigste Grafik, die es heute zum Kaufen gibt, soviele Leute ab!!

So müsste es sein (ich gehe jetzt NUR von der alten Generation aus, also GeForce 5XXX, und Radeon 9XXX):

iBook, eMac, Mac mini:
GeForceFX5200Ultra - 64MB - AGP 8x

Powerbook 12":
Radeon 9700mobility - 64 MB - PCIe/AGP8x

Powerbook 15"/17"
Radeon 9700/9800mobility - 128 MB - PCIe

iMac, Powermac Single und Dual 1.8, 2.0:
Radeon 9600XT mit 128 MB - PCIe

Powermac Dual 2.5 Ghz:
Radeon 9800XT mit 256 MB - PCIe

Also, sprich: Je eine Stufe bessere Karte, das mit PCIe is nicht soo das wichtige daran... aber ihr seht schon.
0
jannes64
jannes6431.01.05 16:24
jogoto
LESS IS MORE
0
Klaus
Klaus31.01.05 16:26
Wie wäre es mit einem Vergleich zwischen Mac mini und eMac?
Der eMac kostet 300 € mehr, bietet dafür die gleiche Ausstattung plus Monitor und Tastatur/Maus.
Der eMac dürfte wegen der schnelleren Festplatte etwas flotter sein, dafür ist der mini leiser und kompakter.
Wenn man zum mini noch einen 17" TFT für 250 € und eine Tastatur und Maus für zusammen 50 € rechnet, dann hat man das gleiche wie für den eMac ausgegeben, dafür bekommt man aber einen eleganten kleinen Rechner mit besserem Bildschirm.
0
jogoto31.01.05 16:43
Quereinsteiger
Nein, kein Witz, aber Du kannst mir ja mal erklären,was so witzig ist, dann kann ich auch lachen...

jannes64
Danke Dir
0
Vermeer
Vermeer31.01.05 17:29
Der Monitor-Hack funktioniert sehr gut, aber ein Vorteil muß man dem Mini-Mac doch lassen, der dvi-Ausgang. Alles ab 17" ist bei vga doch ein ganzes Stück weniger scharf.
Wer keine Mobilität braucht, aber Bildschärfe ist mit dem Mini besser dran.
0
JustDoIt
JustDoIt31.01.05 17:41
Meine Meinung zum Mac mini:

Wer mobil sein will und gerne etwas mehr Geld ausgibt, bzw. sowieso einen neuen Monitor kaufen würde, fährt wohl mit einem iBook besser.

Wer absolut wenig Geld ausgeben will und Bildschirm hat, bzw einen größeren als 17" über DVI anschließen möchte, ist wohl für den Mac mini prädestiniert, ach ja und nicht zu vergessen die Leute die einfach nur einen kleinen Homeserver betreiben wollen, auch dafür ist der Mac Mini mit einer zusätzlichen Firewire Platte besser geeignet, weil billiger, allerdings ist auch hier nicht zu vernächlässigen, das ein iBook halt schon Tastatur und Bildschirm mitbringt, für die Arbeiten die halt mal am Server anfallen.

Insgesamt halte ich die iBook Lösung für besser weil flexibler einsetzbar.

Der Mac mini ist ideal für Leute die absolut wenig Geld ausgeben möchten und OS X kennenlernen möchten, bzw. nur im Office Bereich tätig sind.
0
JustDoIt
JustDoIt31.01.05 17:47
Noch was für Einsteiger:

Ich habe mir für den Einstieg in die Mac Welt das preiswerteste iBook gekauft und bis heute nur bereut das ich nicht gleich ein PowerBook gekauft habe. Analog ist es vielleicht mit dem Mac mini.

Wer gerne etwas mehr Leistung für Spiele und Video Bearbeitung haben möchte, sollte wohl besser gleich etwas mehr Geld opfern, es ist schließlich gut angelegt.
0
Stefab
Stefab31.01.05 18:36
 JustDoIt: Ja, stimmt.
0
dodger_dose31.01.05 19:37
neue vga ändert nix an der beschissenen OpenGL-Performance des 10.3.....
0
vb
vb31.01.05 19:40
das mit dem akku interessiert mich jetzt aber auch - regelt nicht irgendeine elektronik den ladezustand - wie bei akkuladegeräten zb? mein pb hängt auch permanent am netz und jetzt komm ich ins grübeln....
gruss vic
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
Gerd Wuertele31.01.05 21:16
Also mein iBook hängt auch ständig am Netzteil. Dem Akku hats offensichtlich nicht geschadet.
Das Gerät ist jetzt 3 1/2 Jahre alt. Der Akku hält im netzunabhängigen Betrieb noch knapp 3 Std durch (natürlich nicht beim anschauen von Filmen via DVD) Die Airportkarte schluckt auch noch einiges an Energie. Die sollte man bei nicht Gebrauch abschalten.
0
TT31.01.05 22:19
ohne den anderen Kram hier gelesen zu haben: "Das einzige Gerät in der Apple-Linie, welches p r e i s l i c h an den Mac mini herankommt, ist das iBook G4."

was soll der schwachsinn???

der mac mini startet bei ca. 500 Euro und das iBook bei ca. 1000 Euro...

neeeeeee, ist klar über 500 Euro kann man ja mal drüber wegsehen, nicht wahr. Tztztz.

Wer ein bisschen rechnen kann wird evtl. drauf kommen, dass der eMac und der iMacG5 ein besseres Preis-Leistungsverhältnis haben, als ein aufgerüsteter bzw. vollwertiger Mac Mini - aber psst - nicht weitersagen!!! Ich will mir doch später im Jahr von nem zurückswitchenden Win-PC-Heini so´ne Keksdose für´n Appel und´n Ei abkofen...

gruss t.
0
TT31.01.05 22:32
auf ner party letztes WE hab ich mal ein paar songs von meiner externen HD auf den eMac von nem Kumpel gezogen und musste folgendes feststellen:

die HD vom eMac ist wirklich deutlich schneller als die vo(n meine)m iBook. und die HD im Mac Mini dürfte ähnlich "langsam" sein, wie die vom iBook.

"Wer also einen Mac mini kaufen will, sollte sich zuvor auch mal das iBook G4 ansehen, da dies mitunter die günstigere Entscheidung sein kann."

das eine hat mit dem anderen irgendwie nix zu tun... wer einen rechner an unterschiedlichen orten einsetzen will greift zum i-/powerbook, wer nen desktop(ersatz) will guckt sich e-/i-/Mini-/PowerMac an...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.