die größte Chance seit 11 Jahren EINEN fähigen Mitarbeiter zu bekommen, der dafür sorgt dass Office 2008 nicht mehr langsamer startet als Office 2004, obwohl dieses noch über Rosetta läuft, und der dafür sorgt dass patches und zusatzprogramme die für Kompatibilität sorgen nicht Monate zu spät kommen und der dafür sorgt dass der MSN Messenger nach 3 Jahren pause bei einem Update keinen Videochat bekommt sondern als einziges feature eine 2te Kontaktliste fürs Business.

ich will auch kostenlose Getränke...

Sooo fern ist MS Apple ja gar nicht

*gerade einen eiskalten orangensaft schlürfend"

Die spüren den Wind aus allen Richtungen!

»... ist die MacBU eine der größten Softwareschmieden außerhalb Apples eigenem Entwicklerbereich.«

Der beste Beweis dafür, dass die bei MS nur mit viel Aufwand überhaupt irgendwas zusammenbekommen... und es ist trotzdem nichts Gutes.

Office ist gar nicht so schlecht. Ich muss mich täglich damit rumärgern, Win wie Mac. Bin mit 2008 durchaus zufrieden Ist bei weitem nicht so toll wie OmniWeb oder InDesign oder PS, aber man kann nicht alles haben.

Mag alles sein, aber das ist keine Entschuldigung für ein Desaster wie Office 2008. Die können doch damit nicht wirklich zufrieden sein, oder?

Toll! Bei Google gibts ein 5 Sterne Menü und bei Microsoft Wasser aus dem Automaten.

teorema67:

InDesign und PS sind auch echt schlecht - OmniWeb ist auch nicht unbedingt innovativ - aber so schlecht wie Office 2008 ist keine dieser Softwaretitel.

Ob die einen Abteilungspsychiater haben, von wegen gespaltene Persönlichkeit (M$- )?

Jetzt bleibt mal cremig....
Microsoft hat einiges vor sich. Apple hat klar und deutlich gesagt, dass (der UI Teil) von Carbon auf kurz oder lang weg sein wird, d.h. die ganze UI Toolbox ist futsch. Die komplette MS Produktpalette setzt im Moment auf die Carbon UI (selbiges gilt auch für alle anderen "alten" Apps, wie komplett Adobe etc.). Die Entscheidung Apples, Carbon wegzulassen, hätte auch dazu führen können, dass MS seine Office Produkte nur noch als Win Version anbietet (oder gebundelt mit Virtual PC/Parallels etc.). Stattdessen machen die einen Riesenaufwand, grosse Teile ihrer Apps neu zu schreiben und stellen dafür wohl jetzt massiv Leute ein.
Aber die dt. Community meckert ...

Das peinlichste auf der WWDC ist immer wieder, wenn das "Bauernopfer" der M$-MacBU schüchtern mit neuen supertollen Features in Word oder Excel langweilt. :sick:
Und alle sind erleichtert wenn es wieder vorbei ist.
Puh, das war kanpp.

@teorema67: Falsch, man kann alles haben. Man muss es nur wollen! Agreed?

@TiBookX: Haben sie dieses Jahr nicht getan. Oder ich habs übersehen. Und an den WWDCs in den Jahren davor kann ich mich auch nur max. an einen MS-Teil erinnern - vllt. verwechselst du was mit Macworlds oder so?

@Andreas Schenk
Wo und wann hat Apple dies klar und deutlich gesagt?

Andreas Schenk
Worauf beziehst Du dich da? Apple hat lediglich offiziell mitgeteilt, dass es kein 64-bit Carbon geben wird. Keines der Office Programme ist auf 64-bit angewiesen (gut, würde Excel für wissenschaftliche Berechnungen verwendet werden, dann... aber das macht ja keiner) und 32-bit Carbon Programme werden noch sehr lange wie gewohnt weiter laufen.
Und nur zur Richtigstellung: Schon bei der WWDC 1998 wurde Carbon wortwörtlich als "transitional" bezeichnet. Wer da jetzt überrascht tut, sagt auch nur die halbe Wahrheit. Natürlich ist auch wahr, dass Xcode lange Zeit für die Entwicklung großer Applikationen kaum zu gebrauchen war.

Sind das die einzigen bei Microsoft die humorfähig sind?

Kostenlose Getränke? Wow. Sowas gehört in die News...
Und die anderen Abteilungen? Die entwickeln natürlich keine Software für Millionen von Anwendern? Windows Vista... *hust*

@martinmacco: Auf jeder WWDC seit der Einführung von Mac OS X.

@dreyfuss: Sry, Quellen kann ich hier keine weiteren nennen (die über Google erreichbaren wirst du kennen, gehe ich mal von aus). Weiteres von der WWDC steht unter NDA und da ich hier nicht unter einem Pseudonym unterwegs bin möchte ich das hier nicht wirklich verletzen.
Aber wie Du selber schon schreibst never ever 64 bit Carbon, die aussagen zu Cocoa aus der Keynote und die Tatsache, dass Carbon immer schon als Übergangslösung geplant war sprechen eine deutliche sprache: Der UI Teil von Carbon ist so tot wie es Classic war. Es mag noch eine Weile da sein, aber es wird 0 fortschritt dort geben. Und allein damit ist es ziemlich tot. Oder anders gesagt: Jeder Entwickler, der bis drei zählen kann wusste seit Jahren, dass die HIToolbox auf der Abschussliste steht.

Manche Jobs lassen sich eben nur alkoholisiert ertragen.
Jedenfalls scheint nun die die Ursache für die Qualität von Office 2008 klar zu sein.


:sick:
moof