Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

5K-Display am neuen MacBook Pro 15" betreiben

In einem Support-Dokument führt Apple aus, an welchen Macs sich externe, hochauflösende Displays betreiben lassen. Eine kleine Überarbeitung des Artikels fördert eine bislang unbekannte, aber ziemlich erfreuliche Information zutage: Auch 5K-Displays mit einer Auflösung von 5120x2880 Pixel können an das jüngst aktualisierte MacBook Pro 15" angeschlossen werden. Dazu erforderlich ist allerdings eine dedizierte Grafikkarte - die Chipsatzgrafik der Basiskonfiguration kommt mit der Pixelmenge nicht zurecht. Auch das MacBook 13" ist deswegen nicht in der Lage, mit 5K-Displays zu arbeiten.

Somit beschränkt sich die Auswahl der in Frage kommenden Macs auf den aktuellen Mac Pro, den iMac 5K sowie die teurere Konfiguration des MacBook Pro 15" "Mitte 2015" mit einem Grafikchip des Typs AMD Radeon R9 M370X. Der Mac muss zudem mindestens mit OS X 10.10.3 Yosemite betrieben werden. Der Anschluss eines solchen Displays erfolgt über zwei DisplayPort-Kabel gleichzeitig. Im Support-Dokument nennt Apple explizit auch Dells 27" 5K-Monitor UP2715K, den wir kürzlich auf Herz und Nieren getestet und als "Rewind Referenz" ausgezeichnet haben (zum Testbericht: )


Etwas mehr Auswahl gibt es, wenn ein 4K-Display ausreichend ist und man nicht unbedingt noch mehr Auflösung benötigt. Um ein 4K-Display anzuschließen eignen sich die folgenden Baureihen:
  • MacBook Pro (Retina, Ende 2013 und neuer)
  • Mac Pro (Ende 2013)
  • iMac (27", Ende 2013 und neuer)
  • Mac mini (Ende 2014)
  • MacBook Air (Anfang 2015)
  • MacBook (Anfang 2015)

Hinweis zum MacBook (2015), das bekanntlich nur einen einzigen USB-Anschluss mitbringt: Besitzer eines neuen MacBooks müssen mangels HDMI-Anschluss noch einmal 89 Euro ausgeben und einen speziellen Adapter erwerben (). Dieser ermöglicht dann eine Auflösung von 4096x2160 Pixel bei 24 Herz bzw. 3840x2160 Pixel bei 30 Herz Bildwiederholungsrate. Leider hat Apple das deutschsprachige Support-Dokument bislang nicht aktualisiert, die Änderungen sind nur im englischsprachigen Artikel vorhanden.

Weiterführende Links:
Kurz: Microsoft verspricht "aufregende Ankündigungen" +++ macOS: So aktiviert man die Dock-Minimierung in Zeitlupe
Kurz: Microsoft verspricht "aufregende Ankündig...
Apples langer Atem bei Produktentwicklung: Am Beispiel der Vision Pro
Apples langer Atem bei Produktentwicklung: Am B...
Vor 30 Jahren: Gil Amelio
Vor 30 Jahren: Gil Amelio
Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an
Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an
M4-Benchmarks: Deutliche Leistungssteigerung im Vergleich zum M3
M4-Benchmarks: Deutliche Leistungssteigerung im...
Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 Ultra im Mac Pro?
Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...
iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Aufbau und zum neuen Modem
iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...
Lieferverzögerungen vor Oktober-Event: Lange Wartezeiten beim MacBook Pro, Mac mini und iMac
Lieferverzögerungen vor Oktober-Event: Lange Wa...

Kommentare

iGod28.05.15 15:23
Ein stinknormales Thunderbolt Display mit USB3.0 wäre schon in Ordnung für mich. Jetzt wird Apple sicherlich bald mit 5K-Displays um die Ecke kommen, die nur mit dem aktuellen MacBook Pro und MacPro funktionieren. Toll.
0
jensche28.05.15 15:25
Ja. Hoffentlich einfach grösser als 27 Zoll. so 34 Zoll wären genial.

Diese Specs werden einzig auf der Apple.com Seite so dargestellt:

Support for up to 5120-by-2880 resolution at 60Hz on a single external display (model with AMD Radeon R9 M370X only)
0
marcel15128.05.15 16:02
Wartet mal Skylake ab. Da werden das auch die nicht High-End Modelle unterstützen.
0
o.wunder
o.wunder28.05.15 16:16
Bei Win Laptops sind HDMI Buchsen schon länger Standard, schade das Apple die nicht hat.
0
Mütze
Mütze28.05.15 16:19
o.wunder
Bei Win Laptops sind HDMI Buchsen schon länger Standard, schade das Apple die nicht hat.
Das Retina Macbook Pro hat HDMI Buchsen ... oder meintest Du etwas anderes?
0
jensche28.05.15 16:33
HDMI kann leider nur 4K.

Mini Displayport ist der einzige Weg.. und auch der Bessere.
0
Eventus
Eventus28.05.15 16:35
Mütze
o.wunder
Bei Win Laptops sind HDMI Buchsen schon länger Standard, schade das Apple die nicht hat.
Das Retina Macbook Pro hat HDMI Buchsen ... oder meintest Du etwas anderes?
o.wunder möchte HDMI im MacBook. Am liebsten auch im iPad. Neben VGA.
Live long and prosper! 🖖
0
gritsch28.05.15 17:00
selbst HDMI 2.0 reicht nur grad so eben für 4K, für 5K reicht es bei weitem nicht.
o.wunder
Bei Win Laptops sind HDMI Buchsen schon länger Standard, schade das Apple die nicht hat.
0
hab_auch_nen_apfel28.05.15 17:01
Ist die Beschränkung nun künstlich? Ein 2013er iMac mit Grafikkarte sollte doch zumindest 4k unterstützen?! Zumindest wenn man sieht, dass ein Mini, ein Air oder das neue Macbook das können Und wenn das künstlich ist: wie kann man das umgehen?
0
schweiul28.05.15 17:03
interessant waeren eigentlich nur hdmi 2.0 buchsen um vernuenftige 4k monitore / Fernseher mit 60hz zu betreiben und da wuesste ich auch keinern Windows Laptop

fuer einen normalen pc waere die nvidia gforce gti 980 zu empfehlen, die kann das

ohne 4k 60hz ist das macbook 12" uninteressant (zumal touch screen und pen input fehlen) -- wer es trotzdem haben muss - bei saturn, mediamarkt und cyberport stehen einigen rum
0
gritsch28.05.15 17:07
hab_auch_nen_apfel
Ist die Beschränkung nun künstlich? Ein 2013er iMac mit Grafikkarte sollte doch zumindest 4k unterstützen?! Zumindest wenn man sieht, dass ein Mini, ein Air oder das neue Macbook das können Und wenn das künstlich ist: wie kann man das umgehen?

der iMac von 2013 hatte "nur" Thunderbolt 1 (nicht 2) und somit nur 10 GBps. Das reicht nun mal nicht aus für 60 Hz bei 4K. Mit 30 Hz kannst du ihn betreiben - aber das willst du als Computermonitor nicht haben (glaubs mir oder informier dich).
0
hab_auch_nen_apfel28.05.15 17:31
gritsch
O.k., danke. Nur sind ein Mini, ein Air oder ein Macbook wirklich besser? Oder schalten die dann das, so vorhanden, das interne Display ab? Denn die Grafikleistung der Teile ist doch eher gering, oder?!
0
gritsch28.05.15 17:33
hab_auch_nen_apfel
gritsch
O.k., danke. Nur sind ein Mini, ein Air oder ein Macbook wirklich besser? Oder schalten die dann das, so vorhanden, das interne Display ab? Denn die Grafikleistung der Teile ist doch eher gering, oder?!

es geht hier vor allem um die anschlüsse.
wenn der wie beim alten iMac nur 10 GBps gergibt dann ist 4K @ 60 Hz einfach nicht möglich.
die neueren rechner haben ja alle neuere schnittstellen.
0
Moogulator
Moogulator28.05.15 21:50
2 Kabel, das ist aber jetzt auch nicht das letzte Wort bei Standards und "smarten Lösungen". Bisschen warten muss ich eh, bis die bestehenden Rechner platt sind. Und wenn ich dann die extrem gestiegenen Macpreise dann noch annehmen, denk ich mal drüber nach…


ps: ich gehöre zu denen, die sehr früh hohe Auflösungen angenommen hat. Aber diesmal ist es wenig attraktiv wegen div. Wechselwirkungen bei Apples Angebotspolitik und dem schwachen OS zur Zeit. Mavericks war schneller und drehte nie am SAT1-Ball-Rad und so weiter. Und die HW ist teurer wegen der komischen SSD-Politik Apples.

Ich wünsche mir ernsthaft einen weiteren guten Anbieter, der den anderen zeigt, wie man heute gute Computer und OS macht.
Ich habe eine MACadresse!
0
germansnowman28.05.15 23:15
Dieser ermöglicht dann eine Auflösung von 4096x2160 Pixel bei 24 Herz bzw. 3840x2160 Pixel bei 30 Herz Bildwiederholungsrate

Die Einheit für Frequenzen heißt »Hertz« mit tz, da sie nach dem Physiker Heinrich Hertz benannt ist.
0
redbear29.05.15 20:44
Ich schmeiss mich weg...n Macbook Adapter für schlappe 89 €...
ist bei dem Einstiegspreis doch n Schnäppchen.
Egal, vielleicht gibts die zig Adapter , die man so für das Ding braucht, ne Extra-tragetasche.
Design natürlich.
Dass der "super light und tragbar" Effekt dann für Hintern ist , behalt ich für mich
0
gfhfkgfhfk01.06.15 11:48
Moogulator
2 Kabel, das ist aber jetzt auch nicht das letzte Wort bei Standards und "smarten Lösungen".
DisplayPort 1.3 ist angekündigt, aber momentan sind keinerlei Produkte dafür erhältlich und solange wird man auf eine Einkabellösung für 5k Displays warten müssen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.