Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacBook Pro 2,0 GHz in der Rosetta-Umgebung mindestens halb so schnell wie PowerBook G4 2,0 GHz

BareFeats hat seinen Vergleichstest zwischen einem MacBook Pro 2,0 GHz und einem von Daystar aufgerüsteten PowerBook G4 2,0 GHz um zwei weitere PowerPC-Anwendungen in der Rosetta-Umgebung erweitert. Während das MacBook Pro bei den Photoshop CS Actions für einen Prozessorkern nur halb so schnell wie das PowerBook G4 2,0 GHz ist, erreicht es in Halo dank guter Grafikkarte zumindest annähernd die Leistung des aufgerüsteten PowerBook G4 2,0 GHz. Der Grund für das schlechte Abschneiden ist, neben der Rosetta-Umgebung, die in beiden Anwendungsgebieten fehlende Optimierung für mehrere Prozessorkerne, welche die Geschwindigkeit des MacBook Pro, wie beispielsweise bei den Photoshop CS Actions für mehrere Prozessorkerne, mindestens in die Nähe des PowerBook G4 2,0 GHz gebracht hätte.

Weiterführende Links:

Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps

Bewertung der gestrigen Neuvorstellungen: Umwer...

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

iOS 18: RCS auf dem iPhone nutzen – Kompatibili...

Kopplung "iPhone + Apple Watch" sowie Anbindung...

iMac M4 angekündigt

Woche der Mac-Ankündigungen

Apple TV+: Strategiewechsel?

Kommentare

Bodo16.03.06 09:36

Wollte Daystar nicht einen 7448 einbauen?

"Apple PowerBook G4/1.5GHz with 2.0GHz 7447A upgrade from Daystar Technology."

Das ist dann doch wieder nicht sinnvoll. Interessant wäre ein PowerBook mit dem 7448 gewesen.

Maxefaxe16.03.06 09:52

Bodo

Daystar bietet auch ein Upgrade mit 7448 CPU an. Dieses soll zwischen 20 und 60% schneller sein als die üblichen 7447A G4.

Bodo16.03.06 09:56

maxefaxe
Das wäre ja das interessante gewesen. Wie schlägt sich der 7448 gegen den CoreDuo.

Maxefaxe16.03.06 10:05

Bodo

Interessanter wäre eine Vergleich (fände ich) zwischen einem 7448 und einem Core Solo, da beides ja Single Core Mobil-CPUs sind. Dual Core G4 ist ja bisher leider nur ein Papiertiger.

Die e600 Reihe mit 667 MHz Bus und Dual Core 2 GHz wurde uns schon zu lange vorgegaukelt. Moto baut lieber Designhandys und CPUs für BMWs.

Bodo16.03.06 10:17

Ob man einen G4 tieferlegen kann(?)(?)(?)

JuergenB16.03.06 10:21

einen G4 tieferlegen nicht aber das RAZR ist es doch schon

Maxefaxe16.03.06 10:23

"Ob man einen G4 tieferlegen kann"

Ey Alder mein G4 is sowas von böse krass tief, das glaubs du nisch!:-P

darkwing16.03.06 11:27

"fehlende Optimierung für mehrere Prozessorkerne, welche die Geschwindigkeit des MacBook Pro ..."

Diese Anwendungen laufen unter Rosetta. Folglich ist es unwichtig, ob die zu emulierende Anwendung multiprozessorfähig ist oder nicht, Rosetta muss es sein!

MarkusNied16.03.06 19:22

wäre ja interessant gewesen wie schnell ein g4 dual wäre ...

teorema6716.03.06 19:46

Darf ich die Headline umdrehen??

MacBook Pro 2,0 GHz in der Rosetta-Umgebung höchstens doppelt so langsam wie PowerBook G4 2,0 GHz

oder

PowerBook G4 2,0 GHz höchstens doppelt so schnell wie MacBook Pro 2,0 GHz in der Rosetta-Umgebung

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

redbear17.03.06 00:26

Boa ey, ächt irre...

da ist doch tatsächlich Apple ENDLICH
der Quantensprung gelungen :
eine Computer herauszubringen, der nur halb so viel schafft wie ein uralter Vorgänger - und der tatsächlich Käufer findet !!!!!!!!!!!

Die Brüder sollten Verkaufsseminare halten... einfach unschlagbar... wie bringen ich in der Sahara den Streusandhandel zu laufen ? Apple würde auch DAS schaffen.

Respekt.Respekt.8-)

redbear17.03.06 00:29

warum nicht gleich wieder den Ford Taunus aus den 70iger Jahren als letzten Schrei automobiler Ingenieurskunst verbraten ???

Wir Sektenjünger würden auch das kaufen...!(w00t)(w00t)

MacBook Pro 2,0 GHz in der Rosetta-Umgebung mindestens halb so schnell wie PowerBook G4 2,0 GHz

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.