Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacBook-Vergleich: Stärken und Schwächen der Mobil-Macs

MacBook

Der Schlankheitstrend kennt in Cupertino keine Grenzen. Wer schon das MacBook Air für außergewöhnlich flach und leicht hält, kennt das neue MacBook (Store-Link) noch nicht. Apple präsentierte den jüngsten Spross der MacBook-Familie überraschend auf der Apple-Watch-Präsentation Anfang März und legte damit die Messlatte für ultramobile Laptops abermals höher.

Mit nur 0,92 kg und einer Höhe zwischen bloß 0,35 und 1,31 cm ist das MacBook der ideale Begleiter für unterwegs – wenn man mit den bauartbedingten Einschränkungen leben kann (siehe die letzten beiden Abschnitte). Wer es noch handlicher haben will, muss zum iPad greifen. Auch die Akkulaufzeit ist angesichts der flachen Bauweise beachtlich: Apple spricht von 9 Stunden Durchhaltevermögen.

Ein weiteres Highlight des lüfterlosen und damit auch im Betrieb vollkommen lautlosen MacBooks ist das 12-Zoll-Retina-Display mit IPS-Technik (Auflösung: 2304 x 1440 Pixel). Zudem hat Apple die Tastatur komplett neuentwickelt, um eine dünnere Bauweise und ein besseres Tippgefühl zu ermöglichen.

Genau wie beim MacBook Pro Retina mit 13-Zoll-Display ist auch im neuen MacBook ein Force Touch Trackpad verbaut, welches nicht nur Multitouch, sondern auch unterschiedliche Druckintensitäten erkennt.

Wegen der kompromisslosen Ausrichtung auf Mobilität gibt es allerdings einige Nachteile gegenüber MacBook Air und MacBook Pro Retina. Leistungsmäßig kann das neue MacBook nicht mit den anderen beiden MacBook-Modellen mithalten. Der Prozessor (Intel Core M) ist radikal auf energieschonende Mobilnutzung hin optimiert und kann von der Performance her mit einem MacBook Air aus dem Jahr 2011 verglichen werden. Für Alltagsaufgaben reicht es aber auf jeden Fall.

Außerdem hat das Unternehmen aus Cupertino bei den Schnittstellen den Rotstift angesetzt. Außer dem Audio-Ausgang ist lediglich ein weiterer Port (USB Typ C) vorhanden. Der bei Laptops bisher kaum verwendete USB-C-Anschluss vereint Stromversorgung, Displayport und USB-Anschluss. Das Problem: Wer Monitor, USB-Stick oder -festplatte an das MacBook anschließen möchte, braucht jeweils einen Adapter. Zudem lässt sich das MacBook nicht mit Strom versorgen, solange ein USB-Adapter verwendet wird.

Gut geeignet als

Mac für unterwegs – noch mobiler sind nur iDevices. Zudem hält der Akku über 9 Stunden durch.
Kompakter Zweitrechner – während leistungsintensive Tasks zum Beispiel am iMac erledigt werden, steht für's Couchsurfen, Zugfahren und mobile Arbeiten das handliche MacBook zur Verfügung.
Gerät für Retina-Fans – das hochauflösende Display ist für viele Nutzer schon alleine Kaufgrund genug gegenüber dem MacBook Air.

Weniger geeignet als

Desktop-Ersatz – dafür ist die Leistung des Intel-Core-M-Prozessors einfach zu schwach.
Gerät für viel Peripherie – mit USB Typ C verwendet Apple eine noch kaum verbreitete Schnittstelle; und davon ist obendrein nur ein Anschluss verbaut.
Kostengünstiger Rechner – Preise ab 1.449 EUR könnten einige Nutzer abschrecken.
Spielemaschine – der Core-M-Prozessor lässt bei aktuellen Spielen keine Freude aufkommen.

Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...

Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindu...

Das MacBook Pro M4

Release Candidate ist da! iOS 18, iPadOS 18, ma...

Kommentare

nowMAC06.04.15 11:50

Dass das MacBook Air nicht als Desktopersatz dienen kann sehe ich anderes. Ich benutze zwar ein MBPR aber ich käme auch mit dem MBA aus. Es kommt eben ganz darauf an welche Arbeiten man am Computer ausführen muss. Programmieren, Photoshop usw. Das ist alles mit dem MBA überhaupt kein Problem. Vor ein paar Jahren hat man die Arbeiten schließlich auch am iMac mit ähnlichen Leistungen erledigt. Lediglich stark prozessorlastige arbeiten, wie semiprofessionelle Videobearbeitung und -schnitt sind nur sehr begrenzt möglich.

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

re-pahi06.04.15 11:54

Tja... reizt mich im Moment keiner der aktuell angebotenen Macs... Aber solange mein 2007er MBP läuft warte ich auf die richtige Gelegenheit was in der nächsten Zeit noch so kommen wird.

Klick. Bumm. Fantastisch!

nowMAC06.04.15 11:54

Beim MBP ohne Regina fehlt als Pro-Argument günstiger großer Festplattenspeicher. Ist aber zugegeben - gerade für Applegeräte - kein großes Argument

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

nowMAC06.04.15 11:55

re-pahi

Was wäre denn dein Wunsch? Bzw. was passt für dich nicht?

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

barabas06.04.15 12:00

Mich würde mal interessieren wie es mit der Geräuschkulisse bei den Mac Book Pros aussieht wenn diese unter Last kommen ? ...dies wurde ja beim MacBookAir kritisiert.
Indes, mein Air ist sicherlich unter diesen Umständen nicht lauter als mein Pro aus 2011, eher das Gegenteil ist der Fall.

GeoffBLN06.04.15 12:04

Thema: Stromversorgung des neuen MacBooks 12" während des Betriebes

Das Problem: Wer Monitor, USB-Stick oder -festplatte an das MacBook anschließen möchte, braucht jeweils einen Adapter. Zudem lässt sich das MacBook nicht mit Strom versorgen, solange ein USB-Adapter verwendet wird.

Der teure USB-C-Digital-AV-Multiport-Adapter (89€, wow!) splittet USB-C in einen "typischen" USB-A, einen HDMI und einen USB-C auf. Das dürfte IMO auch die Stromversorgung an eben diesem letzten USB-C erlauben. Oder gab es dazu seitens Apple anderslautende Aussagen?
Eher negativ fallen in meinen Augen die recht störrischen Kabelstummel der Apple-Adapter auf, die irgendwie dann mit angeschlossenen Kabeln gar nicht mehr elegant zum dünn-leicht-metall-Design des Gerätes selbst passen. Aber... wie besser machen?

Benutzername12306.04.15 13:15

Überlege mir das neue MacBook zu kaufen und mein Pro zu verkaufen. Falls also jemand Interesse an einem aktuellen 15" MacBook Pro Retina in Maximalausstattung hat bitte melden .

orion06.04.15 13:25

barabas

Mich würde mal interessieren wie es mit der Geräuschkulisse bei den Mac Book Pros aussieht wenn diese unter Last kommen ? ...dies wurde ja beim MacBookAir kritisiert.....

Mein Mac macht kontinuierlich die gleichen Lüftergeräusche, egal ob 100% CPU oder nur 5% was ich aber nicht als belästigend empfinde.
Lästiger finde ich Lüftergeräusche die an- und abschwellen. Das nervt.

smartfiles06.04.15 14:05

barabas

Mich würde mal interessieren wie es mit der Geräuschkulisse bei den Mac Book Pros aussieht wenn diese unter Last kommen ? ...dies wurde ja beim MacBookAir kritisiert. ....

Habe hier ein MBPR 13" Late 2012 mit i5 CPU, also die erste Version des 13" Retina.
Ich muss am Wochenende immer mal in Compressor ein FCP - Projekt rendern und da drehen die Lüfter voll auf 4500 - 5000 rpm. Ausser ein sehr leises säuseln ist von dem Gerät nicht zu vernehmen. Man merkt kaum, dass der Rechner unter Last ist.

schweiul06.04.15 14:32

Benutzername123 geht mir genauso, habe auch ein maximal ausgestattetes 15" Retina Macbook Pro liegen ... nur benutze ich jetzt das neue Dell XPS 13 mit dem endlos Display viel lieber und zum Schreiben das Surface Pro 3

teorema6706.04.15 14:47

Die Leistung des MBA mit i7 ist OK. Die des neuen MB, Niveau 2011er MBA, ist klar zu gering. BTW: Mein i7-MBA ist extrem leise, der Lüfter läuft praktisch nie.

Dieses Jahr werde ich ein Surface 3 pro oder, falls es kommt, ein 4 pro kaufen. Mein erstes WinBook seit 1991 Ist teurer als ein vergleichbares Apple Gerät.

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

o.wunder06.04.15 14:56

Schöne Zusammenstellung von MTN.

Richtig Lust auf einen neuen Apple Rechner habe ich nicht angesichts der hohen Preise, die aber zum Teil durch die noch hohen Kosten für SSDs bedingt sind, 1TB oder mehr in einem MacBook ist damit unbezahlbar. Da hilft dann nur der zusätzliche NAS Speicher.

Schade das Apple den MacBook Airs kein Retina Display spendiert hat. Das wären sonst die idealen Rechner für Viele die keine außergewöhnlichen Ansprüche an die Leistung haben.

Ich denke das sie mit dem neuen MacBook eine neue Linie aufmachen und wir noch weitere MacBooks demnächst bekommen. Im Moment ist das nur ein absoluter Nischen Rechner.

Das 15" nicht zu einem 13" Preis zu bekommen ist, sondern sehr schnell weit jenseits der 2000€ landet, ist traurig. 15" ist Standard selbst bei den billigsten Windows Rechnern. Und ältere Menschen lieben nun mal etwas größere Bildschirme.

Die 13" Palette finde ich sehr gelungen, mit Ausnahme der Airs deren Bildschirm nicht mehr zeitgemäß ist.

mazun06.04.15 16:04

Benutzername123
schweiul
Warum habt ihr Euch denn dann die MBPRs überhaupt erst angeschafft?
Sorry, aber das klingt wie "Wow der neue Mac Mini ist da! Wie werd ich jetzt nur den ollen Mac Pro los?"

kugelkopf06.04.15 16:05

Zu dem MBP ohne Retina kann man auch noch hinzufügen, dass man hier noch selbst Hand anlegen kann was Speicher und Hdd angeht.

Das aktuelle Portfolio ist angesichts des Preis/Leistungsverhältnisses (welches nie gut war) miserabel.

Ich bin seit 2008/2009 im Apple Universum aber der aktuelle Trend gefällt mir garnicht. Die Geräte sind zu Teuer, bieten kaum noch Schnittstellen und angemessenen Speicherplatz.

Ich hoffe das Apple mal auf die Nase fällt und sich dann wieder mehr um die Bedürfnisse der Konsumenten kümmert.

Meiner Meinung nach ist das worum ich mir damals einen Mac kaufte kaum noch bei Apple zu finden.

schweiul06.04.15 17:26

mazum -- ich dachte auch dass ich an dem MBPR so ca. 3 Jahre Spass haben würde (jetzt ist es 1,8 Jahre alt),
bis dahin habe ich nur bei Apple gekauft, auch beruflich, ca. 15.000 Euro im Jahr

aber die Zeiten aendern sich, der kleine hochaufloesende Touchbildschirm ist so viel besser als das was Apple zu bieten hat, zuerst bin ich erst auf das Surface Pro 3 gestoßen und habe jetzt das XPS 13 gekauft

fuer Apple Produkte gebe ich immer weniger aus, auch die grossen MacPros in der Firma werden wohl, wenn es sein muss, anderenweitig ersetzt, die sind aber wirklich gut und mit ssd / pcie ssd schoen aufruestbar - werden also benutzt bis sie auseinanderfallen, die Macminis werden mit Intel Nuc ersetzt, wenn kaputt

mal sehen, vielleicht ueberrascht der neue MacPro mit besseren Specs ...

Dekator06.04.15 17:30

Würde mir ein neues MacBook Pro 13 kaufen, wenn der Aufpreis für sinnvolle Speichergröße nicht so irre wäre. Der Aufpreis von 128 GB > 512 GB ist ja wohl abenteuerlich. (Die 0,2 GHz können sie sich aus sonst wohin stecken). Das ist Abzocke.

ts06.04.15 17:56

Was mich vor allem stört ist die mangelhafte Aufrüstbarkeit. Zumindest RAM und Massenspeicher müssten einfach austauschbar sein um mich zu ködern.

Als Desktopersatz sind alle Apple-Laptops nicht geeignet, da die Desktops wesentlich schneller (je nach Bereich sogar mehr als 2 mal so schnell) sind.

Eisenhorn06.04.15 19:29

Was mich vor allem stört ist die mangelhafte Aufrüstbarkeit. Zumindest RAM und Massenspeicher müssten einfach austauschbar sein um mich zu ködern.

Richtig das Argument für das 2012pro, auch hätte dem Artikel die Straßenpreise gut getan.
Vor anderthalb Jahren habe ich für 2012er nur 750Euro bezahlt....

adiga06.04.15 21:55

smartfiles

barabas

Mich würde mal interessieren wie es mit der Geräuschkulisse bei den Mac Book Pros aussieht wenn diese unter Last kommen ? ...dies wurde ja beim MacBookAir kritisiert. ....

Da Du ein MBP hast, möchte ich Dich fragen, mit wieviel RAM?

Nächstes Wochenende könnte ich ein MBP 13" (early 2015) erwerben mit 512 GB zum Preis von 1699. Allerdings mit "nur" 8GB. Reicht das für den MBP oder kommt er doch ins Stocken? Sollte tagsüber zum Arbeiten benutzt werden (nichts grafisch anspruchvolles, eher Schreiben und Safari), abends im Hotel entweder zum Filme gucken oder zocken (CIV V usw.). Sollte reichen?

Anspruchvolleres wie Bildbearbeitung oder Videoschnitt mache ich eh auf dem iMac. Da habe ich auch den grösseren Bildschirm

waaijenberg06.04.15 23:41

Nur der Vollständigkeit halber: Ich habe mit Absicht immer noch das 13er Macbookpro (ohne Retina) vor einem halben Jahr gekauft und das als Hauptrechner für professionellen Videoschnitt. Da mag jetzt der eine oder andere lachen, aber solange man kein neumodisches 4K schneidet, geht der Rechner super, denn es ist der einzige Rechner wo ich RAM, HD, LW, Batterie etc SELBER tauschen kann.
So hat der Rechner statt dem internen Laufwerk natürlich eine 512GB SSD drinnen und eine 1TB Festplatte intern. Extern 2 mobile USB Platten. So habe ich alles mobil und kann überall schneiden wo ich will. Im Büro am 27 Zoll Display, oder daheim am günstigen Full HD Display. Backup über FW800.
Demnächst wird auf 16GB RAM aufgerüstet und bald die 1TB auch durch SSD ersetzt. Der Prozessor ist zwar von vorgestern, aber die Werbefilme meist auch nicht länger als 2 Minuten

Hargur07.04.15 00:50

waaijenberg

denn es ist der einzige Rechner wo ich RAM, HD, LW, Batterie etc SELBER tauschen kann.

Dem schliesse ich mich an. Die Erweiterbarkeit des MBP2012 sollte man mal nicht unterschaetzen. Wenn es nicht auf die Rechenleistung (sondern auf den Speicher) ankommt ist das namlich billiger als eines der anderen Modelle. Selbst mit extra RAM und SSD. Da kann man dann auch ne kaputte Baterie fix ersetezen und letzendlich das Geraet laenger nutzen.
Auch gibt es die (wenn nicht direkt bei Apple bezogen) guenstiger. Amazon spart z.B. schon mal 70euro.

Der echte Zerwi07.04.15 01:43

barabas

Ich habe hier ein MBPro 15" Late 2013 mit 2.3 GHz, 16 GB RAM und GT 750m Grafik.

Wenn ich darauf ein grafisch aufwendiges Spiel zocke, dann meint man, man hockt vor einem Staubsauger, so blasen dabei die Lüfter. Absolut störend. Also lasse ich es lieber.

Mein Mac Pro (der Mülleimer) dagegen bleibt bei so etwas leise wie ein Kätzchen. So macht das Spaß.

derWanderer07.04.15 06:03

Dekator

Genau! Und selbst beim Kompromiss 256 GB frage ich mich: Bin ich denn der einzige, der heute schon 250 GB Daten unterbringen muss auf so einem Gerät?

barabas07.04.15 07:59

Der echte Zerwi

barabas

Genau so verhält es sich , wobei bei den MBPs es noch nicht einmal nötig ist hier etwas besonders aufwändiges zu betreiben damit die Lüfter vernehmlich loslegen. Im Standart mit knapp 2000 UPM sind sie ja recht leise, aber eine geringe Erhöhungen und die kleinen Miefquierls werden deutlich hörbar.
Beim nMP hingegen arbeitet ein grosser Lüfter, laut iStat im Standart mit 790 UPM. Beim längeren Zocken werden es dann schon mal etwas über 1000 UPM, aber die Lautstärke bleibt weiter gering bis (fast) unhörbar.

Alex.S07.04.15 08:33

Sorry aber wenn ich schon lese

Ultramobiler Reise-Rechner – das Gerät wiegt mit 2 kg mehr als doppelt so viel wie MacBook und MacBook Air (11 Zoll).

Dann kann man doch die Vergleiche nicht mehr ernst nehmen.

Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]

o.wunder07.04.15 09:50

Was mich vor allem stört ist die mangelhafte Aufrüstbarkeit.
...
Als Desktopersatz sind alle Apple-Laptops nicht geeignet, da die Desktops wesentlich schneller... sind.

Kann man so pauschal nicht sagen. Mir reicht die Leistung eines Late 2009 MacBook Pro 15", Filme rendern eben über Nacht.

Die mangelnde Aufrüstbarkeit und extrem hohen Flash Preise stören mich da schon eher.

o.wunder07.04.15 10:05

adiga:
Meiner Meinung nach reichen 8GB vollkommen aus, vor allem für die Aufgaben die Du angegeben hast.

Was man nicht vergessen sollte:
Wer meint mit dem Einbau einer SSD auch nur annäherungsweise an die Leistung der von Apple verbauten PCIe Flash Speicher ran zu kommen, irrt, vor allem die Flash Speicher in den neuen 13" Rechnern hängen jede SSD, die über SATA angebunden ist, ab.

slakner07.04.15 10:10

nowMAC

Dass das MacBook Air nicht als Desktopersatz dienen kann sehe ich anderes.

Richtig! Sehe ich auch so: ich hatte das MB Air '13 drei Jahre als Desktop-Ersatz und war sehr zufrieden. Blöd wurde das erst mit Yosemite, da sich die Speicherverwaltung verschlechtert hat. Aber auch das ging!

Das neue MacBook 12 halte demgegenüber für völlig untauglich. 1-2 Adapter sind für mich ok, aber diersen Minimalismus halte ich für Schwachsinn. Man stelle sich das in einem Rucksack vor: einen superleichten Rechner und 3-4 Adapter und noch das Netzteil. Das ist in meinen Augen eine Verschlimmbesserung.

Ich habe neuerdings ein MB Pro retina 13, als Desktop-Ersatz super, aber etwas teurer.

Ich habe jedoch im letzten Jahr zwei Verwandten zu dem MB 13 mit Laufwerk geraten, auch weil sonst Schnittstellen fehlen und weil man doch immer wieder das Laufwerk braucht. Z.B wenn Kinder einen Film schauen...

Apple sollte das MB mit Laufwerk meiner Meinung nach im Portfolio behalten und auch weiter entwickeln.

diddom07.04.15 10:11

also ob das jetzt wirklich eine Betrachtung der Stärken und Schwächen der aktuellen Laptop Reihe ist, lass ich mal dahin gestellt.
Es ist in meinen Augen eigentlich eher eine Lobpreisung der aktuellen Modelle....

Schlussmann07.04.15 13:51

Hargur

waaijenberg

denn es ist der einzige Rechner wo ich RAM, HD, LW, Batterie etc SELBER tauschen kann.

Natürlich ist ein aktuelles MacBook Pro 15" mit Vollausstattung schneller als ein MacBook Pro ohne Retina. Dennoch würde ich nicht vom Kauf des alten Books abraten, wenn Geld eine Rolle spielt.
Habe mir das alte 13" in Minimalausstattung aber mit i7 gekauft und für poplige 60€ die 4GB Ram gegen 16GB Ram getauscht. Die 500 GB Festplatte habe ich rausgeworfen und gegen eine 1 TB-Platte, die ich noch hatte, getauscht. Sobald SSDs günstiger sind, baue ich eine 1TB SSD ein. Wenn in 6 Jahren der Akku lahmt, wird er ersetzt durch ein Modell von Newertech ... .
Was ich damit sagen will: Das alte MacBook Pro 13" ist das einzig nachhaltige Gerät, das Apple im Angebot hat. Mit ihm lässt sich Geld und die Umwelt schonen. (Gut - die Schiefertafel ist noch umweltfreundlicher.)

Weitere News-Kommentare anzeigen

MacBook-Vergleich: Stärken und Schwächen der Mobil-Macs

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.