Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacBook gegen Dell Latitude D620 im Temperaturvergleich

Ein MacBook auf dem Schoß zu haben kann mitunter ziemlich warm werden, da die Unterseite hohe Temperaturen erreicht. Doch wie warm wird es im Vergleich zu anderen Notebooks, die ebenfalls einen Core Duo gleicher Taktung einsetzen? KrischeOnline ist dieser Frage nachgegangen und hat einen Vergleichstest durchgeführt. Direkt nach dem Start und nach einer Stunde Ansehen eines Filmes gab es noch kaum Unterschiede. Am Ende des Videos lag allerdings die Temperatur des MacBooks ein ganzes Stück über der des Dell-Notebooks. An manchen Stellen wird das MacBook signifikant heißer, so zum Beispiel direkt unter CPU und Grafikprozessor. Es wird aber auch darauf hingewiesen, dass beim Dell-Notebook Lüfter zum Einsatz kommt. Zwar hat das MacBook ebenfalls einen Lüfter verbaut, dieser wird aber wohl deutlich später aktiviert.

Weiterführende Links:

Kommentare

herrmueller
herrmueller19.07.06 13:45
Warum sind die bei Apple noch nicht auf die Idee gekommen den Lüfter zusätzlich manuell einschalten zu können?
0
der_neue19.07.06 13:45
Lasst uns gemeinsam eine BTO-Option fordern, wo man für einen Aufpreis einen Core Duo L2400 bekommt! amp;:-D

Auch fürs MBP natürlich.
0
was
was19.07.06 13:45
muss ehrlich sagen, dass das arbeiten in der sonne mit dem macbook auf dem schoß sehr sehr mühsam ist und man teilweise bei dünnem stoff fast verbrennungen am oberschenkel enstehen
0
Fenvarien
Fenvarien19.07.06 13:48
was Das stimmt, ja. Als Lap-top einsetzen ist recht unangenehm an den Beinen.
Up the Villa!
0
itsnogood7119.07.06 13:48
Hmm.

Was sich manuell einschalten lässt müsste sich auch wieder manuell ausschalten lassen.

Und das ist mit Sicherheit keine tolle Idee.

Stell mir das so vor:

Huch! Mein Macbook ist so laut (Lüfter). Ah! Den kann ich ja abschalten.

Und eine 1/2 Stunde später ist die CPU am Hitzetod gestorben....

Ne Ne. Die sollen das lassen wie es ist.

Der Winter kommt bald. Und dann ist jeder um eine tolle Heizung froh
0
F.Hahn19.07.06 13:51
Der Artikel verschweigt großzügig, dass das Macbook_wesemtlich_knapper geschnitten ist! Das Macbook hält sich aufgrund der geringeren Maße wirklich gut.
Im Unterschied zu MTN habe ich die Berichterstattung zu dem Test auch "pro Macbook" aufgefasst (etwa im fscklog).
0
tisys19.07.06 13:54
Ehrlich gesagt: Was noch viel heißer wird als das Book selber ist das Netzteil. Schonmal den Akku geladen und gleichzeitig den Computer mit ordentlich Prozessorauslastung betrieben? Das gibt ordentlich Zunder!

Für Leute (wie mich), die auch noch ein MacBook Pro haben, kann es sinnvoll sein, stattdessen das Netzteil des MBP am MB zu verwenden. Das arbeitet da nicht ganz so stark an der Grenze seiner Leistungsfähigkeit und wird deshalb auch nicht ganz so extrem heiß.
0
chill
chill19.07.06 13:58
bloss leg ich mir das netzteil beim arbeiten mit dem rechner nicht auf den schoß

so gesehen ists also egal wie heiss das wird.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
tisys19.07.06 14:04
@chill:

Das stimmt! Aber Du kannst Deine Kaffeetasse draufstellen, die bleibt dann schön warm!
0
stauntbauklötze19.07.06 14:08
lustig ist ja wie macgadget.de gestern das selbe dingens ausgelegt hat..bei denen gibts eben keinen signifikanten temperaturunterschied hihi
0
SchaubFD19.07.06 14:25
Frage mich nur wer lügt da? Wenn ich in meinem MB maximal bisher ca. 90 Grad erreicht habe, wo kommen dann die 115 Grad her? Wo befindet sich die Zusatzheizung?

Sind solche Temperaturen nicht tödlich für solche Chips?
0
Fenvarien
Fenvarien19.07.06 14:27
Es geht da um Grad F, nicht Grad C ...
Up the Villa!
0
jimcontact
jimcontact19.07.06 14:29
"... Take this information as you will. I ensure you that both laptops were checked with the upmost scruitiny. In my opinion, I think that the MacBook is a great alternative to the PC dominated computer market. It does run a little bit hotter than the dell, but I remind you that the MacBook lacks cooling fans that are built into the Dell"

....heißt für mich: Nehmt das MacBook weil´s einfach besser ist... sind beides "heiße Teile", aber die bessere Alternative ist das MacBook, zumal die Lüfterschlitze beim MB eben NICHT direkt auf´s Schösslein pusten. Und "Hallo" so richtig kühl ist das Latitude ja nun auch nicht!

Ich will mein MacBook nicht missen, aber sehr warm ist es schon auf dem Schoß, bei gewissen Anwendungen... aber man kann das DVD gucken und das Filmeschneiden ja auch auf den Tisch verlagern.
An alle die gerade mit-, zu- oder abhören: Wer wo, warum, mit wem und wann, dass geht euch einen Scheißdreck an! (W.Schmickler)
0
nicht ich
nicht ich19.07.06 14:31
Freut euch auf den Winter! Wir haben eine Erdölheizung, und die Erdölpreise steigen so stark, dass das Heizen für uns Jahr um Jahr bis 1000Fr. teurer wird! Mein Vater kriegt bald ein MacBook! Da können wir Kosten sparen!
0
SchaubFD19.07.06 14:56
Fenvarien Danke, hatte nur die Temperaturen beachtet und nicht die Einheit.
0
Sitox
Sitox19.07.06 14:57
Für mein Empfinden verbräht OS X immer noch deutlich mehr Prozessor-Zyklen als Windows wenn es um Grafikausgabe geht. Insofern wäre die höhere Temperatur nicht weiter verwunderlich.
0
Rob
Rob19.07.06 15:00
Wie bitte? was ist denn das für ein Blödsinnsfazit!

Das MacBook wird am Schluß maximal 120°F heiß, das Dell 106°F, also 49° zu 41°

Und das nennt der einen signifikanten Unterschied? Mir kommt das eher vor wie: 'sagt ein glühender Ofen zum anderen glühenden Ofen: du bist aber viel heißer als ich'

So ein Schwachsinn! Beide Notebooks sind einfach zu heiß. Wer will denn schon so einen Eierkocher auf dem Schoß haben, da ist es dir nach einer Stunde auch egal ob dein Notebook 41° oder 49° hatte.

rob

0
l-vizz
l-vizz19.07.06 15:27
naja, 8° sind schon holz. heiss sind sie beide. das MBP ist durchaus auch nach dem abschalten noch eine zeitlang als wärmeflasche verwendbar
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
Namedrop19.07.06 17:25
Lüfter sind doch in der Regel zum lüften da, also zur Wärmeabfuhr.
Nun wenn sie nicht laufen können sie auch nichst abführen, oder?

Vielleicht sollte Apple sich in Hardwaredingen mal professionelle Hilfe holen. Eigentlich würde schon ein x86-Freakbastler reichen. Was der an Grundwissen hat, scheint für Apple Neuland zu sein. Genauso wie dieses ewige Festhalten an passiv gekühlten CPU´s und beim G5 ein Monstergehäuse schaffen, welches kaum erweitert werden kann, aber 3 Zonen und 9 Lüfter hat. Jedes Gehäuse bekommt man mit 1-2 Lüfter leise gekühlt, dazu noch einen CPU Lüfter, das wars. Da braucht Apple auch keine Designstudie zu betreiben um sich ein Denkmal zu setzen.
0
M_A_D_C_A_T19.07.06 19:40
Optimal wäre nach meiner Ansicht eine Option in den Systemeinstellungen.
1. Kühler-weniger Akkulaufzeit und lauter
oder
2. Heißer- also so wie momentan
Dann kann jeder selbst entscheiden wie es ihm besser gefällt.
0
Rob
Rob19.07.06 20:30
Wie wärs mit einer Option für einen zweiten Akku...und für alle denen das MacBook zu heiß ist können dort dann einen Kühlakku einschieben

rob
0
teorema67
teorema6719.07.06 20:32
Manno, jetzt gibt's auch noch Temperaturtests :-P

Das Ergebnis des Tests kann jeder im Kaufhaus, beim Händler und MediaMarkt "hautnah" erleben, wo Macs uns Sonys & Co. nebeneinander stehen, den ganzen Tag eingeschaltet.

An den aktuellen Books verbrennt man sich im Sommer die Finger. An den Bookpros sogar am Scharnier.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
TT030
TT03020.07.06 13:42
Das ist jetzt also der tolle Power-pro-Watt-Fortschritt, ja? Wieviel zusätzliche Verlustleistung da wohl noch abfällt?? aua...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.