Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacBook mit Touchscreen: Apple schließt offenbar nichts mehr aus

Über Sinn und Unsinn von Touchscreens in Notebooks wird schon seit vielen Jahren gestritten. Apple hat in der Vergangenheit mehrfach betont, man werde die MacBooks nicht mit berührungsempfindlichen Displays ausstatten. Zumindest in der hauseigenen Forschungs- und Entwicklungsabteilung schließt man solche Geräte allerdings nicht mehr gänzlich aus, wie ein Detail in einem jetzt bekannt gewordenen Patentantrag zeigt.


Gleichzeitige Nutzung mehrerer Geräte
Vordergründig geht es in der Schutzschrift, die jetzt vom US Patent & Trademark Office veröffentlicht wurde, um die gleichzeitige Nutzung mehrerer verschiedener Geräte, etwa eines iPhones und eines MacBooks. Als Beispiel nennt Apple die parallele Bearbeitung von Inhalten auf Smartphone und Notebook. Dabei könne in gewissen Situationen die Notwendigkeit auftreten, die Arbeit auf dem größeren Display fortzusetzen, beispielsweise bei der Bearbeitung von Dokumenten oder Bildern.


Zeichnung zeigt Notebook mit Touchscreen
In einem solchen Szenario gibt es naturgemäß mehrere Möglichkeiten, um die Arbeit so effektiv wie möglich erledigen zu können. Eine davon illustriert Apple mit einer Zeichnung, auf der eindeutig ein Notebook mit einem Touchscreen abgebildet ist. Ein solches Gerät bietet der Schutzschrift zufolge den großen Vorteil, dass bei der parallelen Nutzung beider Devices eine einheitliche Benutzeroberfläche zum Einsatz kommen kann. Das wäre vor allem dann wichtig und praktisch, wenn ein iPhone etwa über dem Display eines MacBooks platziert wird. Wenn jedes Device zudem als Eingabegerät für das jeweils andere fungiert, würde durch ein Touchscreen-Notebook ein Bruch des Bedienkonzepts vermieden.

Entwicklung eher unwahrscheinlich
Dass Apple derzeit bereits ein MacBook mit Touchscreen entwickelt, ist eher unwahrscheinlich. Craig Federighi, Apples Senior Vice President für die Software-Entwicklung, hat ein solches Gerät jedenfalls in der Vergangenheit kategorisch ausgeschlossen. "Wenn man den Arm anheben muss, um auf den Bildschirm zu tippen, kann das sehr ermüdend sein", sagte er vor geraumer Zeit. Wie der Patentantrag zeigt, muss diese Position allerdings nicht für alle Zeit in Stein gemeißelt sein, zumal die in der Schutzschrift beschriebenen Verfahren auch in anderen Geräteklassen wie etwa Convertibles zum Einsatz kommen könnten.

Kommentare

petersilie
petersilie17.01.20 10:20
Sehr gut! Es gibt immer wieder Anwendungen, bei denen beim Macbook ein Touchscreen sehr sinnvoll wäre. Warum soll man keine Schieberegler auf dem Display bedienen können? Warum eine Bild nicht per Fingergeste vergrößern? Warum nicht HomeKit wie auf dem iPad bedienen?
0
Eventus
Eventus17.01.20 10:27
So wie der Pencil eben kein Stylus ist (denn er ergänzt bloss als sekundäre, auf bestimmte Zwecke spezialisierte Eingabeart die Finger), könnte der Touchscreen in MacBooks das Trackpad ergänzen – wobei mir persönlich ein gutes Trackpad mit smarten Funktionen (also jenes der Macs) nahezu nie den Wunsch entstehen lässt, das Display zu berühren.
Live long and prosper! 🖖
+2
Mecki
Mecki17.01.20 10:27
Solange es jedes Modell auch ohne gibt, sollen sie machen. Ich wette die ohne werden sich deutlich besser verkaufen und die Leute, die einen mit kaufen, hätten andernfalls sicherlich auch einen ohne genommen. Was ich damit sagen will: Es wird Apple keine neuen Kunden bringen, es wird nur vorhandene Kunde auf zwei Produkte bzw. zwei Produktvarianten aufteilen.

petersilie
Warum soll man keine Schieberegler auf dem Display bedienen können?
Weil ich das auch mit der Maus oder dem Touchpad machen kann und das ohne dass danach mein Display verschmierte Fingerabdrücke quer über den Bildschirm hat.
Warum eine Bild nicht per Fingergeste vergrößern?
Weil ich dann meine Hand hoch und erst nach vorne zum Bildschirm greifen muss, während das Touchpad direkt unter meinen beiden Händen liegt und dort genau die gleiche Geste genau den gleichen Effekt hat.
Warum nicht HomeKit wie auf dem iPad bedienen?
Warum nicht HomeKit so bedienen wie heute auf den Mac?
+11
Mac-Trek
Mac-Trek17.01.20 10:27
petersilie
Sehr gut! Es gibt immer wieder Anwendungen, bei denen beim Macbook ein Touchscreen sehr sinnvoll wäre. Warum soll man keine Schieberegler auf dem Display bedienen können? Warum eine Bild nicht per Fingergeste vergrößern? Warum nicht HomeKit wie auf dem iPad bedienen?

Rein ergonomisch macht ein Touchscreen im Macbook keinen Sinn.... genauso wenig wie die Touch Bar (imho). Außerdem ist Fingerschmiere vom MacBook-Display unkomfortabler und schwerer zu reinigen, als mal eben übers iPhone oder iPad zu wischen. Wenn, dann würde ich eher einen Touchfreescreen bevorzugen, bei dem die Gesten über die Kamera erfasst und ausgewertet werden.
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
+2
Mecki
Mecki17.01.20 10:36
Mac-Trek
Wenn, dann würde ich eher einen Touchfreescreen bevorzugen, bei dem die Gesten über die Kamera erfasst und ausgewertet werden.
Da dürftest du aber eher alleine mit sein, denn die meisten Menschen finden Systeme ohne jegliche Haptik furchtbar zu bedienen. Der Grund, warum die Tastatur unter iOS standardmäßig einen Klick hat ist der, dass man hier kompensieren will, dass sich die Oberfläche eines Touchscreens immer gleich anfühlt und man somit nicht fühlen kann, ob man gerade wirklich eine Tastendruck ausgelöst hat. Aber wenigstens fühlt man hier, ob man überhaupt die Oberfläche berührt hat und das fehlt deinem System völlig. Auch brauchen wir den Widerstand der Oberfläche, für präzise Bewegungen; kein Mensch kann mit einem Finger in der Luft auch nur im Ansatz so gut oder genau zeichnen wie er es mit einem Finger auf einer Tischplatte, einem Blatt Papier, einen Touchscreen oder Touchpad könnte.
+9
Himmellaeufer17.01.20 10:39
petersilie
Sehr gut! Es gibt immer wieder Anwendungen, bei denen beim Macbook ein Touchscreen sehr sinnvoll wäre. Warum soll man keine Schieberegler auf dem Display bedienen können? Warum eine Bild nicht per Fingergeste vergrößern? Warum nicht HomeKit wie auf dem iPad bedienen?

Dafür gibt es ja theoretisch das Trackpad und die Touch Bar oder deine Stimme
+3
Windwusel
Windwusel17.01.20 10:45
Was spricht denn gegen einen Einbau eines Touchscreens? Niemand ist gezwungen diesen auch zu nutzen. Bestimmt lassen sich die Geräte auch nutzen wie bisher.
Besser haben als nicht brauchen anstatt brauchen und nicht haben
Meine Apple Geräte: MacBook Pro mit Touch Bar (15-inch, 2018), iPhone 14 Pro Max, AirPods Pro (2. Gen), Apple TV 4K (2022) und HomePod mini (1. Gen)
+2
Phil Philipp
Phil Philipp17.01.20 10:54
Ich würde mir wünschen, dass man auf dem Screen mit dem Pencil zeichnen könnte, bzw. Anmerkungen auf PDFs machen oder so.
-1
elektronikengel
elektronikengel17.01.20 11:02
Entweder man konstruiert ein Mac Book mit Touch-Funktion (abnehmbares Display)? oder man spendiert einem iPad noch umfangreichere macOS-Funktionen. Im erstenFall braucht man kein iPad mehr, im zweiten kein Mac Book. Ich frage mich, ob die Produktpflege von zwei Devices, die sich über Jahre hin annähern noch eine Zukunft haben, ohne dass sich eines davon als überflüssig erweist.
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Misserfolgs (Oscar Wilde)
+3
breaker
breaker17.01.20 11:09
Phil Philipp
Ich würde mir wünschen, dass man auf dem Screen mit dem Pencil zeichnen könnte, bzw. Anmerkungen auf PDFs machen oder so.
Bis du irgendwann Muskelkater dabei bekommst, weil du die Hand so unnatürlich bewegen/hochhalten musst, um auf dem Bildschirm was zeichnen zu können, wenn das MacBook ganz normal aufgeklappt auf dem Tisch steht.
+1
dsieb17.01.20 11:21
breaker
Phil Philipp
Ich würde mir wünschen, dass man auf dem Screen mit dem Pencil zeichnen könnte, bzw. Anmerkungen auf PDFs machen oder so.
Bis du irgendwann Muskelkater dabei bekommst, weil du die Hand so unnatürlich bewegen/hochhalten musst, um auf dem Bildschirm was zeichnen zu können, wenn das MacBook ganz normal aufgeklappt auf dem Tisch steht.
Dafür könnte man es ja als convertible bauen und den screen auf die Rückseite/Unterseite klappen.
+1
Wiesi
Wiesi17.01.20 11:22
Ich denke, Apple möchte mit diesem Patent seine Handoff-Funktionalitäten erweitern und absichern.

Nach meinen (spärlichen) Erfahrungen hat Handoff IMHO die folgenden Eigenschaften:
Wenn es braucht, funktioniert es nicht.
Wenn es funktioniert, braucht man es nicht.

Meine Erfahrungen werden deswegen wohl spärlich bleiben.
Everything should be as simple as possible, but not simpler
-2
Mecki
Mecki17.01.20 11:33
Windwusel
Was spricht denn gegen einen Einbau eines Touchscreens?
Nichts, solange er den Leuten nicht aufgezwungen wird und sie mehr Geld für eine Technik bezahlen müssen, die sie nicht wollen, nicht brauchen und nicht nutzen werden. Nur genau das könnte eben auch passieren, weil einfacher und billiger nur eine Modellvariante zu fertigen.
+4
Himmellaeufer17.01.20 11:37
Phil Philipp
Ich würde mir wünschen, dass man auf dem Screen mit dem Pencil zeichnen könnte, bzw. Anmerkungen auf PDFs machen oder so.

Das macht nur Sinn in meinen Augen wenn das Trackpad in gewisser Umfang modifiziert werde würde.. vielleicht noch besser bei den größeren MacBooks (16Zoll) oder dem separat erhältlichen Magic Trackpad.
0
Phil Philipp
Phil Philipp17.01.20 11:45
Himmellaeufer
Phil Philipp
Ich würde mir wünschen, dass man auf dem Screen mit dem Pencil zeichnen könnte, bzw. Anmerkungen auf PDFs machen oder so.

Das macht nur Sinn in meinen Augen wenn das Trackpad in gewisser Umfang modifiziert werde würde.. vielleicht noch besser bei den größeren MacBooks (16Zoll) oder dem separat erhältlichen Magic Trackpad.

Genau - mit dem Pencil auf dem Trackpad scribbeln ist eine Funktion, auf die ich schon lange warte. Zumal die Trackpads bei den MacBooks (pro) ja mittlerweile echt riesig sind.
Wenn man zumindest Unterschriften und Anmerkungen auf Dokumenten machen könnte, würde mir das schon genügen. Aber da die meisten User dann vermutlich die Genauigkeit eines hochwertigen Grafiktabletts erwarten, wird Apple das wohl eher nicht machen. Dazu ist es dann doch zu klein.
+1
Phil Philipp
Phil Philipp17.01.20 11:52
breaker
Phil Philipp
Ich würde mir wünschen, dass man auf dem Screen mit dem Pencil zeichnen könnte, bzw. Anmerkungen auf PDFs machen oder so.
Bis du irgendwann Muskelkater dabei bekommst, weil du die Hand so unnatürlich bewegen/hochhalten musst, um auf dem Bildschirm was zeichnen zu können, wenn das MacBook ganz normal aufgeklappt auf dem Tisch steht.

Nee, dass man mit ausgestrecktem Arm nicht wirklich zeichnen kann, ist mir schon klar. Das wäre ja Quatsch - aber ich würde gerne Skizzen und Anmerkungen auf Fotos und PDFs machen. Dazu eignet sich das Trackpad+Zeigefinger nur begrenzt. Aber zumindest geht das mittlerweile mit SideCar .... irgendwie.

Naja, wenn ich mit iPad und MacBook gleichzeitig arbeite, habe ich mich schon erwischt, wie ich auf dem Display vom MacBook versucht habe, durch Doppeltippen direkt auf ein Symbol auf dem Screen ein Dokument zu öffnen
Also von daher ist die Idee, sich das Thema Touchscreen nochmal anzuschauen durchaus nachvollziehbar für mich...
0
Sindbad17.01.20 12:04
... und dann die ganze Fettschmiere auf dem Display.

Mich schüttelts!


Und mit externem Bildschirm kann ich es auch nicht mehr nutzen.
(Da ist mir Sidecar deutlich lieber.)
0
Robby55517.01.20 13:52
Mecki
Solange es jedes Modell auch ohne gibt, sollen sie machen. Ich wette die ohne werden sich deutlich besser verkaufen und die Leute, die einen mit kaufen, hätten andernfalls sicherlich auch einen ohne genommen. Was ich damit sagen will: Es wird Apple keine neuen Kunden bringen, es wird nur vorhandene Kunde auf zwei Produkte bzw. zwei Produktvarianten aufteilen.

petersilie
Warum soll man keine Schieberegler auf dem Display bedienen können?
Weil ich das auch mit der Maus oder dem Touchpad machen kann und das ohne dass danach mein Display verschmierte Fingerabdrücke quer über den Bildschirm hat.

Touchpad schön und gut aber wenn man z.B in Logic im Mixer mehrere Schieberegler gleichzeitig bedienen will, ist das Touchpad absolut ungeeignet. Nicht umsonst versucht Apple dem Kunden zusätzlich noch ein iPad nebst Logic Remote App anzudrehen

Mehr Sinn würde ein sehr breites Touchpad mit Display machen.
0
Robby55517.01.20 14:00
Sindbad
... und dann die ganze Fettschmiere auf dem Display.

Mich schüttelts!


Und mit externem Bildschirm kann ich es auch nicht mehr nutzen.
(Da ist mir Sidecar deutlich lieber.)

Für Sidecar braucht man zwei Geräte, einen Mac und ein iPad. Warum nicht das iPad direkt im MacBook Display einbauen und bei Bedarf einfach abkoppeln oder nach hinten umklappen ? Weil Apple uns unbedingt 2 Geräte verkaufen möchte um noch mehr Gewinn zu machen.

Wenn man richtig nachhaltig denken würde, dann könnte man beide Einheiten sogar über die Jahre getrennt durch neuere Modelle wechseln. Weiteres Szenario wäre z.B. Display unterwegs als iPad, Tastatureinheit zuhause mit einem externen Monitor als Desktop. Bei Bedarf dann auch zusammenstecken und fertig ist das MacBook.
-2
chessboard
chessboard17.01.20 14:56
Sindbad
... und dann die ganze Fettschmiere auf dem Display.
Wenn man beim Arbeiten am Rechner dauernd Mettwurstbrote essen muss, vielleicht.
Komisch, dass Grafiker und Illustratoren trotzdem super mit einem Cintiq arbeiten und ihre Werke unter der "ganzen Fettschmiere" trotzdem noch erkennen können.
Und komisch, dass Leute mit dem Pencil auf einem iPad zeichnen können, obwohl doch der Bildschirm auch hier unter einer Fettschicht verschwinden müsste.
Nee, dieses "Fettschmiere"-Argument ist in der Praxis tausendfach widerlegt.

Dass es kein Macbook mit Stiftbedienung gibt, liegt einzig daran, dass Apple zwei Geräte statt einem verkaufen möchte.
0
chessboard
chessboard17.01.20 14:59
Robby555
Wenn man richtig nachhaltig denken würde, dann könnte man beide Einheiten sogar über die Jahre getrennt durch neuere Modelle wechseln. Weiteres Szenario wäre z.B. Display unterwegs als iPad, Tastatureinheit zuhause mit einem externen Monitor als Desktop. Bei Bedarf dann auch zusammenstecken und fertig ist das MacBook.
Gibt es schon (bis auf die getrennten Modellwechsel) und nennt sich Surface Book. Läuft nur leider kein macOS drauf.
0
Eventus
Eventus17.01.20 16:04
Robby555
Weiteres Szenario wäre z.B. Display unterwegs als iPad, Tastatureinheit zuhause mit einem externen Monitor als Desktop. Bei Bedarf dann auch zusammenstecken und fertig ist das MacBook.
Die Tastatur und der Monitor sind dann aber nutzlos ohne das iPad – und wenn man das iPad anschliesst, hat man kein iPad mehr, nur einen fragwürdigen Laptop/Desktop.

Oder soll die Tastatur mit dem Monitor auch ohne das iPad funktionieren? Also ein neuartiger Mac mini sein? Cool, aber dann wäre quasi der einzige Unterschied zum jetzigen Mac mini, dass ich für ihn unterwegs das iPad als Monitor verwenden kann. Aber dann würde ich für den Computer in der Tastatur und für den Computer als iPad bezahlen, hätte aber unterwegs immer nur einen Computer (iPad solo oder Keyboard-Mac mit Tablet-Display). Und wie siehts mit der Stromversorgung aus? 🤨

Nö, das alles sind nur auf den ersten Blick tolle Ideen. In der Praxis hat man mehr von einem dedizierten Tablet und einem dedizierten Laptop – und wenn man wirklich beides benötigt, muss man halt beides haben. Aber eben, oft genügt nur das eine.
Live long and prosper! 🖖
+1
Calibrator18.01.20 07:08
Habe hier 2 AiOs (Windows) mit Touchscreen, der recht gut funktioniert.

Beobachtung am Arbeitsplatz: Man probiert das aus, nickt freundlich und verwendet weiter Tastatur und Maus/Touchpad. Am ausgestreckten Arm oder einem wackeligen Notebookbildschirm kaum bzw. nur in Spezialfällen nutzbar.

Einzige sinnvolle Anwendung, die mir bisher untergekommen ist: Sound und Musikanlage steuern in einer Disko/Tanzschule. Da liegt das AiO flach angeschrägt und die Bedienelemente sind recht groß ausgelegt. Die letzte Präzision spielt da keine Rolle.
0
kleinanzeige18.01.20 11:07
Ich liege gerade mit angewinkelten Beinen auf der Couch, die Ellenbogen auf dem Sofa, beim Scrollen tue ich dies per Finger am Bildschirm. Dabei muss ich doch tatsächlich den ganzen, ganzen Unterarm heben und verteile Tonnen von Fett auf dem Bildschirm. Das Gerät steht auf seiner eigenen Tastatur und stützt sich gegen meine Beine mit seinem Ständer ab. Sieht ziemlich exakt wie Zeitunglesen aus. Wobei ich auf der Tastatur bequem tippen kann (allerdings nicht für mehr als vielleicht 10 Minuten und einen Post).
Gleich werde ich meine Beine ausstrecken, das Gerät steiler stellen und mich LaTeX widmen. Dabei steht das Gerät wie ein Laptop auf meinen Beinen und ich arbeite zu 99% mit Touchpad und Tastatur.
Danach werde ich die Tastatur abnehmen, mir den Stift nehmen und PDFs bearbeiten. Das Gerät wird vor mir auf dem Tisch liegen und vielleicht maximal 10° angewinkelt sein. Danach werde ich in der VM ein wenig unter Ubunutu Python spielen.
Und wieder wird mir klar, warum ich ein Macbook noch nicht mal geschenkt genommen habe (ist kein Witz, keine Übertreibung) sondern (mal wieder) zu nem Surface gegriffen habe.

Es wäre cool, wenn es von Apple mal was ähnliches gegen würde. Kann sein, dass ich als Mail/Programmieren/PDFs/PPT/Zug-Mensch eine Minderheit darstelle.
-1
Eventus
Eventus18.01.20 11:28
kleinanzeige
Was genau davon könntest du nicht mit einem iPad Pro gleich gut oder sogar besser machen?
Live long and prosper! 🖖
0
saggurai18.01.20 11:36
Die Frage kann auch nur von dir kommen...
0
kleinanzeige18.01.20 11:51
Eventus
kleinanzeige
Was genau davon könntest du nicht mit einem iPad Pro gleich gut oder sogar besser machen?
LaTeX? Python? Linux-VM?
PDFs gehen gleich gut oder besser. Auch Mails schreiben und surfen gehen mit der Tastatur(!) gleich gut oder besser mit dem iPad Pro.
0
Calibrator18.01.20 12:43
Also ein kopflastiger Notebook-Bausatz mit Klappständer - sehr schön .

Na - das gleiche habe ich hier mit einem iPad, einer passenden Tastatur dranhängen.

Ist also weitgehend egal.
0
Eventus
Eventus18.01.20 13:23
kleinanzeige
LaTeX? Python? Linux-VM?
LaTeX und Python gehen doch auch. Bleibt Linux-VM. Wozu brauchst du das?
Live long and prosper! 🖖
0
kleinanzeige18.01.20 13:55
Eventus
kleinanzeige
LaTeX? Python? Linux-VM?
LaTeX und Python gehen doch auch. Bleibt Linux-VM. Wozu brauchst du das?
echt, es gibt anaconda fürs iPad? mal von Sonderzeichen auf der Tastatur abgesehen tolle Neuigkeiten.
Wir nutzen vms als "verteilbare" Arbeitsplatzumgebungen.

weist du, was ich doof finde:

Auf der einen Seite sind Leute zu dumm zum Händewaschen und auf der anderen Seite wird die Weisheit mit Löffeln gefressen.

Die IPad-Werbung auf der Apple-Seite sieht aus wie der Alptraum genau dieser Experten aus: Tastatur, USB-Stick (2020, folks!) und Splitscreen.

bleiben fettige Finger...leider ne gute zusammenfassung einer einst so innovativen Firma: style
+1
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.