Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacOS 10.2.8 reduziert Prozessorgeschwindigkeit

Laut einigen Berichten im Internet scheinen nach dem Update auf die zweite Version von Mac OS 10.2.8 nicht mehr alle Rechner mit der vollen Taktrate zu laufen. Besonders häufig scheint dies beim 12" PowerBook der Fall zu sein, welches nur noch mit 533 Mhz statt mit 867 Mhz läuft. Vor dem Update trat dieses Problem noch nicht auf.
Durch ein Zurücksetzen des Parameter-RAMs konnten die meisten User das Problem allerdings lösen. Die Systemeinstellungen "Energie sparen" haben wohl keinen Einfluss auf diese Verringerung der Taktfrequenz.
Ob dies auch bei Desktop-Macs der Fall sein kann, ist im Moment unklar. Bisher wurde nur von PowerBook Usern berichtet.

Kommentare

Liquid14.10.03 14:47
Und wie stelle ich fest, ob es mit 533 oder 867 MHz läuft ?
0
typneun14.10.03 14:49
hihihi, lustig!
0
Gilse14.10.03 14:51
Z.B. mit XBench
Einfach starten und lesen, was es Dir über die CPU ausspuckt. Dann weißt du sofort bescheid.
0
macster
macster14.10.03 14:51
Wieder ein Grund!? mehr den Panther tanzen(kaufen) zu lassen.
0
Fenvarien
Fenvarien14.10.03 14:52
Noch nie ausprobiert: Was würde wohl "über diesen Mac" dann anzeigen? Übertaktungen gibt es ja auch korrekt an
Up the Villa!
0
Stefan Rechsteiner14.10.03 15:00
das kann gut sein... auch bei meinem iMac ! der läuft auch irgendwie langsähmer... dachte zwar zuerst es liege am RAM aber es sind meistens noch ca. 200 MB frei!!!
0
arno14.10.03 15:00
Ist doch seit Erscheinen von OSX bekannt, dass die Macs damit nicht mehr mit voller CPU Speed fahren...

Wenn ich jetzt gemein wäre, würde ich doch glatt behaupten, Apple hinterlässt die 10.2er Reihe absichtlich leicht deformiert, um den Leuten 10.3 desto attraktiver zu erscheinen zu lassen.
0
mac4live14.10.03 15:14
also nun habe ich mein allererstes Problem an meinem Mac, meine Performence ist zwar noch die Gleiche, wenn nicht sogar ein tick schneller, aber seit dem zweiten 10.2.8 Update habe ich einges an Akkuleistung weniger. Das war mit dem ersten 10.2.8 Update nicht so.
Aber in ein paar Tagen kommt ja mein Panther *freu*
0
djapple2
djapple214.10.03 15:25
genau deswegen habe ich noch 10.2.6! Das beste X bis jetzt

Hahaha!!!
0
genge
genge14.10.03 15:32
Habe gestern 10.2.8 auf einem 17" 1.33 installiert und beim arbeiten festgestellt das die cpu immer wieder hängenbleibt für ein paar Sekunden. Dachte erst es hängt mit Suitcase zusammen, weil immer aktiv.
0
Kraftbuch
Kraftbuch14.10.03 15:34
das ist wohl den testern bei macwelt passiert als sie das 12 zoll pb unter die lupe nahmen. von einer "unsichtbaren Bremse" über dem gerät, und von einer "besseren schreibmaschine" war da die rede.
0
Marty14.10.03 15:35
finde es immer wieder gut wie man mit dem Ausdruck *einigen Berichten* ein allgemeines Problem macht. Soll jetzt nicht heißen das es das Problem nicht gibt. Nur sollte man nur bei sowas dann doch den Ball flach halten. Aber leider leben wir ja zur Zeit in der Welt der Superlativen und Undifferenzierungen. Ist ja auch einfacher.
0
MrToto14.10.03 15:42
Also ich habe das Problem definitiv: XBench u.a. (z.B. OnyX) sprechen von 533MHz beim 12" PB (Vers. Jan 2003) während aber Überdiesen Mac noch 867MHz sagt.
0
Marty14.10.03 15:54
So mal Xbench über mein IBook 900 laufen lassen... alles ok.. vollen speed wird bestätigt
0
sYntiq14.10.03 16:15
Hatte hier ja vor kurzem über meien Probleme mit 10.2.8 geschrieben. Seiddme ich das PRam resetet habe, spielt iTunes auch mp3s wieder ruckefrei ab, wenn ich noch andere Sachen nebenbei mache. Evtl. tritt dieses CPU-BremsProblem also auch bei Desktop Macs auf. Es hatte nämlich den Eindruck als würde iTunes wirklich alels an CPU brauchen was da war, um mp3s abspielen zu können. (Überhaupt reagierte der gesamte Rechner langsamer als jetzt)

Achja, hab nen G4/400
0
Thyrfing14.10.03 16:20
Ich habe festgestellt, das bei meinem iMac G4 800 ab und an ein Prozess mit dem Namen "perl" im Hintergrund läuft und das komplette System ausbremst. Nach einem Neustart ist alles wieder in Ordnung....
Was macht perl im Hintergrund?

Thyr
0
pi14.10.03 18:07
bei mir ist etwas noch besseres passiert. seit 10.2.8 der zweiten ist im 12" PB der zweite 512MB RAM verschwunden?!? wird bei über diesen Mac nicht mehr engezeigt! Was tun?!?
0
Laton
Laton14.10.03 18:10
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich es mit meinem 500er iBook nicht einmal mehr merken würde, wenn jemand noch zusätzlich auf die Bremse tritt.

Wenn ich allerdings nicht bald sowieso Panther mit meinem neuen PB kriegen würde, wäre ich vielleicht auch schon auf 10.2.6 wieder zurückgegangen. Es ist nicht direkt instabil, aber irgendwie verhält es sich manchmal etwas seltsam, z.B. werden Einstellungen in den Systemerweiterungen für die Menüleiste ständig zurückgesetzt, wenn ich mal wieder aus MacOS 9 zurück auf X zurückboote. Schon seltsam das Ganze...
0
pi14.10.03 18:16
aber wie geht man "zurück" (von 10.2.8)?
0
Laton
Laton14.10.03 19:26
pi:
Indem man seine CCC-Sicherheitskopie von 10.2.6 noch nicht übergebügelt hat.
0
Markus14.10.03 20:46
djapple2
genau deswegen habe ich noch 10.2.6! Das beste X bis jetzt.

Ich date auch nicht up
0
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL14.10.03 20:58
Ich habe gerade mit jemanden telefoniert, der sein Drag & Drop nicht mehr nutzen kann. 10.2.8 wurde auf dem iBook installiert... davor null Probleme.

Das 10.2.8 Update ist also eine wahre Katastrophe um es milde aus zu drücken. Und ich schließe mich den gemeinen Kommentar an... Man könnte meinen, es seie Absicht.

Das Update war einfach mal nen Griff ins Klo...
0
Liquid14.10.03 22:17
Schaut mal im Readme von Xbench 1.1.3
gibt es wirklich ein Problem ? Oder ist es ein Fehler von Xbench ?

hier ein Ausschnitt aus dem Readme
.
.
.
.
.
1.1.3
- Fixed a CPU test crash on G5s
- Fixed CPU and cache speed reporting on iBooks/PowerBooks under 10.2.8
0
Fenvarien
Fenvarien14.10.03 22:24
Was ich bis jetzt gehört habe, taucht die niedrige Taktrate nicht nur in XBench auf...
Up the Villa!
0
Marty14.10.03 22:27
Kann mich nur wiederholen.. 10.2.8 auf dem Ibook mit der grossen Combi von 10.2.6 auf 8 und auf dem Imac 400 von 10.2.6 auf den zurückgezogenen 10.2.8 und dem danach rausgekommen kleinen update. Habe da keine Probleme mit.. auch nicht mit dem Acer 500 Blauzahn .. also macht ihr was falsch.. oder ich.
0
Marty14.10.03 22:47
grade im Macnewsforum gefunden

fragt mich jetzt aber nicht ob es stimmt da ich nicht das prob habe
0
Lucas14.10.03 22:57
Na, das würde erklären, warum ich das Gefühl an meinem G4/400 habe, daß er ständig kriecht und lahmt. Frag mich nur, auf welchen Wert das System gedrosselt wurde. Ist ja nicht mehr alzuviel möglich bei 400 MHz.
0
Jürgen Kühnel
Jürgen Kühnel14.10.03 23:00
Bei meinen Rechnern (iBook 14" und 17" iMac) treten laufend Probleme mit dem Finder auf, Crash aus heiterem Himmel. Und beide Rechner kommen mit amerikanischer Tastatur aus dem Start hoch, obwohl die abgewählt ist.
Also Jaguar von vorne installieren und bis 10.2.6 maximal hoch, das 10.2.8 ist Schrott!!!!

Gruss
Jürgen
0
arekhon
arekhon14.10.03 23:20
Wenn 10.2.8 eines gelehrt hat dann ist es vor jedem Update ein frisches CCC-Backup bereitzuhalten würde ich sagen.
Nur gut das ich mich schon vorher daran gehalten habe.
0
Sven_auf_reisen
Sven_auf_reisen15.10.03 10:53
mmmh, also ich gehör wohl zu der glücklichen, schweigenden Mehrheit?

12'' PB mit 10.2.8 und keinerlei Problemen!

Grüße,
der Sven
Wat soll dä Quatsch?
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.