Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Macworld testet x86-Emulator Guest PC

Microsoft hatte im Jahr 2003 mit der Übernahme von Connectix Virtual PC wichtige Software in die eigene Hand gebracht. Brauchbare Emulationsapplikationen gab es neben kompliziert zu bedienenden Anwendungen wie Bochs oder dem eingestellten RealPC nicht. Seit einigen Monaten versucht Guest PC sein Glück gegen den Riesen Virtual PC und hofft, unter anderem durch den deutlich günstigeren Preis und geringeren Systemvoraussetzungen viele Anwender anzuziehen. Macworld hat einen Blick auf die Version 1.2 geworfen und mit Virtual PC verglichen.
Zu den Vorzügen von Guest PC zählt Preis von 69,99 Dollar und die gute Druckerunterstützung, allerdings muss die Software sich bei Geschwindigkeit, Mac-Integration, Multimedia-Performance und weiteren Funktionen gegenüber Virtual PC geschlagen geben. Negativ fällt auch die fehlende USB-Unterstützung auf. Als Fazit zieht MacWorld, dass VIrtual PC den doppelten Preis wert ist. Wer allerdings etwas geduldiger ist und nur hin und wieder einmal ein Windows-Programm ausführen muss, sei auch mit Guest PC gut bedient.

Weiterführende Links:

Kommentare

MacBelwinds
MacBelwinds17.05.05 18:57
Ich habe das Programm selbst sogar offiziell getetest und war noch unter Panther recht zurfieden damit.

Aber ich kriege in Tiger keine Verbindung zum Internet mehr hin. Unter Panther war das anders (und ist es an einem verbliebenen Panther-System in unserem Netzwerk immer noch).

Außerdem ist der Datenaustausch mit dem Mac (insbesondere der Rückweg zurück auf den Mac) recht mühsam.

Sonst ist das Programm an sich nicht schlecht und vor allem relativ fflott.
0
Mike Sina17.05.05 19:10
hab auch schon mit VPC und GUESTPC gearbeitet. mein favorit bleibt weiterhin VPC. jedoch bei diesem preis, kann mal sich bald eine billig PC bei Dell bestellen, bildschirm etc kann man vom mac nutzen oder für wenigen CHF / EURO kaufen.
0
Fenvarien
Fenvarien17.05.05 19:18
Netzwerk unter Guest PC soll Ende Mai wieder funktionieren.
Up the Villa!
0
CocoaBärchi
CocoaBärchi17.05.05 20:00
VPC 7 ist ein brauchbares Stück Software, auch wenn nunmal von Microsoft. Wem die Geschwindigkeit nicht paßt, sollte das entsprechende Windows-System entschlacken und z. B. überflüssige GUI-Funktionen deaktivieren. Hier gibts für Windows 2000 und XP gute Freeware. Selbst auf meiner alten Kiste zeigt VPC 7 - selbst mit XP - eine gute Performance.

Den Preis von VPC 7 find ich gerechtfertigt. Hab schon mehr Kohle für schlechtere Software ausgegeben. Wer noch Version 5 aus guten alten Connectix-Zeiten besitzt, kann sogar recht günstig updaten. Wobei "günstig" wie in vielen Fällen subjektiv ist
"It's a small world and it smells funny."
0
spam17.05.05 20:45
cocoaBärchi:

naja, von microsoft...

da gehen aber jahrelnage entwicklungen von connectix voraus, die auch einen sehr grossen anteil an der qualität des produktes haben.
0
boskop17.05.05 22:02
Ich staune, dass so wenig über Qemu geschrieben wird. Bei mir läuft eine Testversion: alpha, also noch nicht stabil (das ist vielleicht der Haken) und nicht schnell aber sie läuft und ist gratis.
0
Mr BeOS
Mr BeOS17.05.05 22:11
boskop Dann erzähl du doch ein wenig über das Programm! Ich kenne es nicht und bin immer an guter freier Software interessiert!
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Stefan S.
Stefan S.18.05.05 03:27
QEmu gegoogelt:
0
markus218.05.05 08:27
In Preis/Leistung und Usability liegt VPC-Dos Version deutlich vor Guest PC !
IN einiger Zeit (> 1 Jahr) , nach ein paar Updates könnte Guest PC aber durchaus interessant sein. VPC hat auch Jahre benötigt um so gut zu werden !
0
wasservonoben18.05.05 09:19
In der aktuellen Mac Life ist ein Vergleich von VirtualPC, GuestPC und iEmulator, dabei scheidet VirtualPC am besten ab, ist aber auch teuersten der drei Programme.
0
Juergen Kuehnel18.05.05 10:00
Guest ist deutlich schneller, hat aber den Nachteil, dass man WIN jedesmal 'runterfahren muss. Bei VPC halte ich den WIN an, und schalte ab. Das spart VIEL Zeit! Und ohne USB ist der Datenaustausch endlos mühsam, da ist der "gemeinsam genutze Ordner" unter VPC unschlagbar! Schade um die Dollars, die ich für Guest ausgegeben habe, ich hab's inzwischen gelöscht.:-(
0
markus218.05.05 12:28
"Guest ist deutlich schneller.."
Du meinst doch nicht schneller wie VPC ?!
Mit win98SE geht das noch. Mit Win 2000/NT oder gar XP ist Guest deutlich langsamer.
0
Juergen Kuehnel25.05.05 10:00
Ich meine "schneller als VPC", mit WIN2000. Startet deutlich schneller, und die getesteten 2 Anwendungen liefen auch ein wenig schneller. Spielt aber keine Rolle, da die mangelhafte Integration Guest den Todesstoß gab.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.