VOM Time Magazine!

RUNNERS-UP
The Tea Party <- *sick* *sick*
Hamid Karzai <- *sick*
Julian Assange
The Chilean Miners

Aber klar doch, sorry waren die mal seriös ?!

Wenn Bacefook wirklich glaubt 500 Mio (also knapp 10% der Menschheit) als Benutzer zu haben, dann träumen die. Ich kenne fast nur Leute, die da ihren Namen reserviert haben uns sonst nichts!

Wer ist Mark Zuckerberg? Ich habe fest mit Justin Bieber gerechnet...kreischt da wer?

Wenn sie ihn zur Unperson des Jahres gekürt hätten könnte ich das verstehen.

Mark Zuckerberg = Big Brother

@TiBooX

ich hab 5 facebook profile
ein freund hat 2 .. und ich glaub das es viele so handhaben.

Nur wird nicht geurteilt, wie er das Jahr prägte, sondern nur ob und wie stark. Siehe auch Man of the Year 1938 = Hitler.

Hätte Wikileaks die Depechen etwas früher im Jahr veröffentlicht, wäre man wohl dieses Mal an Julian Assange nicht vorbeikommen - dann eben nächstes Jahr.

wieso sollte man? ich find eines schon überflüssig

haha

Und ich wähle diesen Beitrag zum uninteressantesten des Jahres.

Und warum? Ich sehe irgendwie keinen Grund, mehrere Profile anzulegen

@Multimediawespe: Ja, damit die mal Freunde kriegen ...

Es gibt einen Grund für Mehr-Profile auf eine Person. Das erste Profil entstand, weil Facebook bekannt wurde. Nachdem herauskam, dass auch Personaler bei Facebook reinschauen, um Informationen zu entsprechenden Bewerbern zu bekommen, wurden neue Profile angelegt. Das eine Profil mit oft richtigen Namen wird steril gehalten oder informationstechnisch für Personaler optimiert, das andere ist für die Freunde und oft mit einem Fake-Namen besetzt, den nur die waren Freunde kennen können. Dann gibt es Weiterentwicklungen. So entsteht zum Beispiel ein drittes Profil, weil nicht jeder ein richtiger Freund ist, es gibt also ein Bekannten-Profil, ein Freundes-Profil und ein Personaler-Profil. Ich kann mir gut vorstellen, dass es weitere Entwicklungen geben wird. Höchstwahrscheinlich gibt es auch anonyme Profile um Blödsinn anzustellen, oder sich in Gruppen ein zu loggen, die man nicht gern innerhalb des Freundeskreises zugeben will, aber man ist an den Inhalten interessiert. Im Grunde schafft sich diese Leute eine Privatsphäre im Internet. Ich denke, dass vor allem die Extrem-Facebook-Nutzer, diese Mehr-Profil-Strategie anwenden, also diese Nutzer-Gruppen, die Facebook immer so hoch anpreist. Mark Zuckerberg hat meine Hochachtung und Neid, er nutzt die Dummheit der Investoren aus und macht auch Sch... Gold. Ihm persönlich wird nichts mehr passieren. Trotzdem hat Julian Assange den Titel eher verdient, denn er riskiert seine Existenz, und dafür hat er meinen höchsten Respekt.

Feiges Blatt!

Laut der Abstimmung wurde aber Julian Assange mit weitem Abstand auf Platz 1 gewählt!

Aber hey was anderes erwarte ich ehrlich gesagt nicht mehr von den ganzen Feiglingen, wenn es um Wikileaks & Co. geht!

Hoffentlich machen die Russen ernst und er wird für den Nobelpreis vorgeschlagen, das wäre mal richtiger tritt in die Weichteile!

Facebook = *freiwillige* Bekanntgabe persönlicher Daten. Niemand wird dazu gezwungen.

Die Facebook-Bashe ist daher reichlich scheinheilig, da sie die User vollkommen ausspart...

Assange ist mir lieber

bei meinem freund ist es so eins fuer lockere bekanntschaften mit wenig details. und eis fuer richtige freunde.

Was für eine Farce. Die Kommentare unter dem Time-Artikel sprechen Bände! Aber bei uns ist es ähnlich: FOCUS (Print) hat Guttenberg zum Mann des Jahres gewählt, bei der Leserumfrage steht J. Assange ganz vorne, gefolgt von Thilo Sarrazin. Das zeigt doch ganz deutlich die Entfremdung zwischen Redaktionen und Lesern. Darüber sollten die Verlage mal nachdenken statt über Leistungsschutzrechte! Wählt der Spiegel auch eine "Person des Jahres"? Vielleicht haben die ja noch einen Rest von Eiern in der Hose…

Oh mein Gott …