Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Marktforscher: 80 Millionen verkaufte iOS-Geräte im vergangenen Quartal

Vor der Bekanntgabe von Apples Quartalszahlen am 27. Januar haben Marktforscher von Canaccord Genuity nun einige Absatzprognosen zu verschiedenen Apple-Produkten veröffentlicht. Ermittelt wurden die Zahlen mithilfe von Verkaufsumfragen, die Rückschlüsse auf den weltweiten Absatz zulassen. Den Marktforschern zufolge waren die Verkaufszahlen im Weihnachtsgeschäft sowohl für das iPhone 5s als auch das iPad Air sehr stark. Apple konnte in den vergangenen drei Monaten insgesamt 54 Millionen iPhone und 24,8 Millionen iPads absetzen. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum entspräche dies damit einer Steigerung um 13 beziehungsweise 8 Prozent. Der Absatz des iPod touch wurde von den Marktforschern nicht berücksichtigt. Der Gesamtabsatz aller iOS-Geräte könnte also bei mehr als 80 Millionen Stück liegen.

Die Marktforscher haben aber auch zum aktuellen Quartal bereits erste Einschätzungen veröffentlicht. Von Anfang Januar bis Ende März wird Apple voraussichtlich 42 Millionen iPhone verkaufen, wobei China Mobile nicht berücksichtigt wurde. Sobald Apple auch über den weltweit größten Mobilfunkbetreiber iPhones anbietet, werden die Absatzzahlen den Marktforschern zufolge deutlich höher ausfallen. Anders als beim iPhone gab es beim iPad noch keinen Ausblick zur aktuellen Absatzentwicklung. Inwieweit die Marktforscher mit ihren Einschätzungen richtig liegen, zeigt sich bei der nächsten Quartalskonferenz von Apple. MacTechNews.de wird wieder live über die aktuellen Unternehmenszahlen berichten.

Weiterführende Links:

AppleInsider

iPhone SE 4 von allen Seiten – Dummy aufgetauch...

Interview: Größte private Mac-Sammlung

Bald viel mehr HomeKit-kompatible Geräte? Apple...

Erscheint das neue MacBook Air M4 früher als an...

Softwareupdate: Apple veröffentlicht iOS 18.2.1

iOS 18.1 veröffentlicht

iPad Pro M4: Hinweise auf geringere Nachfrage

Apple gewährt Einblick in Audio- und Video-Test...

Kommentare

nowMAC15.01.14 11:47

wobei China Mobile nicht berücksichtigt wurde. SOLLTE Apple auch über den weltweit größten Mobilfunkbetreiber das iPhone anbieten, werden die Absatzzahlen den Marktforschern zufolge deutlich höher ausfallen.

Wieso denn "sollte"? Das steht doch jetzt schon seit einigen Wochen fest, dass Apple ihr iPhone dort anbietet. Oder habe ich was falsch verstanden?

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

mkummer15.01.14 11:57

Was, bloss 80 Mio.? Warum nicht 160 Mio? Die Aktie wird bestimmt wieder um 20 $ fallen! Apple ist auf dem absteigenden Ast, soviel ist sicher. (Ironiemodus aus)

Wir sind die Guten! (Mac-TV)

lambam15.01.14 12:02

Apple ist tatsächlich auf dem absteigenden Ast. Es wird zur Massenware.

diddom15.01.14 12:06

Das 5s und die Airs verkaufen sich wirklich gut, aber schon auffällig dass quasi niemand über das 5C schreibt/berichtet. Warum wohl?

BudSpencer15.01.14 12:07

lambam

Apple ist tatsächlich auf dem absteigenden Ast. Es wird zur Massenware.

Wird???
Das sind die schon seit dem iPhone 4 (LEIDER für die "alten" Kunden)!
Gut für Entwickler.

Stefan-s15.01.14 12:11

Und was ist daran nun so schlimm?

söd knöd15.01.14 12:15

BudSpencer

lambam

Apple ist tatsächlich auf dem absteigenden Ast. Es wird zur Massenware.

Wird???
Das sind die schon seit dem iPhone 4 (LEIDER für die "alten" Kunden)!
Gut für Entwickler.

Ich dachte seit den bunten iMacs

nane15.01.14 12:29

Nur noch 80 Mio. Geräte bei einer durchschnittlichen Marge von läppischen 30% jetzt wird es langsam eng. Oder um es im heise Forum Jargon zu formulieren: "Das ist das Ende von Apple!"

Allerdings waren die ANDROID Geräte Verkäufe im gleichen Zeitraum "gefühlt" 10x so hoch. Gut, dafür haben die auch nur wenige % Marge (und das billig Image)

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

Stereotype15.01.14 12:31

lambam

Apple ist tatsächlich auf dem absteigenden Ast. Es wird zur Massenware.

... und das schon seit den 80er Jahren.

MYTHOSmovado15.01.14 12:36

lambam

Apple ist tatsächlich auf dem absteigenden Ast. Es wird zur Massenware.

Wenn exorbitanter Verkauf einer Ware bedeutet, dass sich die Firma, die diese „Massenware“ verkauft, auf dem "absteigenden Ast“ befindet, dann hätte ich auch gerne eine solche marode Firma!

Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...

BudSpencer15.01.14 12:57

Stereotype

lambam

Apple ist tatsächlich auf dem absteigenden Ast. Es wird zur Massenware.

... und das schon seit den 80er Jahren.

Na das wahr aber tatsächlich so.
Mitte 80er bis Mitte 90er ging es mit Apple im Sinkflug bergab, ohne die Rettung von Bill, gäbe es heute wohl kein Apple wie wir es kennen, sondern wie Amiga oder Atari, nur noch deren ausgelutschte Markennamen

nane15.01.14 13:01

BudSpencer
+1

Ich sage nur PowerMac 4400...was für eine Blechkiste... :'(

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

iPat15.01.14 13:26

BudSpencer

Auch wenn mans immer und immer wieder erwähnt. Es wird nicht richtiger deswegen.

Die paar Millionen (warens 100?) von Bill haben nicht Apple gerettet sondern eher Microsoft vor der Zerschlagung durch die Kartellhüter. Apple an sich war zwar in der Tat fast pleite aber das Geld von MS hätte nicht ansatzweise was an der Situation ausgerichtet...

Aber der Mythos wird wohl nie aussterben...

BudSpencer15.01.14 13:47

iPat

BudSpencer

Hat nicht ansatzweise was an der Situation ausgerichtet...?

Es waren etwas über 150 Milllion US Dollar.
Doch alleine schon die Ankündigung verdreifachte den Wert der angeschlagenen Apple Aktien innerhalb von einigen Tagen um das dreifache und so so vertrauten etliche Investoren etc. wieder Apple.
Und du behauptest jetzt allen ernstes das es egal gewesen wäre und es auch ohne Microsoft gegangen wäre.

Klar Steve Jobs war ein iDiot der sich die Blöße vor Million von Fans gibt, wenn es auch ohne den Erzfeind Microsoft gegangen wäre. Niemals!

Stereotype15.01.14 13:52

BudSpencer

Tief in der Mythos-Mottenkiste gekramt?
Wie du sicher weißt, wurde mit der "Rettung" von Bill auch Microsoft vor der Zerschlagung gerettet.

iPat15.01.14 14:00

@ BudSpencer

Du weisst aber schon, das der Aktienwert für die operative Gesundheit einer Firma kein Indikator ist?
Auch wenn sich der Wert der Aktie nach der Ankündigung des kleinen Investments von MS verzehnfacht hätte. Apple an sich wäre trotzdem nicht reicher deswegen, bzw. weiter weg vom damaligen Abgrund. Die vervielfachung des Aktienwertes kommt ja nicht Apple operativ zu Gute sondern den Shareholdern. Dewegen ist Apple an sich trotzdem nicht gerettet.
Apple brauchte eher das Vertrauen der Kundschaft. Und das hat man aus eigener Kraft damals wieder geschaft, indem man gute und "andere" Produkte auf den Markt gebracht hat und einen grandiosen Verkäufer aka Jobs hatte.
Microsoft hatte da in der Tat recht wenig mit dem Turn-Around zu tun. die haben nur ihren eigenen Arsch gerettet mit einer kleinen Pseudo-Spende um nicht bei einem Untergang von Apple als alleiniger Monopolist dazustehen.

Ich frage mich, wieso sich der Mythos überhaupt noch hält. Das wurde ja nun schon längst widerlegt. Und selbst von ureigensten Apple-Kritikern akzeptiert...

BudSpencer15.01.14 14:05

iPat

@ BudSpencer
Ich frage mich, wieso sich der Mythos überhaupt noch hält. Das wurde ja nun schon längst widerlegt. Und selbst von ureigensten Apple-Kritikern akzeptiert...

Wenn er wiederlegt ist, dann bitte ich um einen Link oder was auch immer.

Stereotype

Tief in der Mythos-Mottenkiste gekramt?
Wie du sicher weißt, wurde mit der "Rettung" von Bill auch Microsoft vor der Zerschlagung gerettet.

Und was hat das mit der beinah Pleite von Apple zu tun, um die geht es hier und nicht im Microsofts Monopol.

iPat15.01.14 14:59

@ BudSpencer

Es gibt da eine einschlägige Suchmaschine, die auch Texte von damals zu Tage fördert...
Aber für dich..einer der besten Artikel seiner Zeit in der "Zeit":
http://www.zeit.de/1997/34/apple.txt.19970815.xml
(für weitere Recherche, denke ich, ist jeder alt genug...)

Da kann man u.a. auch lesen, das der Verlust, den Apple in den 1,5 Jahren davor angehäuft hat, 1,6 Milliarden Dollar betrug!!! Und da glaubst du tatsächlich, das die 150 Millionen Trinkgeld von Bill auch nur ansatzweise irgendeinen Effekt hatten? Also...man kann naiv sein...aber das ist mehr als realitätsfern

Im Übrigen hat sich am Tag nach der Verkündung des Einstieges vom MS bei Apple der Aktienkurs von Apple nicht wie du behauptest verdreifacht sondern um 1/3 (als grob 30%) erhöht. Zwar auch eine Hausnummer aber zeugt von deiner Geschichtskenntnis...

Der Einstieg von MS bei Apple mag durchaus einen gewissen Teil zur Gesundung von Apple beigetragen haben. Das möchte ich per se nicht absprechen. Aber das er Apple vor dem Untergang GERETTET hätte, ist wirklich sehr weit hergeholt und einfach nicht haltbar.

iPat15.01.14 15:06

BudSpencer

Stereotype

Tief in der Mythos-Mottenkiste gekramt?
Wie du sicher weißt, wurde mit der "Rettung" von Bill auch Microsoft vor der Zerschlagung gerettet.

Und was hat das mit der beinah Pleite von Apple zu tun, um die geht es hier und nicht im Microsofts Monopol.

NICHTS! Eben drum. Es hat eben nichts mit der beinahe Pleite von Apple zu tun. Das ist ja genau der Punkt. MS, hat mit der kleinen Finanzspritze nur seinen eigenen Hintern gerettet, um nicht ins Visier der Kartelwächter zu kommen und evtl. wegen ihrem Monopol bei einer Apple-Pleite selbst zerschlagen zu werden. Das war schlicht eindeutiger Eigennutz seitens MS.
Selbst MS an sich hat sich ja wohlweislich auch nie heroisch als Retter von Apple inszeniert. Warum wohl? Weil sie genau wussten, das das ganz schnell nach hinten losgehen kann...

iPat15.01.14 15:19

@ BudSpencer

Achso...und nochwas. Die 150 Million von MS sind natürlich auch nicht in bar in Apple leere Kassen geflossen. Was ja bei einer Rettung den meisten Sinn gemacht hätte. MS hat dafür STIMMRECHTSLOSE Aktien gekauft. Ist slso auch nur schnöder Shareholder damit geworden und hat zum operativen Geschäft, wo damals dringend Geld gebraucht wurde, überhaupt nix beigetragen.
Also in Summe...MS hätte es aus Sicht von Apple auch lassen können mit der "Finanzspritze". Es hätte an der desolaten Finanzsituation nichts geändert.

Ich gehe maximal mit, dass mit der reinen verbalen Ankündigung von MS sich an Apple zu beteiligen die Gemüter der Kundschaft, Entwickler, Medien etc. etwas beruhigt haben bzw. etwas Zukunftsicherheit suggeriert bekommen haben und damit Apple etwas mehr Zeit bekommen hat sich neuzuerfinden bzw. erstmal zu sortieren.
Das mag in der Tat ein kleiner Verdienst von Bill Gates gewesen sein, wenn man das so ausdrücken will...mehr aber auch nicht.

Wie gesagt, gerettet hat der nix...außer seinen eigenen Hintern

BudSpencer15.01.14 15:45

iPat

Danke diesen Artikel kenne, doch wo bitte Widerlegt dieser Artikel jetzt genau, das es nicht Microsoft war der Apple rettetet? Da werden viel mehr drei Punkte gezeigt, von denen Apple Profitierte

- 150 Million
- Investoren beruhigt (da Aktien steigen und ein Big Player einsteigt)
- Unbekannte hohe Summe wegen der Klage
(und das waren sicher nicht nur Peanuts) all das hatte eine mehr als nur einen kleine Auswirkung auf die Zukünftige Geschäfte von Apple.
Das kannst du drehen und wenden wie du willst.

iPat

Da kann man u.a. auch lesen, das der Verlust, den Apple in den 1,5 Jahren davor angehäuft hat, 1,6 Milliarden Dollar betrug!!! Und da glaubst du tatsächlich, das die 150 Millionen Trinkgeld von Bill auch nur ansatzweise irgendeinen Effekt hatten? Also...man kann naiv sein...aber das ist mehr als
realitätsfern

Und genau das ist der Punkt, der Verlust ist über einen langen Zeitraum entstanden.
Es sagte auch niemand das Microsoft innerhalb von einem Tag Apple gerettet hat (Siehe Oben)

iPat

Im Übrigen hat sich am Tag nach der Verkündung des Einstieges vom MS bei Apple der Aktienkurs von Apple nicht wie du behauptest verdreifacht sondern um 1/3 (als grob 30%) erhöht. Zwar auch eine Hausnummer aber zeugt von deiner Geschichtskenntnis...

Wohl eher von deinen Lesefähigkeiten
Wo behaupte ich bitte "am Tag nach der Verkündung"
Ich schrieb "innerhalb von einigen Tagen"...

iPat

Der Einstieg von MS bei Apple mag durchaus einen gewissen Teil zur Gesundung von Apple beigetragen haben. Das möchte ich per se nicht absprechen. Aber das er Apple vor dem Untergang GERETTET hätte, ist wirklich sehr weit hergeholt und einfach nicht haltbar.

Ich denke dazu wurde bereits alles gesagt.
Wir haben zu Unterschiedliche Meinung, sich weiter darüber zu Unterhalten (streiten), ist weder für uns beide noch für das Forum ein Gewinn.

Dabei sollten wir es bitte belassen

Giskard15.01.14 17:16

BudSpencer

Nimm es nicht persönlich, aber dein Nickname erinnert mich immer etwas an Bud Spencer. Der war, im Gegensatz zu seinem Partner Terence Hill, in seinen Rollen eigentlich nie wirklich helle, konnte aber vor allem eines: Gut und fest auf die Kacke draufhauen.

Was dir iPad da verlinkt hat sind Fakten. Wenn du jetzt einfach auf deiner "eigenen Meinung" beharrst und einfach abschleichst, dann hast du entweder diese Fakten nicht gelesen oder nicht begriffen. Aber immerhin wenigstens schön draufgehauen. Und das gehört nun wirklich nicht ins Forum.

BudSpencer15.01.14 19:20

Giskard

BudSpencer

Meinst du diese Fakten aus dem Artikel?

1.Zitat:
die 150 Millionen Dollar für Microsoft eine Art Versicherungsprämie gegen Kartellverfahren. Denn wenn Apple pleite gehen sollte,.

2.Zitat:
Die Börsenhändler an der Wall Street reagierten da ganz anders - und sie waren wohl auch das Publikum, an das sich Steve Jobs vor allem gerichtet hat. Kaum hatte der den Deal mit Microsoft verkündet, schnellte die Apple-Aktie um mehr als ein Drittel auf über 26 Dollar hoch. In den Wochen zuvor war sie auf bis unter 13 Dollar abgesackt, weil die Investoren angesichts der Dauerkrise des Computerkonzerns das Weite suchten.

3.Zitat:
Die anderen Aspekte der Allianz sind ebenfalls nicht gerade Sensationen: Gegen eine nicht näher genannte Summe läßt Apple seine alte Klage fallen,

Ich sehe drei Fakten die 150 Million Dollar Zahlung, den da durch Resultierenden Boom auf die Apple Aktien und die schliesslich die nicht genannte Summe die Microsoft an Apple gezahlt hat.

Was ich nicht sehe, Fakten im Artikel die belegen das es Apple es auch ohne Microsoft geschafft hätte.

Hannes Gnad15.01.14 20:26

http://www.zdnet.com/blog/apple/stop-the-lies-the-day-that-microsoft-saved-apple/7036

(Aber was hat das mit der Nachricht zu tun? Wie schafft Ihr so was immer nur, diesmal von erwarteten Absatzzahlen für iOS-Geräte zum Historikerstreit über 1997?! )

Stereotype15.01.14 21:28

BudSpencer

Was ich nicht sehe, Fakten im Artikel die belegen das es Apple es auch ohne Microsoft geschafft hätte.

Oh je, muss man dir alles vorlegen oder kannst du auch selbst recherchieren?
Schau dir einfach mal den Geschäftsbericht vom Dezember 1997 an und du wirst sehen, das Apple zu derzeit alles andere als Pleite war.
http://investor.apple.com/secfiling.cfm?filingID=1047469-97-6960&CIK=320193

Magicdrummer15.01.14 23:29

Naja, sieht nach amerikanischem Scheuklappenblick aus, wo Apple halt weiterhin sehr stark ist. In Deutschland scheint sich der Trend doch sehr in Richtung Android zu bewegen. Die Preisgestaltung hier ist halt auch eine ganz andere von Apple

GothicGayTuerke16.01.14 03:55

iPat

Aber sowas von wahr! Die meisten werden es aber nie verstehen! Danke für die tollen und richtigen Worte!

Wie erklärt man einem dummen Menschen, dass er dumm ist?!

Marktforscher: 80 Millionen verkaufte iOS-Geräte im vergangenen Quartal

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.